{"id":9200,"date":"2022-02-25T09:00:00","date_gmt":"2022-02-25T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=9200"},"modified":"2023-10-25T07:18:46","modified_gmt":"2023-10-25T10:18:46","slug":"la-crisis-de-ucrania-y-la-pesadilla-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-crisis-de-ucrania-y-la-pesadilla-occidental\/","title":{"rendered":"La crisis de Ucrania y la pesadilla occidental"},"content":{"rendered":"\n

En 1904, el ge\u00f3grafo brit\u00e1nico Sir Halford Mackinder present\u00f3 el estudio The Geographical Pivot of History<\/em>, que ha tenido gran impacto en el an\u00e1lisis y pensamiento geopol\u00edtico hasta nuestros d\u00edas. Mackinder planteaba que la supremac\u00eda del imperio brit\u00e1nico estaba en peligro frente a estados con capacidad real de controlar un continente. Se refer\u00eda a Estados Unidos y al imperio ruso. En lo que respecta al primero, ambas potencias lograron un balance con la cesi\u00f3n a EEUU de la hegemon\u00eda de lo que esta consideraba su espacio vital\u2014el continente americano\u2014en el marco de la Doctrina Monroe. El imperio brit\u00e1nico relegaba as\u00ed este espacio para concentrarse en el conflicto sudafricano pero, sobre todo, en el continente euroasi\u00e1tico, visto por Mackinder como central para el poder global. La \u00abIsla Mundo\u00bb, como la denominaba el ge\u00f3grafo, era considerada un pivot central, o heartland<\/em> que se extend\u00eda desde Siberia hasta la actual Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Gran Breta\u00f1a hab\u00eda combinando el control de los mares con ser la primera potencia industrial para imponer su hegemon\u00eda sobre el sistema global sin ser una potencia continental. El punto de Mackinder era que esto era posible si no surg\u00eda una potencia alternativa que lograra controlar la \u00abisla (continental) del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Las tesis de Mackinder no eran del todo nuevas, pero s\u00ed pon\u00edan un marco racional y geopol\u00edtico (aunque no usara esa palabra) a lo que ya era un modus operandi<\/em> del imperio brit\u00e1nico. Un desaf\u00edo continental al imperio brit\u00e1nico vino de la Francia napole\u00f3nica y su intento de crear un \u2018sistema continental\u2019, intentando incluir a Rusia por la fuerza.<\/p>\n\n\n\n

La confrontaci\u00f3n franco-rusa fue un gran logro brit\u00e1nico, cuyo apoyo a Rusia impidi\u00f3 el surgimiento de un potente rival euroasi\u00e1tico. Algo m\u00e1s de un siglo despu\u00e9s, retorn\u00f3 la amenaza continental en el pacto Molotov<\/em>-Ribbentrop<\/em> entre Alemania y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Esto podr\u00eda haber sido una seria amenaza continental a la alianza talasocr\u00e1tica brit\u00e1nico-estadounidense. Pero no prim\u00f3 en Alemania, ni la geopol\u00edtica ni las lecciones del pasado. Nuevamente se quebr\u00f3 el frente continental y fue Rusia (ahora la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica) quien nuevamente salv\u00f3 a las potencias talasocr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

En la confrontaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda, la URSS retom\u00f3 el objetivo de construir una plataforma euroasi\u00e1tica a trav\u00e9s de la cual lograr una proyecci\u00f3n global. Ten\u00eda el control del heartland<\/em>, pero esto no alcanzaba, por lo cual busc\u00f3 la alianza con el nuevo estado comunista que se constitu\u00eda a partir de 1949, la Rep\u00fablica Popular China. Sin embargo, esa alianza no logr\u00f3 una fuerza determinante dado que China estaba enormemente debilitada por d\u00e9cadas de guerras y p\u00e9rdida territorial.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ten\u00eda un poder de alcance global, no lograba una posici\u00f3n de liderazgo en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos frente a EEUU y sus aliados. En otras palabras, hab\u00eda un d\u00e9bil frente continental. Por ello, a pesar de la fatal derrota en la guerra de Vietnam, EEUU logr\u00f3 un objetivo estrat\u00e9gico en t\u00e9rminos de geopol\u00edtica global: el quiebre de la alianza Chino-Sovi\u00e9tica en el a\u00f1o 1972. Nuevamente, la potencia talasocr\u00e1trica pudo respirar gracias al debilitamiento de la alternativa euroasi\u00e1tica que se desvanec\u00eda a\u00fan m\u00e1s con la debacle de la URSS.<\/p>\n\n\n\n

Pero el sue\u00f1o euroasi\u00e1tico es recuperado por el nuevo estado ruso, que bajo el liderazgo de Vladimir Vladimirovich Putin, lo institucionaliza en la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica, una uni\u00f3n aduanera entre Bielorrusia, Kazajist\u00e1n y Rusia. Naturalmente, el nombre no hace al contenido. Si bien Rusia se mantiene como potencia militar, est\u00e1 lejos de la anterior fuerza pol\u00edtica, econ\u00f3mica e incluso territorial de la URSS.<\/p>\n\n\n\n

Es aqu\u00ed que, entrado el siglo XXI, nos topamos con el resurgimiento de otra potencia euroasi\u00e1tica, la Rep\u00fablica Popular China, ya desconectada de la alianza con EEUU y con una agenda geopol\u00edtica propia. Esta tiene elementos que nunca lograron Rusia (ni siquiera en su etapa sovi\u00e9tica) ni cualquier otra potencia continental euroasi\u00e1tica. Por un lado, tener una econom\u00eda de alcance global con proyecci\u00f3n a ser la primera econom\u00eda del mundo. La presencia de China en Am\u00e9rica Latina es un buen ejemplo de esto, desafiando al espacio comercial estadounidense y occidental como nadie anteriormente. El otro elemento es estar en la avanzada en el \u00e1rea tecnol\u00f3gica, como lo es en el nuevo est\u00e1ndar de 5G en telecomunicaciones.<\/p>\n\n\n\n

Esta renovada alianza China-Rusia es, sin duda, una pesadilla mackinderiana para la actual potencia talasocr\u00e1tica y sus aliados.<\/a> El desaf\u00edo ruso al orden de seguridad de Europa occidental que vemos ahora en el conflicto de Ucrania ser\u00eda imposible sin esta alianza euroasi\u00e1tica. El comercio bilateral entre China y Rusia se ha duplicado entre 2013 y 2021, lo que para Rusia significa un aumento en la proporci\u00f3n de China en su comercio exterior de 10 a 20 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

Pero la ambici\u00f3n es mucho mayor, ya se ha anunciado una profunda estrategia de integraci\u00f3n regional hacia lo que denominan la \u2018Gran Asociaci\u00f3n Euroasi\u00e1tica\u2019. Esto significa un entrelazamiento de la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica dirigida por Rusia con la \u201dIniciativa de la Franja y la Ruta\u201d promovida por China. Agreguemos a esto las conexiones que, al mismo tiempo de la crisis de Ucrania, se est\u00e1n estableciendo entre el espacio chino-ruso con Ir\u00e1n y la India, que jugar\u00e1 un papel clave en la composici\u00f3n del tablero geopol\u00edtico euroasi\u00e1tico y global.<\/p>\n\n\n\n

Si este espacio continental se contin\u00faa consolidando, no solo significar\u00eda la alternativa de una potencia continental sin precedentes en el espacio euroasi\u00e1tico. Tambi\u00e9n ser\u00eda la primera vez que una potencia de este tipo tiene un verdadero peso global, tanto en lo militar como (aqu\u00ed la novedad) en lo econ\u00f3mico. Rusia determina un peso decisivo en lo primero, China en lo segundo.<\/p>\n\n\n\n

Sin duda, el conflicto de Ucrania antagoniza a Rusia con Europa occidental y EEUU, pero desde el tablero global la uni\u00f3n euroasi\u00e1tica cobra fuerza. El efecto ya se ve, y lo har\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en Am\u00e9rica Latina que pasar\u00e1 a jugar un papel de mayor importancia por sus recursos naturales, por el poder de consumo de su poblaci\u00f3n y por ser parte del heartland<\/em> de EEUU.<\/p>\n\n\n\n

El destino de Ucrania es una advertencia para los pa\u00edses d\u00e9biles<\/a> que anden solos por el mundo. Rusia no duda en intervenir y, m\u00e1s all\u00e1 de mucha ret\u00f3rica, no hay tropas occidentales asistiendo a los ucranianos. Confrontar a las grandes potencias en conjunto deber\u00eda ser un imperativo de seguridad para los pa\u00edses latinoamericanos. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n