{"id":9219,"date":"2022-02-28T09:00:00","date_gmt":"2022-02-28T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=9219"},"modified":"2022-02-28T07:53:05","modified_gmt":"2022-02-28T10:53:05","slug":"jeanine-anez-victima-o-culpable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/jeanine-anez-victima-o-culpable\/","title":{"rendered":"Jeanine \u00c1\u00f1ez: \u00bfv\u00edctima o culpable?"},"content":{"rendered":"\n

La expresidenta de Bolivia, Jeanine \u00c1\u00f1ez, ser\u00e1 juzgada en 2022<\/a> por el presunto delito de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado. El proceso se desarrollar\u00e1 en el marco de un poder judicial que ha sido extremadamente cuestionado desde la opini\u00f3n p\u00fablica por su dependencia pol\u00edtica y la constante interpelaci\u00f3n a la expresidenta desde sectores afines al MAS que la acusan de golpista por asumir la presidencia en 2019 sin respetar los procedimientos internos de la Asamblea Plurinacional.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, hay que tomar en cuenta que \u00c1\u00f1ez asumi\u00f3 la presidencia basada en una sentencia constitucional<\/a> y en un momento cr\u00edtico a causa del vac\u00edo de gobierno con el prop\u00f3sito de evitar un mayor caos, luego de la renuncia de Evo Morales y de todas las autoridades a quienes correspond\u00eda la sucesi\u00f3n presidencial.<\/p>\n\n\n\n

Este suceso pol\u00edtico sigue polarizando a la sociedad boliviana y la pregunta sigue abierta \u00bfJeanine \u00c1\u00f1ez es v\u00edctima de un sistema judicial pol\u00edticamente dependiente del gobierno de turno o es la culpable de la muerte de civiles que se manifestaban a favor del expresidente Morales?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfV\u00edctima de un sistema judicial politizado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hay que tener en cuenta seis factores para comprender el ascenso de Jeanine \u00c1\u00f1ez a la presidencia de forma interina y su reconocimiento legal por la Asamblea Legislativa con mayor\u00eda del MAS. Primero, Evo Morales viol\u00f3 la Constituci\u00f3n cuando se postul\u00f3 por cuarta vez consecutiva a la presidencia en 2019, luego que un refer\u00e9ndum se lo negara en 2016. En segundo lugar, los congresistas del MAS no asistieron a la sesi\u00f3n extraordinaria en la Asamblea convocada para resolver el vac\u00edo de poder. Tercero, el 12 de noviembre de 2019, despu\u00e9s que A\u00f1ez asumiera la presidencia, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dio su respaldo legal a la sucesi\u00f3n en el marco de la Sentencia Constitucional 0003\/01 del 31 de julio de 2000, que se sustenta en la \u201cvacancia\u201d del presidente. La cuarta certeza es que Morales fue quien convoc\u00f3 a la OEA para auditar las elecciones. La quinta certeza son las irregularidades del proceso electoral de 2019 demostradas por los observadores de la OEA. Y por \u00faltimo, el art\u00edculo 4 de la Ley excepcional de pr\u00f3rroga del mandato constitucional de autoridades electas, firmada por representantes del MAS en enero de 2020, dice que \u201cExcepcionalmente se prorroga el mandato de la Presidenta del Estado Plurinacional\u2026 hasta la posesi\u00f3n de las nuevas autoridades\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La crisis sociopol\u00edtica de 2019 ubic\u00f3 a A\u00f1ez como un actor clave con un margen de acci\u00f3n porque su investidura otorg\u00f3 certidumbre institucional ante el caos desarrollado antes, durante y despu\u00e9s de la cadena de renuncias del partido gobernante (MAS) que desemboc\u00f3 en la anarqu\u00eda pol\u00edtica. Ahora bien, en 2022 \u00c1\u00f1ez se encuentra v\u00edctima de un sistema judicial altamente cuestionado por su parcialidad cuando se trata de opositores pol\u00edticos al MAS.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a su defensa legal, existen numerosas ilegalidades dentro del proceso, entre ellos su salud ya que se encuentra en huelga de hambre, el desdoblamiento del caso y el juicio v\u00eda ordinaria y no en la Asamblea Legislativa a trav\u00e9s de un juicio de responsabilidades entre otros. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfCulpable de la muerte de ciudadanos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un acontecimiento infausto en el inicio de la gesti\u00f3n de \u00c1\u00f1ez es la muerte de m\u00e1s de 30 ciudadanos en las localidades de Senkata (La Paz) y Sacaba (Cochabamba) como efecto de operativos militares y policiales. Este es el eje de la interpelaci\u00f3n por parte del MAS hacia su gobierno interino y las condiciones pol\u00edtica-institucional en que fue nombrada presidenta.    <\/p>\n\n\n\n

Para explicar el cuestionamiento del MAS a las condiciones pol\u00edtica-institucional en que asumi\u00f3 como primera mandataria identificamos cuatro certezas jur\u00eddicas. En primer lugar, la Asamblea Plurinacional no se reuni\u00f3 para admitir o negar la renuncia de Evo Morales a la presidencia. Segundo, no estuvo presente la mayor\u00eda parlamentaria para recibir el juramento de la Presidenta. En tercer lugar, la Constituci\u00f3n establece una l\u00ednea de sucesi\u00f3n presidencial hasta la presidenta o presidente de la c\u00e1mara de diputados (A\u00f1ez era segunda vicepresidenta del Senado en representaci\u00f3n del bloque minoritario opositor). Por \u00faltimo, el Decreto Supremo Nro. 4078 del 15 de noviembre de 2019, dej\u00f3 exento de responsabilidad penal al personal de las fuerzas armadas que particip\u00f3 en el restablecimiento del orden interno.<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis, las faltas a la Carta Magna y las muertes propiciaron el escenario para que desde el MAS se acuse a \u00c1\u00f1ez como culpable de irrumpir el orden constitucional.<\/p>\n\n\n\n

Parad\u00f3jico, catastr\u00f3fico, injusto y reprochable<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es parad\u00f3jico que la Asamblea Plurinacional, que no le tom\u00f3 juramento para que asumiera el cargo en 2019, luego, en 2020, le prorrogara el mandato, y que el Tribunal Constitucional la reconozca como primera mandataria en su momento y, despu\u00e9s, con el nuevo gobierno de Luis Arce, lo niegue. Fue catastr\u00f3fico el Decreto Supremo que dio luz verde a los militares para disparar contra los ciudadanos movilizados, libres de cualquier responsabilidad penal. Es injusto un sistema de justicia que no permite el debido proceso a una exmandataria porque carece de un poder pol\u00edtico que la respalde. Y es reprochable violar la Constituci\u00f3n, como lo hizo Evo para postularse por cuarta vez consecutiva a la presidencia, y como lo hizo Jeanine en la Asamblea Plurinacional para jurar como primera mandataria.<\/p>\n\n\n\n

Esta doble condici\u00f3n de v\u00edctima y culpable de Jeanine \u00c1\u00f1ez, es contradictoria porque responde a diferentes certezas, criterios, ideolog\u00edas y premisas. No existe una sola verdad. En otras palabras, para unos \u00c1\u00f1ez es s\u00edmbolo de la democracia y resistencia, y, para otros de golpismo y muerte. Por tanto, como no es un caso pol\u00edticamente resoluble, seguir\u00e1 polarizando la pol\u00edtica boliviana, lo cual beneficia a una minor\u00eda y perjudica a la mayor\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta doble condici\u00f3n de v\u00edctima y culpable de Jeanine \u00c1\u00f1ez responde a diferentes certezas, criterios, ideolog\u00edas y premisas. No existe una sola verdad. Para unos \u00c1\u00f1ez es s\u00edmbolo de democracia y resistencia y para otros de golpismo y muerte. <\/p>\n","protected":false},"author":120,"featured_media":9220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16470,16470],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-9219","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bolivia"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9219\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9219"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=9219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}