El 6 de febrero y ante nada menos que 25 candidatos de izquierda a derecha, el electorado tico entr\u00f3 al \u201cpasillo de los cereales\u201d para terminar d\u00e1ndose cuenta de que, a pesar de la diversidad de envoltorios, no hab\u00eda mayores diferencias. Los escogidos fueron un candidato de derecha populista y antisistema, Rodrigo Chaves, y un expresidente, Jos\u00e9 Mar\u00eda Figueres, que representa un partido de tradici\u00f3n de centroizquierda y bases socialdem\u00f3cratas pero que hoy en d\u00eda puede calificarse de centroderecha. <\/p>\n\n\n\n
La elecci\u00f3n entre un candidato acusado de corrupci\u00f3n y de complicidad en todos los males del pa\u00eds, y otro sin mayor experiencia en la Administraci\u00f3n p\u00fablica y acusado de acoso sexual<\/a>, implica una decisi\u00f3n particularmente dif\u00edcil para los ticos, pues se traduce en escoger por m\u00e1s de lo mismo o probar un sabor nuevo como el populismo, con todos los riesgos que ello implica, con un candidato inexperto, de corte mesi\u00e1nico, prepotente, autoritario y mat\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El contexto pol\u00edtico es complicado. Costa Rica tiene un Gobierno impopular que ha llevado adelante una inefectiva lucha contra la hist\u00f3rica pobreza. Las instituciones y los valores costarricenses tradicionales de solidaridad y justicia social han estado bajo ataque, mientras que la sociedad, cada vez m\u00e1s desigual<\/a>, est\u00e1 cansada y desgastada por la pandemia y la corrupci\u00f3n<\/a>. Esta ha sido tierra f\u00e9rtil para que germinara el trumpismo<\/a> en el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n Tal y como sucedi\u00f3 en Estados Unidos, Polonia, Brasil o El Salvador, ha aparecido en Costa Rica un mes\u00edas que cuenta exclusivamente con las soluciones para resolver los problemas del pa\u00eds. Apalancado en un manejo casi virtuoso de las redes sociales y cargado de verdades a medias, Chaves se presenta como alternativa viable, y capitaliza el descontento.<\/p>\n\n\n\n El sistema democr\u00e1tico corre riesgo cuando el pueblo, ansioso y voluble, se presta a la manipulaci\u00f3n populista de los discursos a medias tintas que invocan al cambio con cantos de sirena. La tentaci\u00f3n de una mano fuerte al tim\u00f3n es grande y nos hace olvidar temporalmente que la soluci\u00f3n a los problemas de la democracia es m\u00e1s democracia. Sin embargo, el cambio por el cambio nunca lleva nada bueno. Basta con ver los desastres y la agudizaci\u00f3n de las crisis en los pa\u00edses donde el trumpismo se ha instaurado. <\/p>\n\n\n\n La realidad es que esa mano firme debe operar en un sistema repleto de contrapesos que la mantienen en jaque. No obstante, la defensa ante el desmantelamiento de las instituciones no siempre es efectiva, ya que invariablemente el mes\u00edas cuenta con el apoyo de elementos, que insertados en las instituciones, se convierten en agentes de cambio. Y ah\u00ed radica el principal peligro.<\/p>\n\n\n\n El trumpismo se caracteriza por dar voz al extremismo, por sembrar la polarizaci\u00f3n, por construir una realidad paralela y por socavar las bases institucionales y la moral en la que se apoya la sociedad de derecho en que vivimos. Y en ese contexto, el uso meticuloso de las redes sociales le permite manipular a sectores de la sociedad para favorecer los intereses del mes\u00edas y sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n Otra caracter\u00edstica del trumpismo es la lealtad ciega de los seguidores a pesar de las descaradas mentiras de su l\u00edder. Esto ha quedado en evidencia ante la timorata reacci\u00f3n del electorado con respecto a la serie de acusaciones sin sustento de Chaves<\/a>. Esta es una actitud recurrente entre los seguidores de los l\u00edderes populistas que quieren tapar el sol con un dedo mientras idolatran al mat\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHasta d\u00f3nde llegan el cinismo y la decepci\u00f3n? \u00bfSer\u00e1 que, como al mismo Trump, el aparente \u00e9xito profesional de Chaves le ha dado licencia para hacer y decir lo que le viene en gana sin importar las consecuencias? <\/p>\n\n\n\n Debido a su profundo desconocimiento de la funci\u00f3n p\u00fablica, Chaves se permite hacer aseveraciones y propuestas absurdas e incendiarias que son abrazadas apasionadamente por un pueblo cada vez m\u00e1s debilitado. Esta vulnerabilidad nos lleva a pensar que Costa Rica ha dejado de ser aquella naci\u00f3n id\u00edlica de solidaridad ciudadana y justicia, y de respeto institucional, para convertirse en una naci\u00f3n \u2015polarizada y dividida\u2015 de valores cuestionables.<\/p>\n\n\n\n Este triste fen\u00f3meno tiene ra\u00edces profundas. La incapacidad de los sucesivos Gobiernos de solucionar los problemas m\u00e1s b\u00e1sicos y el mal manejo del erario han generado las condiciones para el desarrollo de un trumpismo tico.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la prensa tampoco est\u00e1 exenta de culpa. La incapacidad de cuestionar propuestas inviables se combina con la circulaci\u00f3n de contenidos sin sustento. Y al igual que la prensa norteamericana, la prensa costarricense oxigena de manera irresponsable el mensaje de discordia, simplemente porque vende.<\/p>\n\n\n\n Quiero pensar que esto no es m\u00e1s que una nube pasajera y, tomando prestadas las palabras del poeta tico don Isaac Felipe Azofeifa, espero que no sea otra cosa sino un preludio a un nuevo amanecer.<\/p>\n\n\n\n *La versi\u00f3n original de este texto fue publicado en La Revista CR, de Costa Rica<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n