La invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha generado un reacomodo de las relaciones internacionales y un agravamiento de las animosidades preexistentes entre los grandes bloques del Norte. El Sur global, en cambio, ha permanecido relativamente distante de la creciente polarizaci\u00f3n, y en esa l\u00ednea se ha posicionado, en general, Am\u00e9rica Latina. Sin embargo y a pesar de las distancias, las reverberaciones de la crisis son tan masivas que es imposible no hacerse la pregunta respecto al impacto que tendr\u00e1 la crisis en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una de las preguntas m\u00e1s relevantes es aquella que indaga sobre el modo en el que el \u201cretorno de la geopol\u00edtica\u201d y el \u201cfin de la globalizaci\u00f3n\u201d podr\u00edan impactar en las relaciones interamericanas. M\u00e1s espec\u00edficamente, si la actual afectaci\u00f3n de las cadenas de suministros<\/a> compuestas de nodos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n desperdigadas por el mundo, llevar\u00e1 a un reacomodo del dialogo interamericano.<\/p>\n\n\n\n Esta pregunta no es nueva. Ya con la pandemia hab\u00eda resurgido la idea de que la autosuficiencia podr\u00eda no ser tan descabellada dadas las dificultades para conseguir insumos sanitarios. Y hoy, esa preocupaci\u00f3n reaparece bajo la f\u00f3rmula de la desconfianza en las cadenas de suministros cuyos nodos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n se ubican en \u201cpa\u00edses enemigos\u201d.<\/p>\n\n\n\n El resurgimiento de los \u201cespacios regionales\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es a ra\u00edz de esta problem\u00e1tica que en el escenario internacional se ha visto reflotar la importancia de los \u201cespacios regionales\u201d basados en una mancomunidad de ideas, postulados pol\u00edticos y hasta cierto punto rasgos culturales comunes.<\/a> Todo ello como condici\u00f3n para una mayor y mejor integraci\u00f3n econ\u00f3mica. Una manifestaci\u00f3n de esta inquietud sali\u00f3 a relucir en la reciente visita de Guillermo Lasso, presidente de Ecuador, a Argentina, donde ambos mandatarios se pronunciaron en favor de una reconstrucci\u00f3n del espacio regional latinoamericano, aludiendo a sus diferencias pol\u00edticas espec\u00edficas, pero sobre todo enfatizando los puntos comunes.<\/p>\n\n\n\n Lastimosamente, en el caso latinoamericano ese \u201cespacio regional\u201d se encuentra muy deteriorado, y se requerir\u00e1 un gran esfuerzo para reconstruir la narrativa de la integraci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan si a dichos prop\u00f3sitos se le agrega la ambici\u00f3n de reavivar el di\u00e1logo interamericano, tomando en consideraci\u00f3n que est\u00e1 en plena marcha el proceso de convocatoria a la IX Cumbre de las Am\u00e9ricas, que tendr\u00e1 lugar en Los \u00c1ngeles, EE. UU. en junio 2022. <\/p>\n\n\n\n La Cumbre ya tiene una agenda bien definida, propicia para repensar las relaciones con el Norte, pues se convoca para \u201cconstruir un futuro sostenible, resiliente y equitativo\u201d. La cuesti\u00f3n es que el contexto pol\u00edtico en el que se produzca el encuentro se d\u00e9 un cambio de tono. Para ello, nos parece, hay algunos deberes a ser cumplidos por parte y parte.<\/p>\n\n\n\n En el caso de la administraci\u00f3n Biden ha llegado el momento de reinterpretar el significado de aquel \u201cestar de vuelta\u201d despu\u00e9s del caos trumpiano que proclam\u00f3 la administraci\u00f3n al asumir las riendas del gobierno. Hasta ahora, ese retorno ha estado dirigido fundamentalmente a reparar las relaciones con los socios del eje atl\u00e1ntico norte y el pac\u00edfico. Basado en una noci\u00f3n del orden internacional liberal tradicional, que otorga primac\u00eda a los pa\u00edses desarrollados. Su visi\u00f3n de c\u00f3mo articular el Sur, y sobre todo el eje hemisf\u00e9rico occidental, no ha tenido las mismas luces.<\/p>\n\n\n\n La idea ser\u00eda que esta visi\u00f3n de la administraci\u00f3n Biden cambie e incluya una mirada distinta al Sur. Una en la que el espacio hemisf\u00e9rico occidental se fortalezca y reconsidere el tema de la integraci\u00f3n, dada la crisis en la cadena de suministros y el retorno de la geopol\u00edtica. Un cambio que implique un enfoque diferente en las relaciones interamericanas con una aproximaci\u00f3n m\u00e1s emp\u00e1tica con respecto a las prioridades de los pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Historicamente, los temas de la agenda interamericana se basan en un listado perge\u00f1ado por el Norte, en base al an\u00e1lisis que sus \u00f3rganos de gobierno hacen de la realidad latinoamericana. Sin embargo, esta nueva visi\u00f3n deber\u00eda integrar los intereses de los gobiernos y organizaciones de la sociedad civil latinoamericana, mediante una nueva forma de escucha activa.<\/p>\n\n\n\n De parte de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, evidentemente no se puede esperar una voz un\u00edvoca, pues al di\u00e1logo interamericano concurre una gran diversidad de pa\u00edses, incluyendo a los caribe\u00f1os de habla inglesa, holandesa y francesa. Sin embargo, hay dos puntos que convendr\u00eda resaltar. Uno es que se ponga en perspectiva la gran influencia de China, resguardando las relaciones con la potencia asi\u00e1tico, de manera que se valore en su justa medida las relaciones comerciales y las inversiones, pero, por otro lado, la regi\u00f3n deber\u00eda pronunciarse con claridad y en bloque en referencia a los principios democr\u00e1ticos, los derechos humanos y el respeto a las libertades.<\/p>\n\n\n\n Sobre este \u00faltimo punto convendr\u00eda cambiar la manera en que la regi\u00f3n se aproxima a la idea del orden internacional liberal, vi\u00e9ndolo menos como una suerte de pseud\u00f3nimo de la globalizaci\u00f3n neoliberal y m\u00e1s como el tipo de orden multilateral que mejores condiciones ofrece para resguardar la democracia, siendo \u00e9ste, un activo m\u00e1s deseable que las alternativas ofrecidas por la realpolitik <\/em>de las potencias con rasgos autoritarios.<\/p>\n\n\n\n Por mucho tiempo, en el di\u00e1logo interamericano se ha dado como una suerte de \u201cautoexclusi\u00f3n\u201d de los propios pa\u00edses de la regi\u00f3n. Como si los voceros del orden liberal internacional fuese solamente las democracias liberales del Norte, cuando, comparativamente hablando, y a partir de la tercera ola de democratizaci\u00f3n de fines del siglo pasado, la regi\u00f3n tiene, de hecho, buenas credenciales para abogar por unas relaciones internacionales basadas en dichos principios y desde la perspectiva del Sur global.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n