{"id":18405,"date":"2023-07-16T00:51:02","date_gmt":"2023-07-16T03:51:02","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?post_type=podcast&p=18405"},"modified":"2023-07-16T00:51:02","modified_gmt":"2023-07-16T03:51:02","slug":"amparo-constitucional-mantiene-la-continuidad-electoral-en-guatemala-nicaragua-y-colombia-definen-su-frontera-y-bukele-oficializa-su-interes-de-mantenerse-en-el-poder-mirada-semanal","status":"publish","type":"podcast","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/podcast\/amparo-constitucional-mantiene-la-continuidad-electoral-en-guatemala-nicaragua-y-colombia-definen-su-frontera-y-bukele-oficializa-su-interes-de-mantenerse-en-el-poder-mirada-semanal\/","title":{"rendered":"Amparo constitucional mantiene la continuidad electoral en Guatemala, Nicaragua y Colombia definen su frontera y Bukele oficializa su inter\u00e9s de mantenerse en el poder. Mirada Semanal"},"content":{"rendered":"\n

Episodio 25. Mirada Semanal<\/h2>\n\n\n\n
Analistas<\/td>Mar\u00eda Puerta Riera <\/a>y Manuel Alc\u00e1ntara S\u00e1ez<\/a><\/td><\/tr>
Conducci\u00f3n<\/td>Xavier Rodr\u00edguez Franco<\/a><\/td><\/tr>
Musicalizaci\u00f3n<\/td>Carolina Marins<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Corte de Constitucionalidad ampara la continuidad electoral en Guatemala<\/h2>\n\n\n\n

Mirada Semanal | Durante las \u00faltimos meses Guatemala ha sido el epicentro de un aut\u00e9ntico terremoto pol\u00edtico, no tan solo por el precario desempe\u00f1o pol\u00edtico del gobierno presidido por Alejandro Giammattei, sino por lo viciado que ha estado el proceso electoral, desde las inhabilitaciones de candidaturas de finales del 2022, pasando por las innumerables irregularidades registradas en lo que va desde 2023. El \u00faltimo episodio de estas intervenciones abusivas ha ocurrido esta semana, cuando el Ministerio P\u00fablico anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de la personalidad jur\u00eddica al Movimiento Semilla<\/a>, por presuntas irregularidades en su proceso de inscripci\u00f3n. Sin embargo, adem\u00e1s de tomar esta decisi\u00f3n sobre la base de supuestos y sin suficiente carga probatoria, lo hace justamente despu\u00e9s que esta organizaci\u00f3n pol\u00edtica consiguiera el respaldo electoral necesario para pasar a la segunda vuelta. Todo lo cual supone una violaci\u00f3n flagrante a la propia Ley Electoral y de Partidos Pol\u00edticos<\/a> de Guatemala, la cual indica que “no podr\u00e1 suspenderse un partido despu\u00e9s de la convocatoria a una elecci\u00f3n y hasta que \u00e9sta se haya celebrado” (art 92).<\/p>\n\n\n\n

En estado de cosas, la propia Corte de Constitucionalidad de Guatemala concedi\u00f3 un amparo al Movimiento Semilla, con lo cual preserva in extremis<\/em> la continuidad de la carrera presidencial entre Sandra Torres (UNES) y Bernardo Ar\u00e9valo (Semilla) quienes se enfrentar\u00e1n en la segunda, prevista para el venidero 20 de agosto<\/a>. A\u00fan as\u00ed, el entorno electoral no est\u00e1 libre de incertidumbres y sigue siendo el centro de todas las miradas hasta de la propia comunidad internacional. De hecho, para la pr\u00f3xima semana la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos tendr\u00e1 una sesi\u00f3n extraordinaria, en la que se evaluar\u00e1 todas estas intromisiones al entorno electoral. Ante todo lo ocurrido \u00bfqu\u00e9 implicaciones pudiera llegar a tener toda esta turbulencia pol\u00edtica en Guatemala? \u00bfestamos frente al nacimiento de un nuevo autoritarismo en la regi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Definida la frontera mar\u00edtima entre Nicaragua y Colombia <\/h2>\n\n\n\n

El pasado jueves 13 de julio la Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico sobre el diferendo lim\u00edtrofe mar\u00edtimo entre Nicaragua y Colombia sobre las islas de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, as\u00ed como los callos de Serran\u00eda, Bajo Nuevo y Serrana. La aspiraci\u00f3n nicarag\u00fcense de extender su plataforma continental m\u00e1s all\u00e1 de las 200 millas n\u00e1uticas, sostenida por m\u00e1s de una d\u00e9cada de esfuerzos diplom\u00e1ticos, fue desestimada en sentencia firme por esta corte con sede en La Haya, en Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n\n\n\n

El fallo asegura<\/a> que la plataforma continental extendida de Nicaragua no puede sobreponerse sobre los territorios a los que tiene derecho Colombia en virtud de su zona econ\u00f3mica exclusiva. Con lo cual pareciera ponerse fin a un contencioso diplom\u00e1tico de siglos y canalizada en el \u00e1mbito judicial internacional por poco m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. Sin embargo, a nivel pol\u00edtico queda planteada la pregunta \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la reacci\u00f3n del r\u00e9gimen de Daniel Ortega ante este fallo?<\/p>\n\n\n\n

Bukele es postulado a la reelecci\u00f3n desconociendo la Constituci\u00f3n de El Salvador<\/h2>\n\n\n\n

La reelecci\u00f3n presidencial ha sido un tema de mucha controversia pol\u00edtica y constitucional en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y que ha estado presente a lo largo y ancho del hemisferio. Desde el re-electoralismo end\u00e9mico del llamado “socialismo del siglo XXI” hasta sus nuevas formas contempor\u00e1neas<\/a>, suscitan preocupaci\u00f3n en el efecto pernicioso que traen consigo contra la alternancia en el poder y el pluralismo pol\u00edtico. Tal es el caso de lo que ocurre en El Salvador bajo el mandato de Nayib Bukele. Y es que esta semana, el partido oficial Nuevas Ideas, en un claro desaf\u00edo a la tradici\u00f3n pol\u00edtica salvadore\u00f1a y a su texto constitucional vigente, postula la candidatura del Presidente en funciones para las elecciones de febrero de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Ya desde el dictamen del 2021 hecho por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema sobre esta materia, se allanaba el camino para la inocultable ambici\u00f3n de Bukele de permanecer en La Casa Presidencial. Instancia judicial nombrada a discreci\u00f3n presidencial y con la anuencia de la mayor\u00eda parlamentaria de Nuevas Ideas en la Asamblea Legislativa. Una eventual reelecci\u00f3n de Bukele, supondr\u00eda un choque directo con cuatro art\u00edculos de la Constituci\u00f3n, en especial en su art\u00edculo 154 el cual textualmente afirma que \u201cel per\u00edodo presidencial ser\u00e1 de cinco a\u00f1os (…) sin que la persona que haya ocupado la presidencia pueda continuar en sus funciones aunque sea un d\u00eda m\u00e1s\u201d. Ante este estado de cosas, cabr\u00eda preguntarnos \u00bfpor qu\u00e9 sigue siendo aceptable que el carisma y la popularidad de un l\u00edder, sea suficiente raz\u00f3n y justificaci\u00f3n para que el criterio presidencial defina las pautas democr\u00e1ticas que deba adoptar la sociedad y no lo que dice las leyes y la constituci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Otros episodios de Mirada Semanal:<\/h2>\n\n\n\n\t