“A Col\u00f4mbia caiu no mesmo”, “a Col\u00f4mbia vai se venezolanizar”, teme um setor de venezuelanos ap\u00f3s ver os resultados das elei\u00e7\u00f5es no pa\u00eds vizinho. Este medo tem um fundo real: a elei\u00e7\u00e3o de um presidente de esquerda na Venezuela levou o pa\u00eds ao autoritarismo, \u00e0 fragilidade estatal, \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, \u00e0 pobreza, \u00e0 desigualdade, ao isolamento internacional, \u00e0 uma migra\u00e7\u00e3o e a um deslocamento maci\u00e7o de mais de 6 milh\u00f5es de pessoas. Hoje a Venezuela tem uma investiga\u00e7\u00e3o aberta no Tribunal Penal Internacional por supostos crimes contra a humanidade. Ao receber 20% da popula\u00e7\u00e3o migrante e refugiada, a Col\u00f4mbia, muito mais do que qualquer outro pa\u00eds da regi\u00e3o, testemunhou a crise multin\u00edvel que ainda atravessa seu pa\u00eds vizinho. <\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a Col\u00f4mbia abriu suas portas aos l\u00edderes pol\u00edticos venezuelanos que foram for\u00e7ados a fugir de seu pa\u00eds para evitar persegui\u00e7\u00f5es injustas; alguns estreitaram la\u00e7os com a direita colombiana e provavelmente far\u00e3o da Venezuela um tema de pol\u00edtica interna, tal como ocorre na Espanha. Esta \u00e9 uma realidade que o novo mandat\u00e1rio colombiano n\u00e3o poder\u00e1 evitar. Com a tomada de posse no horizonte, o que deveria aprender o novo presidente da Venezuela? Uma resposta sucinta: se distanciar e se diferenciar do chavismo. Vamos ver. <\/p>\n\n\n\n
Uma esquerda moderna?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ao contr\u00e1rio de Hugo Ch\u00e1vez – que apelou ao apoio de atores de todo o espectro pol\u00edtico em 1998 para garantir uma vit\u00f3ria – Gustavo Petro assumiu uma identidade de esquerda progressista e assumindo os riscos que isso implicava em um pa\u00eds de trajet\u00f3ria conservadora. O Pacto Hist\u00f3rico promete justi\u00e7a social, a luta contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, uma conten\u00e7\u00e3o na explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e um giro em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 ind\u00fastria e \u00e0 agricultura nacional. Al\u00e9m disso, destaca a import\u00e2ncia do desenvolvimento regional, a inclus\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena, afrocolombiana, mulheres, jovens e camponeses.<\/p>\n\n\n\n Chaves e Nicol\u00e1s Maduro fizeram promessas dessa \u00edndole, utilizando uma linguagem similar, mas n\u00e3o cumpriram. Se Petro, portanto, quer abrir um caminho para uma esquerda moderna e democr\u00e1tica, ao lado, por exemplo, do presidente do Chile, Gabriel Boric, deve executar suas promessas, valorizando assim a relev\u00e2ncia das coaliz\u00f5es pol\u00edticas e sem banalizar a l\u00f3gica dos mercados ou a responsabilidade fiscal. Aparentemente, o presidente eleito sabe disso. Em seu discurso, em 19 de junho, falou de “desenvolver o capitalismo na Col\u00f4mbia” e de produzir para redistribuir “sobre a base do conhecimento que \u00e9 como se produz no s\u00e9culo XXI”. <\/p>\n\n\n\n Redistribui\u00e7\u00e3o e inclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Segundo cifras da CEPAL, a Col\u00f4mbia \u00e9 o pa\u00eds em que mais cresceriam os n\u00edveis de pobreza durante este ano: de 36,3% em 2021 para 38% ou 39,2% em 2022. Por outro lado, a Oxfam assinala que a Col\u00f4mbia se situa entre os cinco pa\u00edses mais desiguais do mundo em termos de concentra\u00e7\u00e3o de terras; 81% das terras privadas est\u00e3o concentradas nas m\u00e3os de cerca de 1%<\/a>. Apenas 40% conta com emprego formal, o que representa uma das taxas mais baixas na regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O Pacto Hist\u00f3rico busca transformar a realidade dos “ningu\u00e9m”, os setores da popula\u00e7\u00e3o historicamente exclu\u00eddos. Francia M\u00e1rquez, uma l\u00edder ambientalista do sudoeste do pa\u00eds, que ser\u00e1 a vice-presidente – a primeira mulher na hist\u00f3ria colombiana a ocupar o cargo – tem a miss\u00e3o de garantir o cumprimento de tais promessas. O essencial ser\u00e1 cercar-se de assessores e especialistas que lhes permitam elaborar programas sustent\u00e1veis ao longo do tempo que empoderem os grupos vulner\u00e1veis e lhes facilitem a mobilidade social, algo que n\u00e3o aconteceu na Venezuela chavista<\/a>.<\/p>\n\n\n\n No caso da Venezuela, os programas sociais, financiados pelas receitas provenientes do boom<\/em> petrol\u00edfero, n\u00e3o estimularam uma redistribui\u00e7\u00e3o ou inclus\u00e3o real. Pelo contr\u00e1rio, serviram como base para o clientelismo pol\u00edtico e, com o tempo, al\u00e9m disso, se converteram em um mecanismo de controle social. O chavismo, por sua vez, sob os mandatos de Hugo Ch\u00e1vez, buscou beneficiar sua base com programas e reconhecimento discursivo, enquanto atacava e exclu\u00eda de maneira constante a popula\u00e7\u00e3o opositora.<\/p>\n\n\n\n O chavismo que hoje governa sob o mandato de Nicol\u00e1s Maduro reprimiu ainda mais a oposi\u00e7\u00e3o<\/a> e a popula\u00e7\u00e3o em geral, e aceitou a economia il\u00edcita diante da incapacidade de gerar as receitas substanciais do petr\u00f3leo do passado, o que implicou, al\u00e9m disso, a destrui\u00e7\u00e3o do meio ambiente, e um impacto enorme e direto sobre a popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n Para cumprir a oferta de uma Col\u00f4mbia de “paz e amor”, Petro e M\u00e1rquez devem se dissociar claramente de projetos autorit\u00e1rios de esquerda na regi\u00e3o, como o venezuelano, e tamb\u00e9m atender \u00e0s necessidades de outro grupo vulner\u00e1vel: a popula\u00e7\u00e3o venezuelana que vive em seu territ\u00f3rio hoje<\/a>.<\/p>\n\n\n\n