Embora as ramifica\u00e7\u00f5es a longo prazo da guerra na Eur\u00e1sia ainda sejam incertas, existe um certo consenso entre os analistas que surgir\u00e1, precisamente por esse problema, uma nova configura\u00e7\u00e3o internacional. <\/p>\n\n\n\n
Se um conflito b\u00e9lico n\u00e3o for generalizado, a diplomacia e as negocia\u00e7\u00f5es para alcan\u00e7ar a paz prevalecem sobre a for\u00e7a bruta, ou \u00e9 mais prov\u00e1vel que o novo cen\u00e1rio internacional se caracterize por um maior multilateralismo mediante o fortalecimento de blocos geopol\u00edticos alternativos, al\u00e9m dos tradicionalmente predominantes no Ocidente.<\/p>\n\n\n\n
Se este for o caso, ser\u00e1 compat\u00edvel com as velhas diretrizes da pol\u00edtica externa da China, que datam da \u00e9poca em que seus pilares foram estabelecidos pelo primeiro-ministro Zhou Enlai, especialmente desde os eventos que ocorreram no final dos anos sessenta e que culminaram na visita hist\u00f3rica de Richard Nixon ao pa\u00eds em fevereiro de 1972. Este foi um dos eventos diplom\u00e1ticos mais importantes do s\u00e9culo passado, que celebrou seu 50\u00ba anivers\u00e1rio em fevereiro deste ano.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 verdade que o mundo mudou muito desde aquele evento, mas a China continua seguindo (como parte de sua pol\u00edtica externa) as linhas b\u00e1sicas dessas diretrizes. Entre essas linhas est\u00e3o o respeito \u00e0 soberania econ\u00f4mica dos povos e seu direito de decidir autonomamente sobre seus destinos e seu sistema pol\u00edtico, sem impor regimes pol\u00edticos atrav\u00e9s da for\u00e7a, contra a vontade e as caracter\u00edsticas culturais desses povos. <\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 tamb\u00e9m o predom\u00ednio das negocia\u00e7\u00f5es pac\u00edficas e diplom\u00e1ticas sobre o uso da for\u00e7a militar para a solu\u00e7\u00e3o de conflitos internacionais, e, em mat\u00e9ria de rela\u00e7\u00f5es comerciais entre pa\u00edses, a defesa consistente do multilateralismo mediante a constru\u00e7\u00e3o de blocos econ\u00f4micos diversos e soberanos, inclusive no terceiro mundo, atrav\u00e9s do aprofundamento das \u201crela\u00e7\u00f5es win-win<\/em>\u201d em termos de com\u00e9rcio exterior.<\/p>\n\n\n\n A possibilidade de concretizar esta situa\u00e7\u00e3o futura mediante o crescimento cont\u00ednuo da economia chinesa nos pr\u00f3ximos anos e suas diretrizes de ganhos econ\u00f4micos m\u00fatuos e respeito \u00e0 soberania dos povos, representa uma s\u00e9rie de desafios para os pa\u00edses latino-americanos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Estes desafios est\u00e3o orientados a otimiza\u00e7\u00e3o das oportunidades, o que significa o surgimento de novos blocos econ\u00f4micos e um cen\u00e1rio de crescente multilateralismo, sem que isto implique na ades\u00e3o exclusiva e unilateral a nenhum deles, mas mantendo boas rela\u00e7\u00f5es com v\u00e1rios pa\u00edses que trazem est\u00edmulos econ\u00f4micos para a regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Assim, os recentes acordos comerciais entre a Argentina<\/a> e a China s\u00e3o muito promissores, com a ades\u00e3o dos primeiros \u00e0 iniciativa Belt and Road, que abre caminho para o crescimento dos BRICS se esses acordos gerarem um novo ciclo de progresso econ\u00f4mico cont\u00ednuo e uma maior inclus\u00e3o, tamb\u00e9m econ\u00f4mica, no continente.<\/p>\n\n\n\n O caso do Uruguai e o in\u00edcio formal das negocia\u00e7\u00f5es para um Tratado de Livre Com\u00e9rcio (TLC)<\/a> entre o pa\u00eds e a China \u00e9 outro exemplo de avan\u00e7o nas rela\u00e7\u00f5es sino-latino-americanas.<\/p>\n\n\n\n