{"id":13189,"date":"2022-11-16T08:00:00","date_gmt":"2022-11-16T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=13189"},"modified":"2022-11-16T08:55:40","modified_gmt":"2022-11-16T11:55:40","slug":"em-defesa-do-ine-e-da-democracia-no-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/em-defesa-do-ine-e-da-democracia-no-mexico\/","title":{"rendered":"Em defesa do INE e da democracia no M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n

A marcha de domingo em defesa do Instituto Nacional Eleitoral (INE) e da democracia no M\u00e9xico foi um sucesso absoluto para seus organizadores. H\u00e1 muito tempo n\u00e3o se registrava um evento multitudin\u00e1rio deste tipo na capital do pa\u00eds. Os cidad\u00e3os que marcharam exigiram ao governo federal chefiado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) que retire seu projeto de reforma eleitoral, o que de fato reduz a autonomia do INE. H\u00e1 v\u00e1rios anos, AMLO vem tentando minar a autonomia e o or\u00e7amento do INE. Seu projeto de reforma \u00e9 sua tentativa mais recente e bruta de submeter o instituto a sua \u00f3rbita de influ\u00eancia, garantindo a seu partido MORENA um quadro eleitoral vantajoso. Esse objetivo antidemocr\u00e1tico foi enterrado no domingo. Ficou claro que a reforma eleitoral n\u00e3o passar\u00e1; e n\u00e3o porque os partidos n\u00e3o a aceitam (o que tamb\u00e9m \u00e9 o caso), mas porque foram os pr\u00f3prios cidad\u00e3os que disseram \u201cbasta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A rea\u00e7\u00e3o do oficialismo \u00e0 marcha foi a de sempre: desqualifica\u00e7\u00e3o e insultos. Chama aten\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, que uma das principais cr\u00edticas do governo aos participantes \u00e9 que s\u00e3o de \u201cclasse m\u00e9dia\u201d. N\u00e3o est\u00e3o totalmente equivocados, a exig\u00eancia de democracia no M\u00e9xico tem sido historicamente uma demanda de classes m\u00e9dias urbanas, particularmente da Ciudad de M\u00e9xico (CDMX).<\/p>\n\n\n\n

O conceito de \u201cclasse m\u00e9dia\u201d no pa\u00eds \u00e9 muito amplo. Segundo uma pesquisa, 6 em cada 10 mexicanos<\/a> se consideram de classe m\u00e9dia. E embora n\u00e3o seja t\u00e3o f\u00e1cil como o oficialismo faz para marcar com clareza as linhas sociais, um olhar r\u00e1pido sobre o passado revela que foram de fato as camadas sociais m\u00e9dias e urbanas que exigiram uma mudan\u00e7a democr\u00e1tica no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Conta-se nos dedos de uma m\u00e3o os anos que o M\u00e9xico viveu em democracia durante o s\u00e9culo XX. 14 meses com Francisco I. Madero, entre novembro de 1911 e fevereiro de 1913, e os anos posteriores a 1996, quando o INE adquiriu autonomia do poder executivo. Fora isso, durante todo o resto do s\u00e9culo o pa\u00eds viveu em desordem ou sob regimes autorit\u00e1rios, como o hegem\u00f4nico Partido Revolucion\u00e1rio Institucional (PRI, 1929-2000).<\/p>\n\n\n\n

Emergindo das cinzas da Revolu\u00e7\u00e3o Mexicana (1910-1920), o PRI formou-se de in\u00edcio como uma federa\u00e7\u00e3o de caudilhos revolucion\u00e1rios que decidiram deixar de guerrear para melhor repartir o poder. Criaram assim um grande instituto pol\u00edtico que acomodaria toda a \u201cfam\u00edlia revolucion\u00e1ria\u201d, que conservaria e acenderia ao poder de forma pac\u00edfica e ordenada durante as pr\u00f3ximas sete d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

A f\u00f3rmula do PRI de incorporar e acomodar interesses em seu meio funcionou \u00e0s mil maravilhas, e assim grupos e organiza\u00e7\u00f5es seguiram se juntando ao partido. Tanto que em 1934, sob o governo de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, o PRI mudou seu perfil, tornando-se um partido de trabalhadores de massa e camponeses organizados respectivamente na Confedera\u00e7\u00e3o de Trabalhadores do M\u00e9xico (CTM) e na Confedera\u00e7\u00e3o Nacional Campesina (CNC).<\/p>\n\n\n\n

Em 1943, o PRI formou um terceiro setor para abarcar a crescente classe m\u00e9dia do pa\u00eds sob a \u00e9gide da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Organiza\u00e7\u00f5es Populares (CNOP). Este setor reuniria organiza\u00e7\u00f5es urbanas profissionais e populares de todo tipo: burocratas, micro, pequenos e m\u00e9dios empres\u00e1rios, organiza\u00e7\u00f5es de bairro, profissionais, trabalhadores independentes, aposentados, pensionistas, trabalhadores de transporte, jovens e estudantes universit\u00e1rios, mulheres trabalhadoras e chefes de fam\u00edlia etc. Setores m\u00e9dios urbanos, em outras palavras.<\/p>\n\n\n\n

Anos antes, por\u00e9m, o Partido de A\u00e7\u00e3o Nacional (PAN) foi fundado no CDMX como um partido de centro-direita de orienta\u00e7\u00e3o democrata-crist\u00e3o com o objetivo claro de buscar uma mudan\u00e7a democr\u00e1tica no pa\u00eds. Durante d\u00e9cadas o PAN formou seu nicho entre as classes m\u00e9dias urbanas que, embora talvez n\u00e3o compartilhassem sua ideologia, mas viam nele um ve\u00edculo anti-PRI atrav\u00e9s do qual expressar um desejo de mudan\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 esquerda, n\u00e3o foi at\u00e9 1977 que ocorreu uma abertura pol\u00edtica que permitiu que partidos dessa orienta\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m come\u00e7assem a ser ve\u00edculos de aspira\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas. Isto foi particularmente verdadeiro no caso da CDMX. Os n\u00fameros n\u00e3o mentem: em 1976, durante o auge do PRI, os votos para a oposi\u00e7\u00e3o na capital do pa\u00eds eram o triplo da m\u00e9dia nacional.<\/p>\n\n\n\n

A CDMX n\u00e3o tem uma voca\u00e7\u00e3o de esquerda, mas de oposi\u00e7\u00e3o<\/a>. Essas classes m\u00e9dias que AMLO revigora dia ap\u00f3s dia t\u00eam sido historicamente a oposi\u00e7\u00e3o ao autoritarismo no pa\u00eds. No s\u00e9culo XX enfrentaram o autoritarismo do PRI e no s\u00e9culo atual fazem o mesmo diante da tentativa de regress\u00e3o autorit\u00e1ria de AMLO sob o pretexto de \u201creforma eleitoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Que li\u00e7\u00f5es pode-se extrair desta farsa? Tr\u00eas muito claras. A primeira \u00e9 que a reforma como tal est\u00e1 morta e enterrada, a marcha passou por cima dela e a esmagou. Segunda, a cidadania parou o poder no caminho. AMLO conhecia os limites de suas for\u00e7as e que a paci\u00eancia da sociedade tamb\u00e9m tem seus limites. Terceira, a prefeita da CDMX e favorita do presidente para suced\u00ea-lo, Claudia Sheinbaum, foi a grande perdedora do dia. Ao tentar ficar bem com seu chefe, desqualificando os cidad\u00e3os que participaram da marcha, deu um tiro no p\u00e9 ao antagonizar seus pr\u00f3prios eleitores que lhe deram sua confian\u00e7a em 2018 para governar a cidade.<\/p>\n\n\n\n

De fato, embora seja verdade que foram as camadas m\u00e9dias urbanas do pa\u00eds que impulsionaram a transi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica do pa\u00eds (1977-1996) em grande parte atrav\u00e9s do PAN, tamb\u00e9m \u00e9 verdade que seus votos n\u00e3o s\u00e3o patrim\u00f4nio da direita ou da esquerda. De fato, o que vimos no M\u00e9xico nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es \u00e9 que as lealdades partid\u00e1rias dos eleitores de classe m\u00e9dia s\u00e3o bastante flex\u00edveis. O pr\u00f3prio AMLO foi votado por esses setores m\u00e9dios da capital aos quais deve sua ascendente carreira pol\u00edtica. Foi inclusive apoiado por estes setores em 2005, quando o governo de Vicente Fox (2000-2006) tentou desajeitadamente evitar que concorresse \u00e0 presid\u00eancia, levantando acusa\u00e7\u00f5es criminais contra ele. Foram dezenas de milhares de pessoas que, como neste domingo passado, sa\u00edram \u00e0s ruas para apoi\u00e1-lo na defesa de seus direitos pol\u00edticos. Sei disso em primeira m\u00e3o porque eu estava l\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por v\u00e1rios anos, a AMLO vem tentando minar a autonomia e o or\u00e7amento do INE e submet\u00ea-lo a sua \u00f3rbita de influ\u00eancia, garantindo assim seu partido MORENA. <\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":13186,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16706,16770,16708,16719,544],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-13189","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico-pt-br","8":"category-democracia-pt-br","9":"category-politica-pt-br","10":"category-debates-pt-br","11":"category-politica-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13189"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=13189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}