{"id":16173,"date":"2023-03-28T08:00:00","date_gmt":"2023-03-28T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=16173"},"modified":"2023-03-28T09:42:41","modified_gmt":"2023-03-28T12:42:41","slug":"moeda-sul-uma-nova-quimera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/moeda-sul-uma-nova-quimera\/","title":{"rendered":"Moeda Sul: uma nova quimera?"},"content":{"rendered":"\n

\u00c9 vi\u00e1vel a recente proposta dos presidentes de Brasil e Argentina de desenvolver o Sul<\/strong><\/a>, uma moeda comum<\/a> que, em primeiro lugar, serviria como recurso de interc\u00e2mbio bilateral e depois como moeda sul-americana e at\u00e9 latino-americana? Esta nova moeda, segundo o que foi dito, seria implementada pelo Mercado Comum do Sul<\/strong> (Mercosul), composto por Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai e Venezuela, que foi suspensa em 2019, e \u00e9 projetada para transcender o padr\u00e3o d\u00f3lar e diminuir os custos no manejo de fluxos financeiros e comerciais, embora n\u00e3o substitua o Real brasileiro<\/strong> e o Peso argentino<\/strong>. O Sul \u00e9 uma quimera ou uma ret\u00f3rica ideol\u00f3gica ou populista? Quais foram as tentativas pr\u00e9vias para chegar a uma moeda comum na Am\u00e9rica Latina?<\/p>\n\n\n\n

Os fracassos anteriores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na Am\u00e9rica Latina, durante d\u00e9cadas foram concebidos e propostos diversos projetos de moeda comum. Todos fracassaram. Em 1964 os governos de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras e Nicar\u00e1gua estabeleceram o Conselho Monet\u00e1rio Centro-Americano (CMCA)<\/strong>. Em sua origem, no artigo 4 de seu acordo fundacional, contemplou-se uma moeda comum e um sistema de bancos centrais. Em 1974, tentaram fortalecer o projeto com a cria\u00e7\u00e3o do Acordo Monet\u00e1rio Centro-Americano<\/strong> (AMCA)<\/strong> e em 2002 a iniciativa se ampliou e a Rep\u00fablica Dominicana foi adicionada. Ap\u00f3s 59 anos, as institui\u00e7\u00f5es ainda existem e fazem parte das estruturas de coordena\u00e7\u00e3o regional centro-americana e caribenha. Entretanto, o projeto de moeda comum n\u00e3o se concretizou.<\/p>\n\n\n\n

Em 31 de mar\u00e7o de 2009, Hugo Ch\u00e1vez, a partir da ret\u00f3rica do \u201cSocialismo do S\u00e9culo XXI\u201d, no contexto da Segunda C\u00fapula Am\u00e9rica do Sul – Pa\u00edses \u00c1rabes (ASPA)<\/strong>, celebrada no Qatar, prop\u00f4s a cria\u00e7\u00e3o de uma moeda internacional liderada pela Venezuela: o Petro<\/strong>. \u201cSer\u00e1 uma proposta para os grandes produtores de petr\u00f3leo e os pa\u00edses que t\u00eam as maiores reservas, sendo a Venezuela o primeiro do mundo. Chegou ao fim a ditadura do d\u00f3lar\u201d, afirmou. Mas a Petromoeda<\/strong> nunca foi feita.<\/p>\n\n\n\n

Em outubro desse mesmo ano, os pa\u00edses membros da Alian\u00e7a Bolivariana para os Povos de Nossa Am\u00e9rica, e<\/strong> Tratado Comercial dos Povos<\/strong> (ALBA- TCP)<\/strong>: Bol\u00edvia, Cuba, Equador, Nicar\u00e1gua e Venezuela anunciaram o Sistema \u00danico de Compensa\u00e7\u00e3o Regional<\/strong> (SUCRE)<\/strong>, um sistema de pagamento utilizado para interc\u00e2mbios comerciais. Desde sua cria\u00e7\u00e3o, os presidentes dos pa\u00edses da ALBA<\/strong> (Hugo Ch\u00e1vez, Ra\u00fal Castro, Rafael Correa, Daniel Ortega e Evo Morales) assinalaram que em sua evolu\u00e7\u00e3o o Sistema SUCRE<\/strong> criaria uma moeda comum que quebraria a hegemonia do d\u00f3lar. Isto nunca ocorreu.<\/p>\n\n\n\n

Em 2017 e 2018 o presidente da Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, ressuscitou a ideia do Petro<\/strong> para propor uma criptomoeda de seu governo<\/a>. Seria garantida por riquezas futuras, algo no m\u00ednimo muito imaginativo e excessivamente otimista. Isto tamb\u00e9m nunca aconteceu.<\/p>\n\n\n\n

Em 2019 os governos de Jair Bolsonaro e Mauricio Macri, advers\u00e1rios e antecessores de Lula e Fern\u00e1ndez, declararam publicamente sua inten\u00e7\u00e3o de criar o Peso Real<\/strong><\/a>, para as rela\u00e7\u00f5es comerciais entre seus pa\u00edses, e visando o desenvolvimento regional. Arriscadamente, essa moeda seria garantida por novos impostos de exporta\u00e7\u00e3o. Mas Bolsonaro e Macri foram derrotados eleitoralmente em seus pa\u00edses e o projeto n\u00e3o prosperou.<\/p>\n\n\n\n

Alguns crit\u00e9rios para a viabilidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para que qualquer conjunto de pa\u00edses possa considerar com seriedade desenvolver uma moeda comum eficaz, certos esfor\u00e7os de integra\u00e7\u00e3o comercial, econ\u00f4mica e pol\u00edtica devem primeiro se consolidar. Ademais, esses pa\u00edses devem manter n\u00edveis sustentados de crescimento, estabilidade fiscal, controle inflacion\u00e1rio, capacidade financeira, solidez de reservas e de valor monet\u00e1rio, e pol\u00edticas p\u00fablicas harmoniosas.<\/p>\n\n\n\n

Este n\u00e3o \u00e9 precisamente o quadro macroecon\u00f4mico que tem caracterizado a Am\u00e9rica Latina por d\u00e9cadas. Basta lembrar, por exemplo, que a Argentina, historicamente ancorada no estatismo, tem indicadores econ\u00f4micos inferiores e distantes dos do Brasil. Ademais, a Argentina enfrenta uma infla\u00e7\u00e3o de cerca de 100%<\/a>, sua moeda experimenta uma forte desvaloriza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tem acesso competitivo a mercados internacionais de capital, e suas reservas monet\u00e1rias est\u00e3o significativamente esgotadas.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

O \u201cSul\u201d e suas baixas chances de prosperar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por ser um projeto incipiente, os detalhes t\u00e9cnicos da moeda ainda n\u00e3o est\u00e3o claros. No entanto, sua proje\u00e7\u00e3o inicial e os antecedentes hist\u00f3ricos em que se enquadra nos permitem formular algumas deriva\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

No momento, n\u00e3o h\u00e1 nenhum cen\u00e1rio \u00e0 vista em que os governos latino-americanos unanimemente desejem transcender o uso do d\u00f3lar. Na verdade, diante a proposta do Sul<\/strong>, o presidente mexicano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador disse que o M\u00e9xico, com a segunda maior economia da regi\u00e3o, permaneceria nas coordenadas do padr\u00e3o d\u00f3lar. \u00c9 uma exclus\u00e3o muito significativa. Deve-se lembrar que o M\u00e9xico \u00e9 membro da Alian\u00e7a do Pac\u00edfico (AP)<\/strong>, junto com Peru, Chile e Col\u00f4mbia. Segundo o Relat\u00f3rio Anual de Liberdade Econ\u00f4mica 2022<\/strong> da Heritage Foundation<\/em>, a Alian\u00e7a do Pac\u00edfico<\/strong> tem graus mais altos de abertura, atividade econ\u00f4mica e integra\u00e7\u00e3o do que o Mercosul<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Todos os projetos latino-americanos pr\u00e9vios para criar moedas fracassaram porque os governos que os buscavam pretendiam for\u00e7ar a moeda comum como um ve\u00edculo para avan\u00e7ar suas agendas ideol\u00f3gicas e pol\u00edticas, no lugar de otimizar o desenvolvimento integrador. A proposta dos presidentes Lula e Fern\u00e1ndez \u00e9 um novo esfor\u00e7o na mesma dire\u00e7\u00e3o. Sul<\/strong>, como moeda comum verdadeiramente competitiva, n\u00e3o parece vi\u00e1vel a curto ou m\u00e9dio prazo<\/a>. Portanto, por enquanto, ao menos, parece ser uma nova quimera. Mais um epis\u00f3dio de populismo e ret\u00f3rica ideol\u00f3gica na hist\u00f3ria da Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na Am\u00e9rica Latina, durante d\u00e9cadas, foram concebidos e propostos diferentes projetos de moeda comum. Todos fracassaram. <\/p>\n","protected":false},"author":403,"featured_media":16171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16774,16750,16798,16719],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-16173","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sudamerica-pt-br","8":"category-economia-pt-br","9":"category-mercosur-pt-br","10":"category-debates-pt-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/403"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16173"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=16173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}