{"id":18305,"date":"2023-07-10T08:00:00","date_gmt":"2023-07-10T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=18305"},"modified":"2023-07-10T12:17:42","modified_gmt":"2023-07-10T15:17:42","slug":"bullying-contra-as-pesquisas-eleitorais-na-guatemala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/bullying-contra-as-pesquisas-eleitorais-na-guatemala\/","title":{"rendered":"Bullying contra as pesquisas eleitorais na Guatemala?"},"content":{"rendered":"\n

O primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es na Guatemala<\/a> serviu para ilustrar os in\u00fameros desafios \u00e0 democracia em nossa regi\u00e3o. Frequentemente, esses desafios est\u00e3o vinculados a agentes externos ao sistema pol\u00edtico, como militares, grupos terroristas, m\u00e1fias paramilitares ou tr\u00e1fico de drogas, na\u00e7\u00f5es estrangeiras ou megacorpora\u00e7\u00f5es. Mas tamb\u00e9m existem membros do sistema institucional que exageram suas credenciais, entre eles, a justi\u00e7a eleitoral, partidos que reivindicam representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e at\u00e9 mesmo aqueles que n\u00e3o fazem parte do sistema institucional, mas que se apresentam como defensores das institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas, por exemplo, os observadores eleitorais de entidades multilaterais.<\/p>\n\n\n\n

A miss\u00e3o de observa\u00e7\u00e3o eleitoral da Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA), que acompanhou o primeiro turno na Guatemala e cujo papel \u00e9 monitorar as elei\u00e7\u00f5es, cumpriu seu objetivo ao validar o funcionamento correto dos procedimentos de vota\u00e7\u00e3o e apura\u00e7\u00e3o. Apesar disso, a justi\u00e7a eleitoral suspendeu, de forma infundada, a oficializa\u00e7\u00e3o dos resultados, o que mais uma vez desestabilizou a campanha e minou a credibilidade do sistema eleitoral guatemalteco.<\/p>\n\n\n\n

A recente suspens\u00e3o da oficializa\u00e7\u00e3o dos resultados se deu em um ambiente de grande descontentamento dos cidad\u00e3os, com uma baixa participa\u00e7\u00e3o eleitoral e um grande n\u00famero de votos nulos e em branco, algo que o err\u00e1tico comportamento da justi\u00e7a eleitoral apenas estimula. Diante desse cen\u00e1rio explicitamente adverso para a divulga\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancias, o relat\u00f3rio da miss\u00e3o tamb\u00e9m se op\u00f4s ao trabalho das pesquisas eleitorais<\/a> depois que suas proje\u00e7\u00f5es acabaram se distanciando dos resultados nas urnas, e as considera como um risco para a democracia.<\/p>\n\n\n\n

Mas as pesquisas eleitorais s\u00e3o institui\u00e7\u00f5es que regulam as elei\u00e7\u00f5es, fazem escolhas ou as validam? N\u00e3o. Portanto, \u00e9 estranho o espa\u00e7o que o relat\u00f3rio da OEA dedicou ao questionamento das proje\u00e7\u00f5es derivadas das pesquisas, como se fossem um \u00f3rg\u00e3o oficial que influencia a elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

As miss\u00f5es de observa\u00e7\u00e3o eleitoral raramente contam com especialistas em metodologia de pesquisa de opini\u00e3o p\u00fablica ou comportamento eleitoral. E, embora em condi\u00e7\u00f5es de plena liberdade e estabilidade, a trajet\u00f3ria (desde que se toma a decis\u00e3o at\u00e9 que se exer\u00e7a o voto) pode ser linear e, portanto, previs\u00edvel, em casos de extrema instabilidade pode n\u00e3o ser poss\u00edvel prever um resultado.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 que ponto, ent\u00e3o, \u00e9 realista pensar que, em um ambiente de incerteza generalizada por situa\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia pr\u00e9-eleitoral, amea\u00e7as \u00e0s se\u00e7\u00f5es eleitorais e boicotes a determinados candidatos, \u00e9 poss\u00edvel exigir dos institutos de pesquisa resultados precisos?<\/p>\n\n\n\n

Nesse contexto, a cr\u00edtica \u00e0s pesquisas eleitorais feita por uma entidade de prest\u00edgio pertencente \u00e0 OEA apenas alimenta as tenta\u00e7\u00f5es t\u00e3o habituais entre os pol\u00edticos de censurar a difus\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica e alimenta a inclina\u00e7\u00e3o de estender a proibi\u00e7\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o de pesquisas eleitorais a um per\u00edodo mais longo do que o atual. Na Guatemala, esse bloqueio est\u00e1 atualmente limitado a 36 horas antes da vota\u00e7\u00e3o, mas no passado era de 15 dias.<\/p>\n\n\n\n

A Am\u00e9rica Latina \u00e9 hoje o continente com o maior \u00edndice de limita\u00e7\u00f5es \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o p\u00fablica de pesquisas eleitorais, de acordo com o mais recente estudo “Freedom to Conduct Opinion Polls”, realizado pela Wapor\/Esomar. N\u00e3o que as pesquisas sejam proibidas, mas sua difus\u00e3o sim.<\/p>\n\n\n\n

E n\u00e3o s\u00e3o os candidatos e partidos que perdem informa\u00e7\u00f5es diante da censura, pois continuam a receber relat\u00f3rios privados sobre o andamento de suas campanhas at\u00e9 o \u00faltimo minuto. Tampouco s\u00e3o os banqueiros, investidores e operadores de mercado que financiam seus pr\u00f3prios estudos e conseguem capitalizar esse conhecimento privilegiado antes do cidad\u00e3o comum, de modo que est\u00e3o \u00e0 frente em suas apostas ou movimentos.<\/p>\n\n\n\n

Os embargos ou bloqueios de pesquisas s\u00f3 funcionam contra um \u00fanico personagem, o mais central de todos para a consolida\u00e7\u00e3o da democracia: o soberano popular encarnado pelo eleitor comum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em um contexto adverso para a revela\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancias, o relat\u00f3rio da OEA fez obje\u00e7\u00f5es ao trabalho de pesquisadores depois que suas proje\u00e7\u00f5es se mostraram distantes dos resultados.<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":18295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16739,16775,16875,16719,14397,14489,546],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-18305","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-guatemala-pt-br","8":"category-oea-pt-br","9":"category-encuestas-pt-br","10":"category-debates-pt-br","11":"category-eleicoes","12":"category-pesquisas","13":"category-sociedad-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18305"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=18305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}