Enquanto os Estados Unidos seguem liderando o mundo em coronav\u00edrus (com 4% da popula\u00e7\u00e3o total e 22% dos casos), est\u00e1 ficando cada vez mais claro que o Presidente Trump poderia aprender muito com v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es sobre o rastreamento e testes do v\u00edrus, ou mesmo incentivar o uso de m\u00e1scaras e refor\u00e7ar as descobertas da ci\u00eancia. Conforme as elei\u00e7\u00f5es se aproximam e o advers\u00e1rio Joe Biden assume uma ampla lideran\u00e7a em popularidade, o presidente tem amea\u00e7ado n\u00e3o reconhecer os resultados eleitorais. <\/p>\n\n\n\n
Na verdade, Trump est\u00e1 aprendendo com o manual de jogadas de alguns dos l\u00edderes mais not\u00f3rios da Am\u00e9rica Latina. Mas os l\u00edderes que comandaram suas na\u00e7\u00f5es como autorit\u00e1rios durante o s\u00e9culo XX. Aqui no s\u00e9culo XXI, a Am\u00e9rica Latina se democratizou, deu maior \u00eanfase ao Estado de Direito e – pelo menos em muitos pa\u00edses – procurou reduzir a desigualdade econ\u00f4mica. H\u00e1 v\u00e1rias li\u00e7\u00f5es que os Estados Unidos poderiam aprender com Am\u00e9rica Latina neste per\u00edodo eleitoral.<\/p>\n\n\n\n
Nos Estados Unidos, esperamos que o Presidente da Suprema Corte, John Roberts, n\u00e3o emposse um perdedor eleitoral como presidente<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Primeiro, se os derrotados eleitorais n\u00e3o sa\u00edrem, podem ser retirados pelos militares, se necess\u00e1rio. As na\u00e7\u00f5es do Cone Sul enfrentaram golpes militares no s\u00e9culo XX, mas tamb\u00e9m experimentaram o apoio militar para garantir que presidentes devidamente eleitos pudessem assumir o cargo. Nos Estados Unidos, esperamos que o Presidente da Suprema Corte, John Roberts, n\u00e3o emposse um perdedor eleitoral como presidente em 20 de janeiro de 2021.<\/p>\n\n\n\n
Mas os Chefes do Estado-Maior Conjunto das for\u00e7as armadas podem precisar apoiar Biden, se ele vencer, para garantir uma sa\u00edda pac\u00edfica de Trump (e isso pode depender, em parte, dos cargos p\u00fablicos assumidos por l\u00edderes militares passados e atuais, e membros proeminentes do partido republicano de Trump, tais como os do Congresso). Enquanto muitos observadores latino-americanos nunca imaginaram que o apoio militar aos civis seria t\u00e3o vital no Hemisf\u00e9rio Ocidental neste s\u00e9culo, eu nunca pensei que isso poderia ser particularmente necess\u00e1rio nos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Uma segunda li\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria pol\u00edtica latino-americana para os Estados Unidos, extra\u00edda de elei\u00e7\u00f5es sem integridade como as realizadas no M\u00e9xico em 1988 e no Panam\u00e1 em 1989, \u00e9 que \u00e0s vezes as “elei\u00e7\u00f5es sujas” devem ser limpadas atrav\u00e9s dos esfor\u00e7os de ampla mobiliza\u00e7\u00e3o cidad\u00e3 e do testemunho de l\u00edderes nacionais e internacionais. As leis eleitorais estadunidenses s\u00e3o profundamente defeituosas, especialmente no que diz respeito ao Col\u00e9gio Eleitoral, que permite que alguns poucos “estados oscilantes” (os chamamos de swing states<\/em>) decidam os resultados. Tanto em 2016 quanto em 2000, o vencedor do voto popular n\u00e3o tomou posse nos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, os bolsos sem fundo de financiamento de campanha – ap\u00f3s o caso judicial Citzens United<\/em> – e a permiss\u00e3o de que cada condado tenha sua pr\u00f3pria lei eleitoral, s\u00e3o trag\u00e9dias que sacudiriam os democratas latino-americanos. Teremos que consertar esses problemas ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es. Mas nos dias que as antecede, talvez tenhamos que usar nossa experi\u00eancia mobilizadora com “Black Lives Matter” para organizar panela\u00e7os do tipo utilizado no Chile para chamar a aten\u00e7\u00e3o para os ditadores na d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n\n\n\n
A globaliza\u00e7\u00e3o e o neoliberalismo tiveram custos reais para a qualidade de vida das pessoas<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Uma terceira li\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria pol\u00edtica latino-americana vem dos governos de centro-esquerda do s\u00e9culo XXI de Rousseff no Brasil, os Kirchner na Argentina e at\u00e9 Correa no Equador e Morales na Bol\u00edvia (antes que ele cobi\u00e7asse mais termos). A globaliza\u00e7\u00e3o e o neoliberalismo tiveram custos reais para a qualidade de vida das pessoas e a \u00fanica maneira de compensar esses custos \u00e9 torn\u00e1-las “acionistas” em uma nova economia, mediante a expans\u00e3o do bem-estar social e dos servi\u00e7os governamentais.<\/p>\n\n\n\n