A vit\u00f3ria de Joe Biden na corrida presidencial contra Donald Trump \u00e9 uma boa not\u00edcia para a democracia dos EUA, mas uma not\u00edcia ainda melhor para a democracia latino-americana.<\/p>\n\n\n\n
Cientistas pol\u00edticos demonstraram que o papel dos Estados Unidos \u00e9 importante para compreender as transi\u00e7\u00f5es e rupturas democr\u00e1ticas na Am\u00e9rica Latina<\/a>. De forma direta ou indireta, durante a Guerra Fria, os Estados Unidos catalisaram golpes de Estado e ditaduras em toda a regi\u00e3o. Da mesma maneira, ap\u00f3s a queda do Muro de Berlim na d\u00e9cada de noventa, os Estados Unidos dirigiram sua influ\u00eancia diplom\u00e1tica e seus recursos para facilitar as transi\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas em v\u00e1rios pa\u00edses latino-americanos.<\/p>\n\n\n\n Nem todas as rupturas democr\u00e1ticas s\u00e3o uma consequ\u00eancia das a\u00e7\u00f5es dos EUA e nem todas as transi\u00e7\u00f5es para a democracia tiveram a ajuda do gigante do norte”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Nem todas as rupturas democr\u00e1ticas s\u00e3o uma consequ\u00eancia das a\u00e7\u00f5es dos EUA e nem todas as transi\u00e7\u00f5es para a democracia tiveram a ajuda do gigante do norte. Entretanto, a atitude normativa de seus governantes frente \u00e0 democracia \u00e9 um fator importante na an\u00e1lise da ascens\u00e3o e queda de ditaduras e democracias na regi\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump \u00e9 um l\u00edder com valores autorit\u00e1rios: para ele, a democracia n\u00e3o tem um valor intr\u00ednseco. Sua agenda pol\u00edtica e seus interesses pessoais s\u00e3o sua prioridade e ele est\u00e1 disposto a sacrificar as democracias ou apoiar as ditaduras para alcan\u00e7\u00e1-las.<\/p>\n\n\n\n As consequ\u00eancias de tal atitude tiveram um impacto consider\u00e1vel para os seus vizinhos do sul. Desde 2016, a Am\u00e9rica Latina tem visto a ascens\u00e3o de \u2013 pelo menos \u2013 tr\u00eas presidentes com tend\u00eancias autorit\u00e1rias, Jair Bolsonaro no Brasil, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador no M\u00e9xico e Nayib Bukele em El Salvador, e a consolida\u00e7\u00e3o de duas ditaduras, a de Nicol\u00e1s Maduro na Venezuela e Daniel Ortega na Nicar\u00e1gua. N\u00e3o se pode culpar os EUA pela habilidade desses l\u00edderes de chegar ao poder, mas o desd\u00e9m com o qual Trump trata a democracia tornou seu trabalho mais f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n Como Hector Silva Avalos aponta, o presidente estadunidense apertou a m\u00e3o de l\u00edderes corruptos e autorit\u00e1rios da Am\u00e9rica Central em troca de promessas e acordos em temas migrat\u00f3rios<\/a>. Em 2017, os EUA fizeram vista grossa quando Juan Orlando Hernandez ganhou as elei\u00e7\u00f5es em Honduras sob suspeitas de fraude bem documentadas e forneceu, na \u00e9poca, um apoio diplom\u00e1tico essencial para contornar a press\u00e3o internacional e os protestos no interior do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Os Estados Unidos tamb\u00e9m ignoraram os avan\u00e7os autorit\u00e1rios de Bukele em El Salvador. Recusou-se a rejeitar a invas\u00e3o tempor\u00e1ria do legislativo com o ex\u00e9rcito, as viola\u00e7\u00f5es dos direitos humanos e o desrespeito do presidente salvadorenho \u00e0s ordens judiciais.<\/p>\n\n\n\n Na Guatemala, Trump retirou o apoio diplom\u00e1tico \u00e0 Comiss\u00e3o Internacional contra a Impunidade na Guatemala (CICIG). Esta comiss\u00e3o, criada em um esfor\u00e7o multilateral sem precedentes, havia investigado v\u00e1rios casos de corrup\u00e7\u00e3o e impunidade de alto n\u00edvel. Quando as investiga\u00e7\u00f5es bateram \u00e0 porta do ent\u00e3o presidente Jimmy Morales, o executivo decidiu atacar a comiss\u00e3o e acabar com a iniciativa. Sem o respaldo dos EUA, a comiss\u00e3o n\u00e3o conseguiu resistir \u00e0 press\u00e3o e fechou suas portas em 2019. Dadas as defici\u00eancias institucionais da Guatemala, a CICIG estava cumprindo um papel essencial para o desenvolvimento democr\u00e1tico do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Estes pa\u00edses n\u00e3o foram as \u00fanicas v\u00edtimas do Trump. Desde 2016, Nicol\u00e1s Maduro est\u00e1 consolidado no poder. Enquanto o aprofundamento autorit\u00e1rio na Venezuela se deve em grande parte a fatores dom\u00e9sticos, a desajeitada e m\u00edope pol\u00edtica externa dos EUA desperdi\u00e7ou oportunidades preciosas de mudan\u00e7a e gerou condi\u00e7\u00f5es para solidificar o controle do presidente de facto<\/a>. Em 2019, aproveitando uma conjuntura muito particular, Juan Guaid\u00f3 se posicionou como presidente interino. Foi um movimento inteligente que pegou o governo desprevenido e deu \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o reconhecimento internacional. Guaid\u00f3 havia conseguido o imposs\u00edvel, catalisar uma oposi\u00e7\u00e3o fragmentada em torno de uma \u00fanica estrat\u00e9gia.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump amea\u00e7ou o governo venezuelano com uma invas\u00e3o improv\u00e1vel<\/a>, encorajou a fracassada revolta de abril de 2019 e boicotou as tentativas de negocia\u00e7\u00e3o da Noruega<\/a>“<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Com o apoio dos Estados Unidos e de dezenas de pa\u00edses ao redor do mundo, esta foi uma oportunidade sem precedentes para levar o governo a negociar. Infelizmente, em vez de trabalhar em mecanismos para for\u00e7ar as negocia\u00e7\u00f5es (ou seja, neutralizar o apoio de Cuba, R\u00fassia e China e fortalecer as fac\u00e7\u00f5es moderadas da oposi\u00e7\u00e3o), Donald Trump amea\u00e7ou o governo venezuelano com uma invas\u00e3o improv\u00e1vel<\/a>, encorajou a fracassada revolta de abril de 2019 e boicotou as tentativas de negocia\u00e7\u00e3o da Noruega<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, Trump instaurou san\u00e7\u00f5es que n\u00e3o serviram para quebrar o governo de Maduro, mas aumentaram a depend\u00eancia dos venezuelanos em rela\u00e7\u00e3o ao governo, reduzindo a possibilidade de futuros protestos que poderiam desestabiliz\u00e1-lo<\/a>. Al\u00e9m da ret\u00f3rica de guerra para ganhar votos na Fl\u00f3rida, Trump n\u00e3o fez nada para promover a democracia na Venezuela. Dois anos ap\u00f3s Guaid\u00f3 se posicionar como presidente interino, a oposi\u00e7\u00e3o est\u00e1 ainda mais fragmentada e Maduro consolidou ainda mais o seu controle sobre o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Joe Biden n\u00e3o tem as mesmas prefer\u00eancias normativas para a democracia que Donald Trump. Tudo indica que para o futuro presidente a democracia tem um valor intr\u00ednseco e vale a pena ter vizinhos democr\u00e1ticos, mesmo que eles discordem dos EUA. Mais importante ainda, Biden deixa a sensa\u00e7\u00e3o de que para ele a democracia no continente tem um valor estrat\u00e9gico fundamental e que este valor \u00e9 o que promete mudan\u00e7as importantes para a regi\u00e3o. De Biden podemos esperar n\u00e3o uma pol\u00edtica mais (ou menos) dura do que a proposta por Donald Trump, mas uma pol\u00edtica mais inteligente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n
\n