Um ad\u00e1gio antigo informa que \u201cn\u00e3o se deve brincar nem jogar com o sofrimento dos outros\u201d. Uma recomenda\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m antiga vaticina que \u201cpara todo problema complexo existe uma solu\u00e7\u00e3o simples e sempre equivocada\u201d. Um ensinamento transcendente informa que \u201ca paci\u00eancia \u00e9 a irm\u00e3 da prud\u00eancia\u201d. E o mago das letras russas, Liev Tolst\u00f3i, imortalizou a m\u00e1xima de que \u201ctodas as fam\u00edlias felizes se parecem, cada fam\u00edlia infeliz \u00e9 infeliz \u00e0 sua maneira\u201d.<\/p>\n\n\n\n
O que sucedeu ao lament\u00e1vel acontecimento de 7 de outubro de 2023<\/a> mobiliza todos os n\u00edveis dessas pondera\u00e7\u00f5es e qualquer tomada de posi\u00e7\u00e3o sem elas como guia pode conduzir a temeridades.<\/p>\n\n\n\n A investida do Hamas ante civis desprotegidos e desarmados naquele 11 de setembro israelense<\/a> foi uma a\u00e7\u00e3o sem-nome<\/em> e n\u00e3o comporta escusas. Sempre foi muito dif\u00edcil perdoar o imperdo\u00e1vel. E aquilo foi imperdo\u00e1vel. Mas um imperdo\u00e1vel n\u00e3o foi sem raz\u00e3o. Do contr\u00e1rio: foi uma a\u00e7\u00e3o, por mais odiosa que possa ter sido, produto da acumula\u00e7\u00e3o de rancor e \u00f3dio entre fi\u00e9is<\/a>, de parte a parte e de fam\u00edlia comum, em disputa pelo mesmo ch\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Um conflito hist\u00f3rico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Numa perspectiva bem longa, essas escaramu\u00e7as entre judeus e \u00e1rabes remonta a momentos b\u00edblicos ambientados em G\u00eanesis<\/em>. Mas foi ao longo do s\u00e9culo XIX, sob o Imp\u00e9rio Otomano, por volta de 1870, que a quest\u00e3o sionista que at\u00e9 hoje carcome a paci\u00eancia e a prud\u00eancia desses m\u00e9dio-orientais ganhou novos contornos. Judeus sefarditas, nesse momento do Oitocentos, come\u00e7aram a conscientemente valorizar a l\u00edngua hebraica como insumo para o revigoramento do nacionalismo judaico. E deu certo. Os anos que se seguiram foram de amplia\u00e7\u00e3o das demandas de afirma\u00e7\u00e3o, diferencia\u00e7\u00e3o e territorializa\u00e7\u00e3o do povo judeu. E, por fim, veio o sem-nome<\/em> da Shoah <\/em>para promover a como\u00e7\u00e3o mundial que serviu de base para a justifica\u00e7\u00e3o do Estado de Israel.<\/a><\/p>\n\n\n\n Concomitante \u00e0 cria\u00e7\u00e3o desse Estado de Israel ocorreu a Declara\u00e7\u00e3o Universal dos Direitos Humanos e a Conven\u00e7\u00e3o para a Preven\u00e7\u00e3o e Repress\u00e3o do Crime de Genoc\u00eddio. Tudo em 1948.<\/p>\n\n\n\n A Solu\u00e7\u00e3o Final dos nazistas alargou a materializa\u00e7\u00e3o de insanidades inauguradas na limpeza \u00e9tnica praticada contra arm\u00eanios e continuada nos exterm\u00ednios em massa perpetrados por Estados comunistas ao longo do momento de extremos entre 1914 e 1945. Foi-se, nessas a\u00e7\u00f5es, longe demais. Fez-se, assim, necess\u00e1rio o aprimoramento da puni\u00e7\u00e3o desses crimes incontest\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n Em 1929, a Conven\u00e7\u00e3o de Genebra mirou a prote\u00e7\u00e3o de prisioneiros de guerra<\/a>. Mas a 2\u00aa Guerra Mundial imp\u00f4s desafios ainda maiores que foram definidos na puni\u00e7\u00e3o de 1.<\/em> crimes contra a paz, 2.<\/em> crimes de guerra e 3.<\/em> crimes contra a humanidade. Todos esses crimes foram impetrados, tamb\u00e9m e sobretudo, contra os judeus. Da\u00ed o impulso para a cria\u00e7\u00e3o de um Estado de Israel. Mas a situa\u00e7\u00e3o sempre foi mais complexa.<\/p>\n\n\n\n Os \u00e1rabes, em todas as suas varia\u00e7\u00f5es, reivindicam a mesma causa, as mesmas puni\u00e7\u00f5es e o mesmo territ\u00f3rio. Por tudo isso, depois de 1948, a tens\u00e3o entre judeus e \u00e1rabes s\u00f3 fez aumentar. E os incidentes de 1956, 1967 e 1973 foram apenas mostras de suas desaven\u00e7as eternas.<\/p>\n\n\n\n Os acordos de Oslo de 1993 situaram a possibilidade de uma \u201cpaz suport\u00e1vel\u201d<\/a>. Mas o assassinato, dois anos depois, do primeiro-ministro Isaac Rabin p\u00f4s fim \u00e0s esperan\u00e7as. Desde ent\u00e3o que o conflito virou sem solu\u00e7\u00e3o nem fim.<\/p>\n\n\n\n O papel do Ocidente<\/strong><\/p>\n\n\n\n O que se viu, portanto, no 7 de outubro de 2023 e depois, por mais cruel que possa aparentar, foram simplesmente a continua\u00e7\u00e3o dessa trama. Mas, desta vez, com tons de maior irrita\u00e7\u00e3o. Primeiro pela revis\u00e3o do papel do Ocidente no mundo. Em seguida, pela tempestade perfeita protagonizada pela pandemia de Covid-19 e pela nova fase da tens\u00e3o russo-ucraniana. E, por fim, pela viol\u00eancia da contraofensiva israelense contra os \u00e1rabes ap\u00f3s o ocorrido<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Desse modo, nos primeiros momentos ap\u00f3s o 7 de outubro, os pa\u00edses ocidentais que sempre apoiaram a exist\u00eancia do Estado de Israel condenaram ostensivamente as a\u00e7\u00f5es do Hamas e, na sequ\u00eancia, os demais pa\u00edses \u00e1rabes. Os pa\u00edses menos ocidentais e at\u00e9 mesmo antiocidentais pelas Am\u00e9ricas, \u00c1frica e \u00c1sia inicialmente hesitaram e alguns ignoraram a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Voltando no tempo, os desdobramentos do 11 de setembro de 2001 complicaram em muito a rela\u00e7\u00e3o de todos, ocidentais ou n\u00e3o, com o Mundo \u00c1rabe. A Guerra ao Terror <\/em>do presidente George W. Bush gerou complica\u00e7\u00f5es dif\u00edceis de se superar<\/a>. Quase de s\u00fabito, ser \u00e1rabe virou sin\u00f4nimo de ser terrorista em todas as partes. O presidente Barack H. Obama tentou remediar essa p\u00e9ssima impress\u00e3o. Mas n\u00e3o conseguiu. A rela\u00e7\u00e3o especialmente entre ocidentais \u2013 inclusive israelenses \u2013 e \u00e1rabes s\u00f3 fez piorar.<\/p>\n\n\n\n Se nada disso bastasse, 2009 coincidiu com o momento de supera\u00e7\u00e3o da crise financeira mundial de 2008 e, concomitantemente, com a afirma\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses emergentes ancorados nos BRICS<\/a>. Esses pa\u00edses, agindo em bloco, foram passando da qualidade de f\u00f3rum de discuss\u00f5es para plataforma revisionista do sistema internacional sa\u00eddo de 1945. Essa inten\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o acelerou a altera\u00e7\u00e3o de consensos sobre o meio internacional \u2013 especialmente aqueles consensos fabricados por europeus e norte-americanos \u2013 e, com eles, os consensos sobre o Estado de Israel e as rela\u00e7\u00f5es israelo-palestinas.<\/p>\n\n\n\n Revisionismo internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Foi nesse novo cen\u00e1rio que Israel lan\u00e7ou m\u00e3o do seu \u201cdireito de defesa\u201d<\/a> e partiu para uma contraofensiva sem perd\u00e3o contra o Hamas e o mundo \u00e1rabe situado em Gaza. De l\u00e1 pra c\u00e1, sob alega\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o da sobreviv\u00eancia do povo judeu, as for\u00e7as israelenses assassinaram mais de 23 mil \u00e1rabes \u2013 em sua maioria, civis e desarmados. Observando a gravidade da situa\u00e7\u00e3o, os sul-africanos identificaram nesse mortic\u00ednio uma \u201cinten\u00e7\u00e3o de genoc\u00eddio\u201d<\/a> e impetraram uma a\u00e7\u00e3o na Corte Internacional de Justi\u00e7a contra o Estado de Israel, surpreendendo o mundo inteiro com a invers\u00e3o de valores. Perceba-se que uma den\u00fancia desse tipo seria impens\u00e1vel antes da emerg\u00eancia de pa\u00edses revisionistas na cena internacional. Mas, agora, nesse cen\u00e1rio de valores em revis\u00e3o, a den\u00fancia foi apresentada e aceita pela Corte. Novos tempos.<\/p>\n\n\n\n