De acordo com a teoria neocl\u00e1ssica, a economia de mercado promove a igualdade na distribui\u00e7\u00e3o de renda, porque quando os lucros em um setor aumentam (devido, por exemplo, a mudan\u00e7as na tecnologia ou no gosto do consumidor), ocorrem duas din\u00e2micas. Por um lado, novos fornecedores entram e a concorr\u00eancia reduz os lucros ao m\u00ednimo necess\u00e1rio para a sobreviv\u00eancia, impedindo o ac\u00famulo de rendas extras. Por outro lado, \u00e0 medida que o investimento nesse setor aumenta, a demanda de m\u00e3o de obra e os sal\u00e1rios sobem – por meio da concorr\u00eancia – em toda a economia, de modo que a distribui\u00e7\u00e3o de renda n\u00e3o se v\u00ea afetada.<\/p>\n\n\n\n
A teoria pressup\u00f5e a mobilidade e a perfeita substituibilidade entre os fatores de produ\u00e7\u00e3o e que, em equil\u00edbrio, sua produtividade marginal \u00e9 igual \u00e0 sua remunera\u00e7\u00e3o. Se em algum momento a produtividade marginal do capital fosse maior do que a do trabalho, o capital seria substitu\u00eddo pelo trabalho, o que reduziria a produtividade marginal do capital e aumentaria a do trabalho at\u00e9 que a igualdade fosse novamente alcan\u00e7ada. Assim, a economia em equil\u00edbrio iguala a remunera\u00e7\u00e3o do capital e do trabalho, uma vez que o mercado iguala a produtividade marginal de ambos, que \u00e9 igual a essa remunera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Essa abordagem te\u00f3rica n\u00e3o se refletiu na realidade<\/a>. O capitalismo e a economia de mercado s\u00e3o caracterizados por causar desigualdades substanciais. Algumas suposi\u00e7\u00f5es da economia neocl\u00e1ssica, necess\u00e1rias para concretizar suas previs\u00f5es sobre a distribui\u00e7\u00e3o de renda, est\u00e3o totalmente desconectadas da realidade. A exist\u00eancia, entre outros, de economias de escala, altos custos de entrada para novos fornecedores, mercados imperfeitos (monop\u00f3lios e oligop\u00f3lios), inflexibilidades na rela\u00e7\u00e3o capital-trabalho (escassa substituibilidade) e assimetrias no acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es geram graus diferenciados de acumula\u00e7\u00e3o e impedem que a concorr\u00eancia determine os lucros e os pre\u00e7os nos mercados de tecnologia, capital, bens, mat\u00e9rias-primas e m\u00e3o de obra.<\/p>\n\n\n\n Por outro lado, a propriedade coletiva dos meios de produ\u00e7\u00e3o (comunismo) n\u00e3o foi apenas um fracasso em termos de cria\u00e7\u00e3o de riqueza e bem-estar, mas tamb\u00e9m resultou em uma concentra\u00e7\u00e3o substancial de renda em quadros burocr\u00e1ticos, militares e partid\u00e1rios. Nos per\u00edodos em que foram alcan\u00e7adas taxas de patrim\u00f4nio relativamente satisfat\u00f3rias, isso ocorreu \u00e0 custa de rendas muito baixas, devido \u00e0s inefici\u00eancias produtivas que caracterizavam o sistema.<\/p>\n\n\n\n Portanto, a melhor ferramenta para alcan\u00e7ar altas rendas, reduzir e eliminar a pobreza e mitigar as desigualdades continua sendo uma economia que combina o est\u00edmulo capitalista (motiva\u00e7\u00e3o do lucro) e as energias de mercado com pol\u00edticas p\u00fablicas intervencionistas que compensem as tend\u00eancias de concentra\u00e7\u00e3o de renda. Isso \u00e9 mais f\u00e1cil falar do que fazer, uma vez que o poder econ\u00f4mico, tanto nas democracias quanto nas ditaduras, tende a ter uma influ\u00eancia desproporcional na tomada de decis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Esse peso desigual tem estado t\u00e3o presente, independentemente de se tratar de pa\u00edses ricos ou pobres, que em diversas ocasi\u00f5es as pol\u00edticas p\u00fablicas, longe de compensar as tend\u00eancias do capitalismo de concentrar a renda, as refor\u00e7am.<\/p>\n\n\n\n Muitos dos descontentamentos que os populismos geraram com sua gigantesca irresponsabilidade surgiram como resultado de tais pol\u00edticas. At\u00e9 algumas d\u00e9cadas atr\u00e1s, era vi\u00e1vel para os governos beneficiarem aqueles que tinham mais sem causar ressentimento, mas hoje, com o amplo acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o possibilitado pela tecnologia, n\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel manter a popula\u00e7\u00e3o na ignor\u00e2ncia e n\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel, portanto, evitar seu descontentamento.<\/p>\n\n\n\n S\u00e3o muitos os exemplos de decis\u00f5es que protegem e fortalecem a situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica daqueles que det\u00e9m mais recursos. Muitos pa\u00edses competem para ver qual deles concede mais subs\u00eddios, isen\u00e7\u00f5es fiscais e outras vantagens \u00e0s corpora\u00e7\u00f5es multinacionais e \u00e0s grandes empresas locais voltadas para a exporta\u00e7\u00e3o ou o turismo. Tudo, ali\u00e1s, sob o amparo de um discurso contradit\u00f3rio e mentiroso, s\u00f3 colocado em pr\u00e1tica para os pequenos empres\u00e1rios locais, sobre como s\u00e3o incovenientes para a economia os subs\u00eddios e as isen\u00e7\u00f5es fiscais para setores n\u00e3o escolhidos pelo mercado, mas sim por pol\u00edticos ou burocratas.<\/p>\n\n\n\n Nos pa\u00edses ocidentais desenvolvidos, aconteceu a mesma coisa: uma competi\u00e7\u00e3o agressiva para conceder vantagens fiscais \u00e0s maiores empresas do planeta. L\u00e1 tamb\u00e9m, o caminho mais curto para receber benef\u00edcios especiais financiados pelo resto da sociedade tem sido ser uma empresa gigantesca.<\/p>\n\n\n\n Assim, a propens\u00e3o natural da economia de mercado de concentrar riqueza e renda foi revigorada por pol\u00edticas p\u00fablicas que deliberadamente aperfei\u00e7oaram essa tend\u00eancia. Os neoliberais argumentam que esse paternalismo em rela\u00e7\u00e3o ao grande capital permite que as externalidades positivas de seus investimentos se materializem. Tudo isso mostra a enorme fraqueza – e o oportunismo contradit\u00f3rio – dos argumentos dessa escola de pensamento sobre as virtudes da m\u00e3o invis\u00edvel<\/em>.<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 a n\u00edvel global, existe uma grande conscientiza\u00e7\u00e3o sobre essa situa\u00e7\u00e3o. Da\u00ed, por exemplo, o imposto especial sobre corpora\u00e7\u00f5es multinacionais promovido pela OCDE (Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico) e o recente apelo de 250 bilion\u00e1rios para a tributa\u00e7\u00e3o da riqueza. O magnetismo dos populistas se baseia em um profundo engano, pois eles constroem o apoio dos menos favorecidos quando seus l\u00edderes s\u00e3o neoliberais radicais que n\u00e3o t\u00eam o menor interesse em melhorar a situa\u00e7\u00e3o desses setores.<\/p>\n","protected":false},"author":451,"featured_media":38003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16716,16748,16750],"tags":[15839],"gps":[],"class_list":{"0":"post-37991","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-desigualdad-es-pt-br","8":"category-populismo-pt-br","9":"category-economia-pt-br","10":"tag-ideias-pt-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/451"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37991\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37991"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=37991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
O magnetismo dos populistas<\/a> se baseia em um profundo engano, pois eles constroem o apoio dos setores desfavorecidos quando seus l\u00edderes s\u00e3o neoliberais extremados e n\u00e3o t\u00eam o menor interesse na situa\u00e7\u00e3o desses setores. A melhor maneira de derrot\u00e1-los \u00e9 esvaziando o conte\u00fado de sua demagogia, tornando o Estado mais eficiente e fornecendo-lhe ferramentas para que, em vez de serem carregados de ressentimento, os setores de menores recursos vejam rotas vi\u00e1veis para subir na escala social e se tornarem protagonistas e benefici\u00e1rios do crescimento da riqueza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"