No pr\u00f3ximo 2 de junho, no M\u00e9xico, o que estar\u00e1 em jogo n\u00e3o \u00e9 apenas quem representar\u00e1 a popula\u00e7\u00e3o. A maior elei\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do pa\u00eds tamb\u00e9m poder\u00e1 definir o pulso e a dire\u00e7\u00e3o de uma forma de governo que est\u00e1 em crise em todo o mundo: a democracia.<\/p>\n\n\n\n
O processo eleitoral democr\u00e1tico \u00e9 idealmente concebido como um exerc\u00edcio que requer a coordena\u00e7\u00e3o de, por um lado, candidatos comprometidos que elaboram propostas, atendem aos interesses da popula\u00e7\u00e3o, deliberam sobre alternativas e debatem suas iniciativas; e, por outro lado, uma cidadania informada, interessada em questionar e debater, obrigada a, de fato, realizar a sua escolha.<\/p>\n\n\n\n
Frente a esse ideal, surge a pergunta: como esse processo democr\u00e1tico est\u00e1 realmente se desenvolvendo? Em que circunst\u00e2ncias ele est\u00e1 ocorrendo?<\/p>\n\n\n\n
Tanto globalmente quanto em nossas pr\u00f3prias latitudes, a perspectiva para a democracia n\u00e3o \u00e9 favor\u00e1vel. O sistema est\u00e1 passando por uma onda de desconfian\u00e7a e est\u00e1 perdendo terreno para regimes autocr\u00e1ticos em todo o mundo. Diversos indicadores mostram que o M\u00e9xico est\u00e1 entre as na\u00e7\u00f5es que desenvolveram tend\u00eancias autorit\u00e1rias nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n
Para muitos, isso \u00e9 demonstrado pela falta de toler\u00e2ncia com opini\u00f5es divergentes, pela falta de abertura \u00e0 participa\u00e7\u00e3o dos cidad\u00e3os na delibera\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica, pela falta de motivos justificados para a\u00e7\u00f5es e decis\u00f5es pol\u00edticas, bem como pelo obscurecimento da pluralidade de perspectivas por meio da polariza\u00e7\u00e3o. A isso deve ser acrescentada a lament\u00e1vel situa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a no pa\u00eds para candidatos e atores relacionados \u00e0s autoridades eleitorais. Atacar a integridade dos atores pol\u00edticos \u00e9 tamb\u00e9m um ataque \u00e0 pr\u00f3pria democracia.<\/p>\n\n\n\n
A deteriora\u00e7\u00e3o desses aspectos n\u00e3o apenas prejudica o pulso da democracia nesta na\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m questiona a dire\u00e7\u00e3o de seu futuro. Essas s\u00e3o apenas algumas das condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas para o pr\u00f3ximo exerc\u00edcio eleitoral, em que a disputa pela presid\u00eancia se torna a mais importante. Agora, que implica\u00e7\u00f5es a elei\u00e7\u00e3o de um ou outro candidato representaria para a presid\u00eancia do M\u00e9xico e para sua democracia?<\/p>\n\n\n\n
Claudia Sheinbaum<\/a> \u00e9 a candidata do partido governista. Sua candidatura representa a continuidade pol\u00edtica para o pa\u00eds, refor\u00e7ando os temas de seu antecessor: o foco na redu\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o, o combate \u00e0 evas\u00e3o fiscal e a consolida\u00e7\u00e3o de projetos estrat\u00e9gicos como o trem Maia. Ela tamb\u00e9m apresenta propostas que representariam um progresso, como a cria\u00e7\u00e3o de promotorias especializadas em feminic\u00eddio, al\u00e9m de sugerir o envio de uma proposta ao Congresso para tornar a igualdade substantiva para as mulheres em todas as suas formas um estatuto constitucional, bem como o direito a uma vida livre de viol\u00eancia e a erradica\u00e7\u00e3o da diferen\u00e7a salarial.<\/p>\n\n\n\n Se consolidado, este \u00faltimo representaria um avan\u00e7o real em termos democr\u00e1ticos, garantindo maior igualdade. Mas, em geral, sua elei\u00e7\u00e3o significaria uma continua\u00e7\u00e3o da tend\u00eancia pol\u00edtica, o que tamb\u00e9m poderia significar a continua\u00e7\u00e3o da decad\u00eancia do atual governo e, provavelmente, de sua inclina\u00e7\u00e3o ao autoritarismo, marcada por um discurso que polariza e divide dicotomicamente, entre opositores e seguidores, entre \u201cneoliberais\u201d e \u201chumanistas mexicanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n A candidata X\u00f3chitl G\u00e1lvez tamb\u00e9m est\u00e1 participando. Suas propostas se concentraram na quest\u00e3o da seguran\u00e7a. Ao fazer isso, ela lidou com a quest\u00e3o mais preocupante e sens\u00edvel da atual administra\u00e7\u00e3o: a viol\u00eancia no M\u00e9xico<\/a>. Entre suas propostas est\u00e1 a reestrutura\u00e7\u00e3o da Guarda Nacional, afastando-a dos assuntos civis e levando-a a uma forma diferente de exercer a for\u00e7a p\u00fablica. Isso significaria uma demarca\u00e7\u00e3o muito saud\u00e1vel entre os poderes p\u00fablicos para a democracia.<\/p>\n\n\n\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sua campanha, de acordo com os relat\u00f3rios do INE, G\u00e1lvez favoreceu o di\u00e1logo direto com outros setores por meio da realiza\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios f\u00f3runs, ao contr\u00e1rio de Sheinbaum, que se concentrou mais em com\u00edcios com apoiadores. Nesse sentido, os f\u00f3runs s\u00e3o mais prop\u00edcios a um di\u00e1logo democr\u00e1tico genu\u00edno. No entanto, uma parte importante do discurso de G\u00e1lvez foi dedicada a desqualificar a concorr\u00eancia, em vez de se aprofundar em suas propostas e enriquecer a discuss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n