No domingo, 2 de junho, Morena obteve uma vit\u00f3ria esmagadora nas urnas nas elei\u00e7\u00f5es mexicanas. N\u00e3o s\u00f3 ganhou a presid\u00eancia com quase 60% dos votos a favor de Claudia Sheinbaum, mas tamb\u00e9m sete das nove entidades em disputa (entre elas, a CDMX, na qual recuperou o terreno perdido em 2021), al\u00e9m de conseguir, sem problemas, uma maioria qualificada na C\u00e2mara dos Deputados \u2013 e no Senado quase conseguiu. Em suma, o triunfo de Morena lhe d\u00e1 ampla margem de manobra para desenvolver projetos em diferentes n\u00edveis e impulsionar uma s\u00e9rie de reformas que o presidente L\u00f3pez Obrador n\u00e3o conseguiu realizar, devido ao fechamento de fileiras da oposi\u00e7\u00e3o, que decidiu votar em bloco contra as propostas, mesmo antes de elas terem sido pensadas.<\/p>\n\n\n\n
Os ide\u00f3logos da oposi\u00e7\u00e3o foram \u00e0 m\u00eddia para fornecer uma s\u00e9rie de explica\u00e7\u00f5es ad hoc<\/em> para sua derrota. As raz\u00f5es expostas v\u00e3o desde a suspeita rid\u00edcula de fraude eleitoral com intelig\u00eancia artificial cubana, passando pela interven\u00e7\u00e3o do governo de L\u00f3pez Obrador para favorecer sua<\/em> candidata, at\u00e9 a culpabiliza\u00e7\u00e3o das \u201cpessoas de bem\u201d que, em sua ignor\u00e2ncia e estupidez, decidiram, contra \u201cseus melhores interesses\u201d, voltam a se colocar nas correntes das quais uma elite “iluminada” as havia libertado. S\u00e3o principalmente essas \u00faltimas raz\u00f5es, carregadas de aporfobia e classismo racista mexicano, que nos levam a fazer a pergunta que d\u00e1 t\u00edtulo a esta coluna: o que \u00e9 que a oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o entende que ela n\u00e3o entende?<\/p>\n\n\n\n Para come\u00e7ar, \u00e9 necess\u00e1rio dizer que \u00e9 falso que o triunfo de Morena provenha do setor mais pobre. Como pode ser visto em um artigo publicado no jornal El Pa\u00eds<\/a> em 3 de junho, Claudia Sheinbaum obteve a maioria dos votos entre diferentes faixas et\u00e1rias, entre homens e mulheres, em diferentes n\u00edveis de educa\u00e7\u00e3o (com exce\u00e7\u00e3o do ensino superior, onde ela est\u00e1 em p\u00e9 de igualdade com X\u00f3chitl G\u00e1lvez) e renda, bem como por situa\u00e7\u00e3o laboral (com exce\u00e7\u00e3o dos empregadores). O que isso sugere? Que Sheinbaum (e Morena, em geral) obt\u00e9m um mandato democr\u00e1tico majorit\u00e1rio que a legitima entre diferentes setores sociais. As explica\u00e7\u00f5es aporof\u00f3bicas e classistas, portanto, n\u00e3o se sustentam.<\/p>\n\n\n\n Para entender esse triunfo esmagador, devemos ter claro que o Morena n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 um partido pol\u00edtico, mas que surgiu de um movimento de forma\u00e7\u00e3o e capacita\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de quadros de acordo com uma estrutura ideol\u00f3gica, que se baseia na proposta de humanismo mexicano e de uma Rep\u00fablica Amorosa fundada no princ\u00edpio de justi\u00e7a social e bem-estar: \u201cPara o bem de todos, primeiro dos pobres\u201d. Com isso, pode estabelecer uma diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o a outras elei\u00e7\u00f5es passadas (at\u00e9 certo ponto, inclusive as de L\u00f3pez Obrador): os processos de transi\u00e7\u00e3o “democr\u00e1tica” ocorreram atrav\u00e9s de um voto contra a situa\u00e7\u00e3o, como um castigo por seu mau desempenho ou corrup\u00e7\u00e3o evidente, mas impune. O triunfo de Claudia Sheinbaum (e de Morena), portanto, n\u00e3o \u00e9 uma reelei\u00e7\u00e3o velada de L\u00f3pez Obrador, mas um voto de confian\u00e7a em um projeto de na\u00e7\u00e3o com uma vis\u00e3o transsexenal (um referendo sobre o projeto, n\u00e3o sobre AMLO), com uma base ideol\u00f3gica clara, coerente e geralmente congruente (com suas exce\u00e7\u00f5es muito preocupantes).<\/p>\n\n\n\n Agora, al\u00e9m da consist\u00eancia ideol\u00f3gica do projeto, parece que as pessoas viram uma melhoria substancial em sua qualidade de vida. Mais de 5 milh\u00f5es de mexicanos sa\u00edram da pobreza no sex\u00eanio de L\u00f3pez Obrador, apesar dos efeitos da pandemia de Covid-19, como resultado n\u00e3o apenas da expans\u00e3o e universaliza\u00e7\u00e3o dos programas sociais constitucionais (como a oposi\u00e7\u00e3o argumentou, classificando esse governo como populista), mas tamb\u00e9m de: a) o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo para quase o dobro, o triplo na fronteira<\/a>; b) a diminui\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica das taxas de desemprego<\/a>; c) os processos de reindustrializa\u00e7\u00e3o do M\u00e9xico atrav\u00e9s do que a oposi\u00e7\u00e3o quis rotular como “obras fara\u00f4nicas” in\u00fateis, uma tend\u00eancia que vai na dire\u00e7\u00e3o oposta das pol\u00edticas neoliberais impostas aos pa\u00edses “em desenvolvimento”, aos quais \u00e9 atribu\u00eddo um papel subordinado e condicionado pelos processos produtivos de uma determinada regi\u00e3o econ\u00f4mica em uma economia mundial; d) o aumento do investimento estrangeiro direto<\/a> e o fortalecimento do peso desde 2019, que \u00e9 a moeda que mais se valorizou. E, tudo isso, mediante pol\u00edticas p\u00fablicas alinhadas aos princ\u00edpios de fortalecimento da soberania nacional e do mercado interno, fi\u00e9is aos estatutos do Movimento de Regenera\u00e7\u00e3o Nacional.<\/p>\n\n\n\n