Alberto Fujimori foi presidente do Peru de 1990 a 2000, per\u00edodo em que cometeu graves crimes de corrup\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos, pelos quais foi condenado a 25 anos de pris\u00e3o. Em 2020, o ex-presidente recebeu um controverso indulto pelo ent\u00e3o presidente Pedro Pablo Kuczynski, que negociava o apoio pol\u00edtico de um setor fujimorista para evitar sua destitui\u00e7\u00e3o. O indulto de Fujimori foi outorgado sob a alega\u00e7\u00e3o de que padecia de uma doen\u00e7a grave. No entanto, ap\u00f3s sair da pris\u00e3o, recuperou sua antiga atitude desafiadora e chegou a declarar que seria candidato \u00e0 presid\u00eancia na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Atribui-se ao ex-presidente o fim da viol\u00eancia pol\u00edtica em 1993, que teve origem no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1980 com as a\u00e7\u00f5es terroristas de Sendero Luminoso e da guerrilha do Movimento Revolucion\u00e1rio Tupac Amaru, movimentos que assolaram o pa\u00eds nesses anos. Entretanto, novas evid\u00eancias questionam essa tese, baseadas em que esses movimentos supostamente tinham pouca chance de vencer as for\u00e7as regulares do Estado, bem como a implementa\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de seguran\u00e7a e combate implementadas por governos anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Antes de Fujimori dissolver o Congresso em abril de 1992, o destacado cientista pol\u00edtico argentino Guillermo O’Donnell considerou esse um caso de \u201cdemocracia delegativa\u201d. Tratava-se de uma democracia deficit\u00e1ria, em que Fujimori, um caudilho, se apresentava como um suposto salvador do povo diante do caos. Entretanto, ap\u00f3s a ruptura da ordem constitucional, seu governo se tornou um regime autorit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
Pouco depois, na falta de conceitos adequados para identificar com mais precis\u00e3o o tipo de regime fujimorista, Steven Levitsky usou-o como uma das refer\u00eancias para desenvolver o conceito de \u201cautoritarismo competitivo\u201d. Independente da ideologia, esse tipo de regime combina elementos democr\u00e1ticos com pr\u00e1ticas autorit\u00e1rias que limitam a competi\u00e7\u00e3o eleitoral real.<\/p>\n\n\n\n
A queda de seu regime ocorreu em 2000, ap\u00f3s uma segunda reelei\u00e7\u00e3o fraudulenta na qual ele n\u00e3o conseguiu obter a maioria no Congresso. A oposi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica denunciou o governo por comprar congressistas, entre eles Alex Kouri Bumachar, Enrique Mendoza del Solar e C\u00e9sar Acu\u00f1a. Diante das evid\u00eancias, a oposi\u00e7\u00e3o no Congresso assumiu a lideran\u00e7a na transi\u00e7\u00e3o para a democracia, expondo a corrup\u00e7\u00e3o generalizada que havia assolado o Peru na \u00faltima d\u00e9cada, for\u00e7ando Fujimori a fugir do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Dada a natureza da transi\u00e7\u00e3o peruana, assim como na Argentina e no Uruguai, muitos membros das for\u00e7as de seguran\u00e7a puderam ser processados e exemplarmente condenados por viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos. No Peru, entretanto, v\u00e1rios empres\u00e1rios, funcion\u00e1rios, ex-ministros e oficiais militares de alto escal\u00e3o do governo de Fujimori tamb\u00e9m foram processados por crimes de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n