{"id":44403,"date":"2024-10-06T06:00:00","date_gmt":"2024-10-06T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=44403"},"modified":"2024-10-06T06:12:15","modified_gmt":"2024-10-06T09:12:15","slug":"lideres-autoritarios-sao-todos-iguais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/lideres-autoritarios-sao-todos-iguais\/","title":{"rendered":"L\u00edderes autorit\u00e1rios: s\u00e3o todos iguais?"},"content":{"rendered":"\n

En los \u00faltimos a\u00f1os el mundo ha visto el ascenso de l\u00edderes autoritarios<\/a> que quedan encasillados como si todos fueran lo mismo. Sin embargo, es pertinente se\u00f1alar que homogeneizar el autoritarismo implica reducir y sesgar su an\u00e1lisis. La pol\u00edtica comparada desde mediados de los a\u00f1os 60 y la evoluci\u00f3n de la literatura han establecido nuevos conceptos que pueden ser de ayuda para no caer en ese error.<\/p>\n\n

Autores como Guillermo O\u2019Donnell, Arendt Lipjhart, Joseph Colomer o Phillip Schmitter han destacado, a lo largo de sus investigaciones, la importancia de la pol\u00edtica comparada como subdisciplina de la ciencia pol\u00edtica para explicar ciertos fen\u00f3menos. Ahora bien, a efectos metodol\u00f3gicos partir\u00e9 de los reg\u00edmenes totalitarios hasta las democracias defectuosas.<\/p>\n\n

El t\u00e9rmino totalitarismo<\/em> <\/strong>se caracteriza por la ausencia total en un estado de pluralismo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social. Existe un liderazgo como cabeza del gobierno o un partido pol\u00edtico que sirve como veh\u00edculo para mantener el poder. Puede haber una rotaci\u00f3n de liderazgos en el partido, pero no una alternancia pol\u00edtica. Adem\u00e1s, hay una ideolog\u00eda elaborada que pretende establecer una visi\u00f3n del pa\u00eds, y en algunos casos llegan a celebrar elecciones que no son competidas y que gana el mismo partido o l\u00edder.<\/p>\n\n

Un ejemplo paradigm\u00e1tico de ello es Cuba. Desde 1959 hasta hoy la isla ha sido gobernada por el Partido Comunista Cubano, bajo el liderazgo de Fidel Castro (1959-2008), Ra\u00fal Castro (2008-2019) y Miguel D\u00edaz-Canel (2019-actualidad). El pa\u00eds vive bajo un r\u00e9gimen de partido \u00fanico; las libertades civiles no existen y el gobierno interviene en todos los \u00e1mbitos de la vida p\u00fablica y privada.<\/p>\n\n

Luego tenemos los reg\u00edmenes postotalitarios, que se caracterizan por el derrumbe del totalitarismo. Cuentan con vestigios de la formaci\u00f3n anterior, es decir, la ideolog\u00eda oficial a\u00fan tiene fuerza y los rubros econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales son inestables. Es un punto medio entre la ca\u00edda del totalitarismo y la transici\u00f3n hacia otro r\u00e9gimen que puede ser democr\u00e1tico o no.<\/p>\n\n

En Am\u00e9rica no hay ejemplo de ello, pero a nivel mundial s\u00ed: Rusia. Tras el derrumbe del socialismo real en 1991, el pa\u00eds intent\u00f3 caminar hacia la democracia con Boris Yeltsin, Dmitri Medv\u00e9dev y Vlad\u00edmir Putin. Sin embargo, con la llegada de Putin al poder, el pa\u00eds se ha estancado en un postotalitarismo en el cual la fuente del poder pol\u00edtico ya no es el Partido Comunista, sino el propio liderazgo del mandatario ruso.<\/p>\n\n

Tambi\u00e9n tenemos los reg\u00edmenes sultan\u00edsticos<\/em>, un t\u00e9rmino acu\u00f1ado por el soci\u00f3logo Juan Linz para catalogar a la Espa\u00f1a franquista. Estos se caracterizan porque la columna vertebral del r\u00e9gimen es el caudillo, que no necesariamente tiene que ser carism\u00e1tico, sino que impone su voluntad mediante la fuerza y el miedo. Algunos liderazgos intentan conformar ideolog\u00edas pero no lo logran, ya que todo se basa en la imagen del tirano. Otra caracter\u00edstica es que basan sus cimientos en pr\u00e1cticas clientelares y corruptas.<\/p>\n\n

Algunos ejemplos de ello fueron Fran\u00e7ois y Jean-Claude Duvalier en Hait\u00ed, Le\u00f3nidas Trujillo en Rep\u00fablica Dominicana o la dinast\u00eda Somoza y Daniel Ortega en Nicaragua. Estos personajes ejercieron el poder de forma arbitraria, sin l\u00edmites y de forma personalista. Los sultanistas no son tan herm\u00e9ticos como los totalitaristas: permiten algunos espacios para disentir. Estos reg\u00edmenes llegan a ser inestables porque, a falta del l\u00edder, este puede caer; son contados los casos como Hait\u00ed y Nicaragua, en los que se traspas\u00f3 el poder a los familiares.<\/p>\n\n

Las primeras cuatro categor\u00edas se caracterizan por ser reg\u00edmenes menos democr\u00e1ticos y plurales y distan mucho de los autoritarismos cl\u00e1sicos, que tienen otras caracter\u00edsticas. Por ejemplo, los autoritarismos dejan espacios para la deliberaci\u00f3n, algunos permiten la cr\u00edtica, carecen de una ideolog\u00eda y adoptan una mentalidad, de acuerdo con Linz.<\/p>\n\n

Am\u00e9rica Latina presenci\u00f3 el auge y ca\u00edda de los reg\u00edmenes c\u00edvico-militares, que se caracterizaron porque las fuerzas armadas trabajaron de forma conjunta con perfiles t\u00e9cnicos del Estado para implementar pol\u00edticas econ\u00f3micas de desregulaci\u00f3n y liberalizaci\u00f3n. Estos reg\u00edmenes carecen de ideolog\u00eda y los l\u00edmites al poder no est\u00e1n claros: depende de lo que dicten las fuerzas armadas. Como ejemplos encontramos a Argentina bajo Rafael Videla y a Chile con Augusto Pinochet.<\/p>\n\n

Por otro lado, tambi\u00e9n es posible identificar reg\u00edmenes nacional-populares, que fueron encabezados por militares con visiones progresistas. Es decir, defend\u00edan el reparto de tierras, el nacionalismo, implementaron el desarrollismo como pol\u00edtica econ\u00f3mica para hacer crecer a sus pa\u00edses. El paname\u00f1o Omar Torrijos es un ejemplo de ello, ya que reivindic\u00f3 el derecho del pa\u00eds sobre el Canal de Panam\u00e1 y ped\u00eda la salida de Estados Unidos de su territorio.<\/p>\n\n

Luego de revisar estos conceptos y algunos ejemplos, es pertinente se\u00f1alar que los cambios en la realidad y la literatura han dado pie a la creaci\u00f3n de zonas grises o puntos medios. Esto significa que hay reg\u00edmenes que no son democracias en su totalidad pero tampoco son autoritarismos consolidados. Principalmente, estos t\u00e9rminos surgieron en los albores de la tercera ola democr\u00e1tica<\/a>.<\/p>\n\n

En medio de estos conceptos, existe lo que se denomina <\/strong>reg\u00edmenes h\u00edbridos, <\/strong>es decir, pa\u00edses que combinan elementos autoritarios y democr\u00e1ticos; sin embargo, en estos pa\u00edses prevalece el primer componente. El ensanchamiento de las facultades de la presidencia, la erosi\u00f3n institucional y el acecho a otros poderes <\/a>son caracter\u00edsticas de este tipo de sistema. Como ejemplos, M\u00e9xico, Bolivia, El Salvador y Per\u00fa, para mencionar algunos.<\/p>\n\n

Autores como el periodista Fareed Zakaria han dado vida al concepto democracia iliberal. Engloba a naciones que celebran comicios peri\u00f3dicos para la elecci\u00f3n de cargos pero no son limpias, transparentes; adem\u00e1s, en este sistema conviven elementos pluralistas con pr\u00e1cticas autoritarias que debilitan la divisi\u00f3n de poderes. El t\u00e9rmino fue acu\u00f1ado para referirse a la Hungr\u00eda de Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n\n

Dentro de este tenor, tambi\u00e9n es posible identificar los autoritarismos competitivos, un concepto propuesto por los polit\u00f3logos Steven Levitsky y Lucan Way, plantean que hay naciones que transitaron del autoritarismo a la democracia pero no consolidaron el pluralismo. No obstante, tambi\u00e9n los pa\u00edses que ya llevan tiempo en democracia pueden retroceder a este modelo, en el cual las elecciones pueden ser competidas pero est\u00e1n plagadas de irregularidades que no permiten una competencia limpia y efectiva.<\/p>\n\n

Venezuela es el caso ilustrativo, un pa\u00eds que en su \u00faltima elecci\u00f3n demostr\u00f3 la competitividad de la oposici\u00f3n pero que hasta la fecha no ha comprobado la victoria del oficialismo. El chavismo mantiene el control sobre el aparato estatal, lo que le permite retener el poder y la mayor\u00eda de los espacios de representaci\u00f3n. Sin embargo, no debemos olvidar que desde el 28 de julio el pa\u00eds sigue sumido en una crisis postelectoral.<\/p>\n\n

Por \u00faltimo, Wolfgang Merkel acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino de democracias defectuosas<\/em> para referirse a pa\u00edses que ejercen la democracia procedimental-electoral pero no garantizan una gobernanza efectiva y en los que las libertades civiles no son ejercidas con plenitud. Son pa\u00edses que tienen problemas para consolidar el pluralismo, la divisi\u00f3n de poderes y los derechos humanos, pero esto no significa que sean autoritarismos o dictaduras.<\/p>\n\n

En conclusi\u00f3n, la ciencia pol\u00edtica y los nuevos conceptos acu\u00f1ados ofrecen un panorama completo que busca explicar de forma certera y objetiva los reg\u00edmenes. El ascenso del autoritarismo en el mundo no puede ser visto como un fen\u00f3meno homog\u00e9nea, sino que el estudio particular de casos, aunado a la revisi\u00f3n de la literatura, permite una delimitaci\u00f3n objetiva y concreta de la realidad que estamos observando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ascens\u00e3o do autoritarismo no mundo n\u00e3o pode ser visto como um fen\u00f4meno homog\u00eaneo, mas o estudo particular de casos, juntamente com uma revis\u00e3o da literatura, permite uma delimita\u00e7\u00e3o objetiva e concreta da realidade que estamos observando.<\/p>\n","protected":false},"author":404,"featured_media":44414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16896,16773],"tags":[15839],"gps":[],"class_list":{"0":"post-44403","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lideres-politicos-pt-br","8":"category-autoritarismo-pt-br","9":"tag-ideias-pt-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/404"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44403\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44403"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=44403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}