Imaginemos que a economia mundial seja a Am\u00e9rica Central, que a Costa Rica importe mais bens do que exporta, que os outros pa\u00edses aceitem pap\u00e9is impressos por seu Banco Central – notas em colones – como pagamento pelo que exportam, que com boa parte de seus super\u00e1vits comerciais comprem t\u00edtulos do governo costarriquenho e fa\u00e7am dep\u00f3sitos em seus bancos, aceitando, devido \u00e0 confian\u00e7a na solidez de sua economia, taxas de juros mais baixas do que poderiam conseguir em outros mercados, e que essas d\u00edvidas possam ser pagas com esses mesmos pap\u00e9is.<\/p>\n\n\n\n
Os d\u00e9ficits comerciais surgem porque uma propor\u00e7\u00e3o significativa dos consumidores e investidores costarriquenhos prefere adquirir produtos finais, intermedi\u00e1rios e de capital dos pa\u00edses da Am\u00e9rica Central, porque os pre\u00e7os nesses pa\u00edses s\u00e3o mais baixos do que nos locais. Em outras palavras, esses d\u00e9ficits s\u00e3o a consequ\u00eancia da escolha do pa\u00eds de ter uma qualidade de vida e produtividade mais altas do que as que resultariam das capacidades de sua economia. Nessas circunst\u00e2ncias, a Costa Rica, longe de ser v\u00edtima das pol\u00edticas de outros pa\u00edses, prefere desfrutar de n\u00edveis de consumo acima de suas possibilidades e de um crescimento econ\u00f4mico maior do que o correspondente \u00e0 sua produtividade. <\/p>\n\n\n\n
A disposi\u00e7\u00e3o desses pa\u00edses de manter os colones derivados de seus super\u00e1vits comerciais em t\u00edtulos do governo costarriquenho e em dep\u00f3sitos em seus bancos resulta em taxas de juros mais baixas na Costa Rica, o que permite um maior endividamento p\u00fablico sustent\u00e1vel, maior investimento a baixo custo para expandir a infraestrutura e a qualidade dos servi\u00e7os e taxas de juros mais baixas para o investimento privado, o que contribui para uma taxa mais alta de crescimento econ\u00f4mico sem comprometer a estabilidade macroecon\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n
Nessa situa\u00e7\u00e3o, tornar as importa\u00e7\u00f5es mais caras por meio de tarifas para tornar a produ\u00e7\u00e3o local competitiva e, assim, eliminar os d\u00e9ficits comerciais, eliminaria essas vantagens uma a uma e n\u00e3o passaria de um objetivo pr\u00f3prio. Isso \u00e9 verdade mesmo que os pa\u00edses da Am\u00e9rica Central n\u00e3o retaliassem de forma a trazer a competitividade relativa de volta \u00e0 estaca zero e mesmo que n\u00e3o houvesse incerteza para o investidor costarriquenho quanto \u00e0 possibilidade de um futuro governo eliminar as tarifas.<\/p>\n\n\n\n
A economia dos Estados Unidos apresenta ao mundo uma realidade id\u00eantica a essa situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica da Costa Rica. Ela se aproveita do fato de que, com um peda\u00e7o de papel impresso por seu banco central – o d\u00f3lar -, pode pagar pela produ\u00e7\u00e3o real de outros pa\u00edses para viver muito al\u00e9m de suas capacidades. Longe de serem roubados por outros pa\u00edses, como afirma Trump, os Estados Unidos vivem bem acima de suas condi\u00e7\u00f5es devido a esse simples fato. Isso n\u00e3o quer dizer que os Estados Unidos estejam roubando algu\u00e9m, pois \u00e9 por causa de sua for\u00e7a econ\u00f4mica que o resto do mundo aceita esse papel como meio de pagamento e confia em seus t\u00edtulos do governo e em seus bancos.<\/p>\n\n\n\n
Assim, ao presumir que as rela\u00e7\u00f5es comerciais s\u00e3o um jogo de soma zero no qual para ganhar o outro deve perder, e que um d\u00e9ficit comercial reflete uma derrota e um super\u00e1vit uma vit\u00f3ria, o presidente Trump ignora essas realidades, revela um simplismo de tabuleiro muito distante do complexo jogo de xadrez que caracteriza a din\u00e2mica do com\u00e9rcio internacional: n\u00e3o passa de um gigantesco gol contra.<\/p>\n\n\n\n
Os d\u00e9ficits comerciais s\u00e3o um problema econ\u00f4mico para pa\u00edses como a Costa Rica, que precisam pagar as importa\u00e7\u00f5es com dinheiro de outros pa\u00edses, geralmente por meio de empr\u00e9stimos e\/ou atra\u00e7\u00e3o de investimentos estrangeiros por meio de subs\u00eddios e isen\u00e7\u00f5es fiscais. Essa combina\u00e7\u00e3o de fatores compromete permanentemente a estabilidade macroecon\u00f4mica e for\u00e7a a limita\u00e7\u00e3o dos gastos com infraestrutura e servi\u00e7os sociais, como forma de liberar recursos para financiar o pagamento de juros e os crescentes custos fiscais da estrutura\u00e7\u00e3o de uma economia baseada em isen\u00e7\u00f5es e subs\u00eddios a empresas estrangeiras.<\/p>\n\n\n\n
Para aumentar o absurdo dos gracejos de Trump, seu objetivo \u00e9 obter super\u00e1vits comerciais com todos os pa\u00edses do mundo. Os Estados Unidos n\u00e3o produzem caf\u00e9 ou cacau; talvez com alguns dos pa\u00edses que exportam esses produtos seja n\u00e3o apenas inevit\u00e1vel, mas desej\u00e1vel que os Estados Unidos tenham d\u00e9ficits. Muitos pa\u00edses da regi\u00e3o, mesmo sem as vantagens dos Estados Unidos descritas acima, talvez n\u00e3o consigam evitar d\u00e9ficits, por exemplo, com pa\u00edses produtores de petr\u00f3leo ou com aqueles que produzem bens que incorporam tecnologias de ponta. O aumento das tarifas nesses casos poderia prejudicar gravemente suas economias.<\/p>\n\n\n\n
Trump se gaba de que os pa\u00edses afetados pelas tarifas est\u00e3o fazendo fila para renegociar, e que esse era seu objetivo. Se assim for, este \u00e9 o in\u00edcio de um per\u00edodo de resultados incertos, manchado por amea\u00e7as e chantagens e com a China esperando lucrar com a raiva contra os Estados Unidos. Esse cen\u00e1rio afetar\u00e1 gravemente os planos de investimento do setor privado, o emprego e o crescimento econ\u00f4mico, n\u00e3o apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo.<\/p>\n\n\n\n
Longe de Recuperar a Grandeza dos Estados Unidos (MAGA), Trump est\u00e1 diminuindo seu pa\u00eds e o mundo ao violar todas as regras do com\u00e9rcio internacional, tanto as globais na estrutura da OMC quanto as contidas em acordos de livre com\u00e9rcio como o CAFTA-DR. Isso, \u00e9 claro, d\u00e1 raz\u00e3o \u00e0queles de n\u00f3s que afirmaram que n\u00e3o era certo que, com esse tratado, o acesso ao mercado norte-americano estivesse protegido de conjunturas pol\u00edticas ou geopol\u00edticas. Nas rela\u00e7\u00f5es internacionais, a regra hist\u00f3rica tem sido a de que as decis\u00f5es n\u00e3o dependem de nenhum absoluto moral ou legal, mas do exerc\u00edcio do poder em n\u00edveis desiguais (might is right<\/em>). \u00c9 por isso que sempre duvidamos que um acordo de livre com\u00e9rcio com pa\u00edses fr\u00e1geis orientaria o comportamento dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Mas as viola\u00e7\u00f5es avassaladoras do direito internacional cometidas por Trump (surpreendentemente e de forma decepcionante, apoiadas por mais da metade do poder pol\u00edtico de seu pa\u00eds) eliminam qualquer autoridade moral dos Estados Unidos para mostrar os pa\u00edses que n\u00e3o seguem as regras. Essa atitude impositiva, revalidada por Trump ao parafrasear imperadores e tiranos inimigos de qualquer princ\u00edpio democr\u00e1tico, que afirmavam que \u201caqueles que salvam seu pa\u00eds n\u00e3o violam nenhuma lei\u201d, nos leva a um mundo onde vale tudo quando se tem poder. Do ponto de vista da defini\u00e7\u00e3o de civiliza\u00e7\u00e3o, um mundo em que vale tudo n\u00e3o \u00e9 mais v\u00e1lido. Isso nos leva de volta \u00e0 lei da selva, a lei do mais forte, a lei da viol\u00eancia e da guerra, ou a lei da paz pelo dom\u00ednio de um sobre o outro, n\u00e3o pela harmonia e pela vontade.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o se trata de um novo Consenso de Washington<\/em>, agora guiado pelo mercantilismo t\u00edpico dos s\u00e9culos XVIII e XIX, porque, nesse caso, nem as organiza\u00e7\u00f5es multilaterais, como o Banco Mundial ou o Fundo Monet\u00e1rio Internacional, nem as outras pot\u00eancias ocidentais compartilham as decis\u00f5es de Trump. Longe do consenso<\/em>, hoje a palavra mais frequente nessas esferas \u00e9 repres\u00e1lia<\/em>.<\/p>\n\n\n\n