A comunica\u00e7\u00e3o sempre esteve alinhada com o poder desde o surgimento das sociedades, embora ganhou notoriedade com o advento dos meios de comunica\u00e7\u00e3o de massa, como o r\u00e1dio, os jornais e a televis\u00e3o. Dessa forma, o desenvolvimento da comunica\u00e7\u00e3o impulsionou a ascens\u00e3o de lideran\u00e7as carism\u00e1ticas. Todos nos lembramos dos discursos de Hitler na chancelaria apelando ao surgimento do Terceiro Reich, de Mussolini na It\u00e1lia falando da varanda do Pal\u00e1cio de Veneza prometendo grandeza ao seu povo ou de Eva e Juan Domingo Per\u00f3n falando aos descamisados da p\u00e1tria e aos trabalhadores para consolidar seu projeto pol\u00edtico. Mas todos esses discursos estavam longe de alcan\u00e7ar a imediatidade contempor\u00e2nea.<\/p>\n\n\n\n
O fil\u00f3sofo franc\u00eas especialista em pensamento pol\u00edtico Bernard Manin postulou que, com o avan\u00e7o dos meios de comunica\u00e7\u00e3o, os partidos pol\u00edticos e as diversas candidaturas come\u00e7aram a se tornar produtos. Dessa forma, as campanhas de acesso ao poder seriam marcadas pela promo\u00e7\u00e3o e n\u00e3o mais pelas propostas, a ponto de poder existir um candidato que fosse eleito mesmo sem ter propostas. Isso foi chamado de democracias de audi\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n
Com a chegada do s\u00e9culo XXI, a conectividade escalou de forma exponencial. A ascens\u00e3o de l\u00edderes autorit\u00e1rios no mundo e o apoio que eles conseguem se deve em grande parte aos meios de comunica\u00e7\u00e3o. Assim como na transitologia (o estudo da transforma\u00e7\u00e3o de sistemas autorit\u00e1rios em democracias), a liberaliza\u00e7\u00e3o est\u00e1 associada \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e, nesse contexto, os meios de comunica\u00e7\u00e3o t\u00eam um lugar central na autocratiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Por isso, os novos homens fortes do mundo precisam do apoio da m\u00eddia e at\u00e9 criam meios de comunica\u00e7\u00e3o pr\u00f3prios para divulgar suas mensagens. \u00c9 o caso da Fox News e Donald Trump, do Sistema P\u00fablico de R\u00e1dio e Televis\u00e3o com Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ou de alguns meios ligados a Jair Bolsonaro, que divulgaram seus argumentos falaciosos durante a pandemia da covid-19. Ademais, muitos se adaptaram habilmente \u00e0s redes sociais, fortalecendo ainda mais sua imagem, como no caso de Nayib Bukele em El Salvador ou Daniel Noboa no Equador.<\/p>\n\n\n\n
Todos esses l\u00edderes t\u00eam algo em comum: enfraqueceram a democracia e laceraram suas institui\u00e7\u00f5es com a ajuda da m\u00eddia, a ponto de as autocratiza\u00e7\u00f5es se tornarem processos que podemos testemunhar ao vivo.<\/p>\n\n\n\n
No M\u00e9xico, o Canal do Congresso transmite as sess\u00f5es da C\u00e2mara dos Deputados e do Senado online. No entanto, quando L\u00f3pez Obrador enviou ao Parlamento a reforma judicial que propunha a elei\u00e7\u00e3o por voto popular de ministros, magistrados e ju\u00edzes, os debates e slogans foram televisionados. Na mem\u00f3ria desse canal ficou gravado como a maioria do partido Morena acabou submetendo os tr\u00eas poderes \u00e0 sua vontade. O mesmo ocorreu com a lei que extinguiu os \u00d3rg\u00e3os Constitucionais Aut\u00f4nomos: a autocratiza\u00e7\u00e3o foi ao vivo.<\/p>\n\n\n\n
Nos Estados Unidos, Donald Trump tem monopolizado toda a aten\u00e7\u00e3o desde que ganhou a presid\u00eancia em 2017 e, depois, com seu retorno \u00e0 Casa Branca em 2024. Ao longo de sua trajet\u00f3ria presidencial, a Fox News se tornou um dos canais preferidos do republicano para divulgar seus discursos e a\u00e7\u00f5es, e at\u00e9 mesmo se articulou como um alto-falante das ideias, argumentos e desqualifica\u00e7\u00f5es que ele profere.<\/p>\n\n\n\n
Durante o assalto ao Capit\u00f3lio, em 2021, a Fox News instaurou em certo setor a ret\u00f3rica de que a fraude havia sido consumada e que os seguidores de Trump estavam defendendo o sufr\u00e1gio. Agora, em 2025, as batidas contra migrantes t\u00eam sido exploradas sob o argumento de que est\u00e1 limpando o pa\u00eds e que os democratas est\u00e3o em conluio com os criminosos para confrontar Trump. Nesse contexto, desde 2017, os Estados Unidos perderam o status<\/em> de democracia consolidada para imperfeita, e mostram sinais de esgotamento.<\/p>\n\n\n\n Em El Salvador, desde que assumiu o poder em 2019, Bukele se confrontou com a Assembleia Nacional por seu plano de combate ao crime e, quando o Congresso declarou que o rejeitaria, o presidente convocou mobiliza\u00e7\u00f5es para pressionar o \u00f3rg\u00e3o. Em seguida, ele entrou com as for\u00e7as armadas no Congresso para obrig\u00e1-los a aprovar seu plano. Isso foi transmitido pelas redes sociais e pela televis\u00e3o ao vivo. Dessa forma, El Salvador passou de uma democracia defeituosa para uma autocracia<\/a>. E os novos meios de comunica\u00e7\u00e3o t\u00eam sido uma ferramenta de mobiliza\u00e7\u00e3o para apoiar o personalismo do presidente.<\/p>\n\n\n\n