As emiss\u00f5es de gases de efeito estufa seguem em ascens\u00e3o e a temperatura m\u00e9dia global aumenta ano ap\u00f3s ano. O planeta alcan\u00e7a seus limites, enquanto centenas de milhares de pessoas j\u00e1 enfrentam as consequ\u00eancias da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. No entanto, a ascens\u00e3o do movimento global negacionista, somado \u00e0 press\u00e3o exercida por setores como o de petr\u00f3leo, que vem prejudicando seus neg\u00f3cios, est\u00e1 freando a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica e a mitiga\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas: negam a evid\u00eancia cient\u00edfica, falsificam informes ou mentem diretamente. Mas tamb\u00e9m corrompem governos, bloqueiam pol\u00edticas e buscam frear as medidas impulsionadas por distintas entidades financeiras.<\/p>\n\n\n\n
A reelei\u00e7\u00e3o de Donald Trump \u00e0 Casa Branca terminou de consolidar essa corrente negacionista, com a consequ\u00eancia que a principal pot\u00eancia do mundo optou por desfinanciar a luta contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, considerando-a um problema inexistente.<\/p>\n\n\n\n
Neste carro subiram pol\u00edticos de ultradireita \u2013 e n\u00e3o s\u00f3 \u2013, mas tamb\u00e9m lobbys econ\u00f4micos e os fundos financeiros, que at\u00e9 ent\u00e3o prometiam liderar a mudan\u00e7a. Mas agora as decis\u00f5es adotadas obedecem a outras raz\u00f5es e seguem a l\u00f3gica da economia pol\u00edtica: atores, interesses e poder. <\/p>\n\n\n\n
As grandes promessas n\u00e3o-cumpridas dos fundos financeiros<\/strong><\/p>\n\n\n\n Recentemente, o setor financeiro deu mostras de um novo rumo e nos encheu de promessas. Mas finalmente ficou evidente que o que realmente o move s\u00e3o os neg\u00f3cios. Por isso, a ret\u00f3rica \u00e9tica que exibiu em reuni\u00f5es e relat\u00f3rios anuais recentes come\u00e7ou a desvanecer diante da press\u00e3o do poder.<\/p>\n\n\n\n BlackRock, um dos principais fundos de investimento do mundo, fez parte do entusiasmo inicial. Em sua carta anual aos investidores de 2018, seu diretor executivo, Larry Fink, destacou a necessidade de avan\u00e7ar com uma vis\u00e3o mais respons\u00e1vel e a urg\u00eancia de atuar contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Com mais de 11,6 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em ativos sob gest\u00e3o, as decis\u00f5es deste fundo influenciam de maneira determinante nas estrat\u00e9gias de investimento de diversas empresas no mundo todo. <\/p>\n\n\n\n Naqueles anos, quando os jovens tomavam as ruas das principais capitais do mundo para se mobilizar contra a ina\u00e7\u00e3o dos principais l\u00edderes, um grupo de empresas e fundos de investimento lan\u00e7ou uma nova alian\u00e7a: Climate Action 100+. Ent\u00e3o, os distintos membros se comprometeram a transparecer seu n\u00edvel de contamina\u00e7\u00e3o e reduzir a pegada de carbono em suas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Em abril de 2021, um grupo de mais de 450 empresas globais lan\u00e7ou em Glasgow uma Alian\u00e7a Financeira para as Emiss\u00f5es Zero (GFANZ). A presid\u00eancia da alian\u00e7a foi compartilhada: ali estavam Michael Bloomberg e o atual primeiro ministro do Canad\u00e1, Mark Carney, este \u00faltimo proveniente do setor financeiro e ex-presidente do Banco de Inglaterra. Foi no marco de um discurso nessa entidade, em setembro de 2015, onde o financista canadense resumiu as fal\u00eancias do sistema em uma express\u00e3o: \u201ca trag\u00e9dia do horizonte<\/em>\u201d, ou seja, como as decis\u00f5es de curto prazo ignoram os riscos futuros. <\/p>\n\n\n\n Sob os ausp\u00edcios das Na\u00e7\u00f5es Unidas, tamb\u00e9m em 2021 foi lan\u00e7ada a Alian\u00e7a de Bancos para Emiss\u00f5es Zero (NZBA), um agrupamento que envolve cerca de 98 bancos de 39 pa\u00edses diferentes, representando 43% dos ativos globais do sistema. Originalmente liderada pelo pr\u00f3prio Mark Carney, a entidade buscava alinhar o setor banc\u00e1rio com a sustentabilidade e a luta contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Uma mudan\u00e7a de rumo perigosa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mas os fatos atuais mostram como as opini\u00f5es podem ser modificadas quando as responsabilidades assim o exigem ou as press\u00f5es assim o imp\u00f5em.<\/p>\n\n\n\n Pouco depois de assumir o cargo de primeiro-ministro do Canad\u00e1 \u2013 principal emissor em termos per capita, onde a ind\u00fastria extrativa tem um grande peso na economia \u2013, Mark Carney esqueceu as trag\u00e9dias. Imediatamente, come\u00e7ou a validar novos investimentos em jazidas betuminosas, novos oleodutos e a desenvolver uma pol\u00edtica agressiva de exporta\u00e7\u00f5es, em troca de promessas de captura de carbono por parte das petrol\u00edferas. Uma verdadeira mudan\u00e7a de personalidade para quem declamava a necessidade de internalizar os riscos futuros nas decis\u00f5es do setor financeiro.<\/p>\n\n\n\n O mesmo aconteceu com as promessas da BlackRock, que decidiu deix\u00e1-las de lado. Isso ficou evidente em uma nova carta, na qual se destacava a inadequa\u00e7\u00e3o de cair no wokismo<\/em> e a necessidade de reorientar seus investimentos para onde eles rendem mais. Em sua carta anual deste ano, Larry Fink incentiva a expans\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica, ao mesmo tempo em que omite qualquer refer\u00eancia ao problema clim\u00e1tico ou \u00e0 responsabilidade corporativa, aspectos que anteriormente defendia com veem\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Diante da atual situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, as principais institui\u00e7\u00f5es financeiras tamb\u00e9m est\u00e3o mudando de opini\u00e3o. Isso \u00e9 vis\u00edvel na recente sa\u00edda de v\u00e1rios bancos globais \u2013 particularmente os origin\u00e1rios dos EUA e do Canad\u00e1 \u2013 da NZBA, o que j\u00e1 est\u00e1 transformando o mandato original da entidade. Ao mesmo tempo, crescem as den\u00fancias sobre o papel que os bancos globais desempenham no financiamento das chamadas \u201cbombas de carbono\u201d, como s\u00e3o conhecidos os projetos de investimento em carv\u00e3o, petr\u00f3leo ou g\u00e1s f\u00f3ssil com potencial para emitir mais de uma gigatonelada de CO2, que se espalham por todo o planeta.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, o enfraquecimento tamb\u00e9m \u00e9 observado entre o grupo de empresas globais GFANZ. A sa\u00edda de alguns de seus membros, como JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America ou, mais recentemente, HSBC, levou a entidade a flexibilizar suas normas e a buscar atrair bancos multilaterais de desenvolvimento, a fim de aumentar sua disponibilidade de fundos. Problemas id\u00eanticos foram observados pela coaliz\u00e3o Climate Action 100+, com a sa\u00edda de v\u00e1rios membros norte-americanos.<\/p>\n\n\n\n E o que aconteceu com o compromisso dos pa\u00edses desenvolvidos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apesar dos discursos, os fundos comprometidos pelos pa\u00edses desenvolvidos ficaram muito aqu\u00e9m do prometido em repetidas ocasi\u00f5es e ainda mais longe de cobrir as necessidades daqueles que sofrem com maior intensidade os efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Basta lembrar a promessa dos pa\u00edses desenvolvidos de mobilizar US$100 bilh\u00f5es anuais, acordada no Comit\u00ea Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC) para 2020 em benef\u00edcio das na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento, meta que n\u00e3o foi cumprida.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s a pandemia, em 2021, negociadores ambientais, l\u00edderes pol\u00edticos e representantes governamentais renovaram seu compromisso de financiamento. Mais recentemente, em 2024, a COP29 reacendeu as esperan\u00e7as ao triplicar a meta: os pa\u00edses desenvolvidos se comprometeram a contribuir com US$300 bilh\u00f5es anuais destinados a investimentos em mitiga\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Novas promessas tamb\u00e9m surgiram na Confer\u00eancia de Sevilha deste ano, que se concentrou na quest\u00e3o da d\u00edvida soberana e nos crescentes desafios de sustentabilidade que muitos pa\u00edses em desenvolvimento enfrentam. No entanto, a decis\u00e3o dos Estados Unidos de se retirar desse tipo de iniciativa est\u00e1 tendo um enorme impacto, como o desfinanciamento da luta contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Na verdade, mesmo que os compromissos anunciados se concretizem, os valores continuariam sendo insuficientes para os pa\u00edses em desenvolvimento. A crise da d\u00edvida que os pa\u00edses mais vulner\u00e1veis enfrentam \u2014 aqueles com menor responsabilidade na acumula\u00e7\u00e3o de gases de efeito estufa, mas mais expostos a seus impactos \u2014 exige repensar o esquema de financiamento, ampliar os fundos e aumentar as doa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, \u00e9 fundamental levar em considera\u00e7\u00e3o para quais setores o financiamento \u00e9 direcionado. Se, por exemplo, a maior parte do capital for direcionada ao setor petrol\u00edfero, o pa\u00eds receptor aumentar\u00e1 seus riscos, tanto no \u00e2mbito financeiro quanto em seu processo de mitiga\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica. Nesse contexto, os bancos globais e os fundos de investimento \u2014 principais canais de intermedia\u00e7\u00e3o para as economias emergentes e em desenvolvimento \u2014 n\u00e3o apenas reduzir\u00e3o a ambi\u00e7\u00e3o de seus compromissos clim\u00e1ticos, mas continuar\u00e3o financiando projetos intensivos em carbono em v\u00e1rias regi\u00f5es do planeta.<\/p>\n\n\n\n Tradu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica revisada por Isabel Lima<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os grandes fundos financeiros e governos que prometeram liderar a luta clim\u00e1tica hoje retrocedem, priorizando neg\u00f3cios f\u00f3sseis e debilitando os compromissos globais. <\/p>\n","protected":false},"author":213,"featured_media":50853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16897,16787],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":{"0":"post-50900","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cambio-climatico-pt-br","8":"category-negacionismo-pt-br","9":"tag-debates-2"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/213"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50900\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50900"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=50900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}