Os presidentes em exerc\u00edcio da esquerda latino-americana aos quais nos referiremos realizaram campanhas eleitorais que colocaram no centro a quest\u00e3o da justi\u00e7a social. Sendo pa\u00edses com enormes desigualdades, o resultado era de se esperar: todos eles obtiveram mais de 50% dos votos expressos. O chileno Gabriel Boric obteve 55,9%; o colombiano Gustavo Petro, 50,4%; o brasileiro Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, 50,9%; e a mexicana Claudia Sheinbaum, 59%.<\/p>\n\n\n\n
Deve-se reconhecer que a disputa pelo voto em todos esses pa\u00edses foi mais ou menos intensa e que, na Col\u00f4mbia e no Brasil, foi necess\u00e1rio um segundo turno para definir o vencedor da disputa presidencial. Em contrapartida, no Chile e no M\u00e9xico, a elei\u00e7\u00e3o presidencial \u00e9 definida por maioria simples.<\/p>\n\n\n\n
Em todos esses pa\u00edses \u2014 omito os demais que realizam elei\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas por raz\u00f5es de espa\u00e7o \u2014 as mensagens pol\u00edticas estavam carregadas de emotividade contra a pol\u00edtica e os pol\u00edticos tradicionais, que com suas pol\u00edticas neoliberais haviam marcado o rumo. As ideias-for\u00e7a e os s\u00edmbolos completavam a proposta renovadora e justiceira.<\/p>\n\n\n\n
Boric ofereceu na campanha a ideia de uma \u201crenova\u00e7\u00e3o geracional\u201d, com o s\u00edmbolo da \u201ccidadania e juventude\u201d, para se distanciar estrategicamente da gera\u00e7\u00e3o p\u00f3s-Pinochet. Petro, por sua vez, empunhou o dualismo de \u201cmudan\u00e7a estrutural\/pot\u00eancia de vida\u201d e, como s\u00edmbolo verde, a \u201cjusti\u00e7a ecol\u00f3gica e territorial\u201d. Lula da Silva falou de \u201cesperan\u00e7a e unidade\u201d e reivindicou o s\u00edmbolo \u201ctrabalhador-povo-esperan\u00e7a\u201d. Sheinbaum, por sua vez, defendeu a continua\u00e7\u00e3o da Quarta Transforma\u00e7\u00e3o, cujo s\u00edmbolo mais poderoso foi o da \u201chonestidade e ci\u00eancia\u201d, sob o lema feminista de \u201cchegamos todas\u201d \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Em seu primeiro ano, todos eles obtiveram apoios importantes. No entanto, como veremos com o passar do tempo, a emo\u00e7\u00e3o se desvanece e se reflete nos n\u00edveis de aprova\u00e7\u00e3o, o que obscurece seu futuro pol\u00edtico quando, em tr\u00eas dos quatro pa\u00edses, forem realizadas elei\u00e7\u00f5es entre 2025 e 2026.<\/p>\n\n\n\n
O Chile ter\u00e1 elei\u00e7\u00f5es presidenciais novamente em novembro deste ano; Col\u00f4mbia e Brasil, em maio e outubro de 2026, respectivamente; enquanto o M\u00e9xico ter\u00e1 elei\u00e7\u00f5es em 2030.<\/p>\n\n\n\n
Se os resultados m\u00e9dios das pesquisas demosc\u00f3picas sobre a matriz de aprova\u00e7\u00e3o-desaprova\u00e7\u00e3o presidencial, bem como as avalia\u00e7\u00f5es das pol\u00edticas p\u00fablicas, se mantiverem, perfilam-se coaliz\u00f5es e elei\u00e7\u00f5es altamente competitivas, dando oportunidades \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o de voltar ao governo. No entanto, \u00e9 preciso considerar algumas vari\u00e1veis decisivas.<\/p>\n\n\n\n
Por exemplo, no Chile, existe uma oposi\u00e7\u00e3o de direita e centro-direita forte, embora dividida, mas unida em suas cr\u00edticas ao governo em temas de seguran\u00e7a, economia, ordem p\u00fablica e reformas constitucionais n\u00e3o cumpridas.<\/p>\n\n\n\n
Na Col\u00f4mbia, a oposi\u00e7\u00e3o de centro-direita, as for\u00e7as uribistas e as coaliz\u00f5es regionais, igualmente fortes, t\u00eam dificultado ao presidente Petro manter uma maioria s\u00f3lida. Al\u00e9m disso, a coaliz\u00e3o que o apoia perdeu for\u00e7a legislativa e agora est\u00e1 em minoria na C\u00e2mara dos Deputados. As cr\u00edticas da oposi\u00e7\u00e3o centram-se na pol\u00edtica de seguran\u00e7a, nas reformas estruturais e na percep\u00e7\u00e3o de um constante enfraquecimento institucional.<\/p>\n\n\n\n
No Brasil, ap\u00f3s a grande expectativa causada pelo retorno de Lula \u00e0 Presid\u00eancia pela terceira vez, as pesquisas n\u00e3o parecem benefici\u00e1-lo. A oposi\u00e7\u00e3o, liderada principalmente por for\u00e7as associadas ao ex-presidente Bolsonaro e por movimentos de direita, questiona muitas das pol\u00edticas p\u00fablicas. Ademais, existe uma grande fragmenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica no Parlamento, o que obriga constantemente o presidente Lula a construir alian\u00e7as para avan\u00e7ar nas reformas estruturais, especialmente aquelas destinadas a fortalecer as pol\u00edticas sociais de bem-estar.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, Sheinbaum, embora esteja apenas em seu primeiro ano de governo, mant\u00e9m altos n\u00edveis de aprova\u00e7\u00e3o, embora tenha ca\u00eddo de 80% em janeiro para 70% em outubro. A oposi\u00e7\u00e3o \u2014 composta pelo PAN, pelo PRI e pelo Movimento Cidad\u00e3o \u2014 se esfor\u00e7a para se apresentar como alternativa e se recuperar em 2027, buscando construir sobre as reformas constitucionais e regulat\u00f3rias que geraram incerteza em setores importantes da sociedade. Al\u00e9m disso, desde a administra\u00e7\u00e3o Trump, percebe-se um retrocesso no Estado de Direito e nas liberdades p\u00fablicas, devido \u00e0 elei\u00e7\u00e3o popular dos membros do Poder Judici\u00e1rio e \u00e0 nova Lei de Amparo, que, segundo especialistas, passa de proteger o cidad\u00e3o para proteger o governo.<\/p>\n\n\n\n
Gabriel Boric chega ao final de seu governo com um n\u00edvel de aprova\u00e7\u00e3o de apenas 22% e uma desaprova\u00e7\u00e3o de 66%; Petro tem 34,1% de aprova\u00e7\u00e3o e 61,6% de desaprova\u00e7\u00e3o; Lula, 41% de aprova\u00e7\u00e3o e 56% de desaprova\u00e7\u00e3o; enquanto Sheinbaum mant\u00e9m 70% de aprova\u00e7\u00e3o e 30% de desaprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A esquerda latino-americana \u00e9 reconhecida por ter uma mensagem poderosa de justi\u00e7a social diante de popula\u00e7\u00f5es seriamente empobrecidas, que veem nesse tipo de governante a esperan\u00e7a de melhorar seus n\u00edveis de vida e bem-estar. No entanto, essa mensagem poderosa costuma contrastar com sua capacidade limitada de gerar resultados eficazes em mat\u00e9ria de emprego, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o ou seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Ou seja, a esquerda conta com uma mensagem poderosa nas campanhas eleitorais porque toca as fibras mais sens\u00edveis de sociedades empobrecidas e desiguais. No entanto, na hora de governar, suas pol\u00edticas sociais e clientelistas exigem uma demanda crescente de recursos p\u00fablicos que se torna insustent\u00e1vel. E embora haja uma melhora moment\u00e2nea no bolso das fam\u00edlias, a m\u00e9dio e longo prazo isso gera pobreza, porque n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel sustentar os gastos sociais. E os \u00edndices de emprego n\u00e3o conseguem compensar a demanda social. Talvez seja isso que explique, em alguns deles, os n\u00edveis de desaprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em conclus\u00e3o, isso, como bem aponta o professor Manuel Alc\u00e1ntara, provoca uma fadiga democr\u00e1tica, porque no final resulta em uma democracia de baixa qualidade, onde os cidad\u00e3os sentem que foram manipulados, usados e defraudados com narrativas e s\u00edmbolos de justi\u00e7a social. Isso enfraquece a esquerda e abre a porta para outras op\u00e7\u00f5es com discursos pragm\u00e1ticos e \u201csalvadores do desastre\u201d provocado por aqueles que ainda est\u00e3o no poder.<\/p>\n\n\n\n
Tradu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica revisada por Isabel Lima<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A esquerda latino-americana, triunfante nas urnas por seu discurso de justi\u00e7a social, enfrenta agora um desgaste acelerado por sua incapacidade de traduzir seus s\u00edmbolos em resultados governamentais.<\/p>\n","protected":false},"author":331,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16708,16747],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":{"0":"post-52809","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-politica-pt-br","7":"category-ideologia-pt-br","8":"tag-debates-2"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/331"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52809\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52809"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=52809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}