\u00c0 primeira vista, os resultados de domingo parecem antecipar uma guinada copernicana na orienta\u00e7\u00e3o de valores do pa\u00eds, delineando \u2014 segundo todas as pesquisas baseadas em cen\u00e1rios plaus\u00edveis de segundo turno \u2014 um eventual retorno da direita ao poder. Essa conclus\u00e3o, no entanto, pode ser enganosa.<\/p>\n\n\n\n
Na minha opini\u00e3o, o que ocorreu foi que um n\u00famero significativo de chilenos e chilenas abandonou a esquerda e, diante da implos\u00e3o do centro pol\u00edtico, n\u00e3o encontrou outro espa\u00e7o dispon\u00edvel al\u00e9m da direita. As pessoas n\u00e3o se tornaram \u201cfacistas\u201d; elas se afastaram da esquerda, ao menos por agora. Embora exista um deslocamento conservador em temas de ordem e seguran\u00e7a, as evid\u00eancias n\u00e3o mostram uma direita estrutural em valores mais amplos; o que prevalece \u00e9 uma rea\u00e7\u00e3o ao desempenho pol\u00edtico, mais do que uma guinada ideol\u00f3gica profunda. Essas elei\u00e7\u00f5es devem ser entendidas mais como um fracasso da esquerda do que como uma vit\u00f3ria da direita.<\/p>\n\n\n\n
Diante disso, surge a pergunta inevit\u00e1vel: onde o governo de Boric fracassou para que tantos de seus apoiadores o abandonassem? Para respond\u00ea-la, infelizmente, \u00e9 necess\u00e1rio remontar aos governos da Concerta\u00e7\u00e3o desde a transi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Durante os primeiros quinze anos, vivemos o chamado \u201co milagre chileno\u201d: desenvolvimento humano, crescimento econ\u00f4mico, Estado de Direito e baixos n\u00edveis de corrup\u00e7\u00e3o. Mas esse mesmo sucesso se transformou em vulnerabilidade com a r\u00e1pida expans\u00e3o de setores m\u00e9dios prec\u00e1rios e a persist\u00eancia de institui\u00e7\u00f5es herdadas e r\u00edgidas (por exemplo, o sistema eleitoral), incapazes de absorver novas demandas cidad\u00e3s.<\/p>\n\n\n\n
Se eu fosse obrigado a marcar um ponto de inflex\u00e3o, o situaria muito antes da eclos\u00e3o social de 2019, especificamente no segundo mandato da presidente Bachelet (2014-2018). Durante esse per\u00edodo, Bachelet impulsionou uma enxurrada quase irrespons\u00e1vel de reformas simult\u00e2neas \u2014 tribut\u00e1ria, educacional, trabalhista, eleitoral e at\u00e9 constitucional (Encontros Locais Autoconvocados, cabildos) \u2014 que despertaram tens\u00f5es latentes e geraram outras novas. A intensidade do ciclo reformista foi tal que mesmo os analistas mais experientes tiveram dificuldade em acompanhar os detalhes e as implica\u00e7\u00f5es de cada iniciativa. Mais do que ser a causa direta da instabilidade posterior, as reformas simult\u00e2neas de Bachelet II atuaram como um catalisador que exp\u00f4s tens\u00f5es acumuladas desde anos antes. Em v\u00e1rios sentidos, elas agitaram o vespeiro.<\/p>\n\n\n\n
Foi precisamente no governo seguinte, o de Pi\u00f1era II (2018-2022), que essa cadeia de tens\u00f5es acabou explodindo com o j\u00e1 conhecido \u201cexplos\u00e3o social\u201d de outubro de 2019. Uma crise que s\u00f3 p\u00f4de ser contida pela irrup\u00e7\u00e3o da pandemia, que de certa forma se encaixou como uma luva no governo da \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n
Assim chegamos ao governo de Boric, eleito com uma enorme dose de votos \u201cemprestados\u201d do centro, em um pa\u00eds exausto pela instabilidade. Sua administra\u00e7\u00e3o se alinhou com o \u00edmpeto reformista da primeira Conven\u00e7\u00e3o Constitucional, cujo rascunho \u2014 mais parecido com uma colagem desconexa de mudan\u00e7as impulsionadas por um mosaico de grupos fragmentados sob uma miragem de maioria inexistente \u2014 acabou sendo um fracasso espetacular e uma oportunidade perdida. Naquele momento, amplos setores da cidadania j\u00e1 estavam famintos por estabilidade.<\/p>\n\n\n\n
Esse foi o primeiro grande golpe para Boric, quase um nocaute. Em seguida, veio o segundo processo constitucional, que tamb\u00e9m n\u00e3o prosperou. Embora o texto tamb\u00e9m tenha sido rejeitado, essa segunda rejei\u00e7\u00e3o foi interpretada como uma vit\u00f3ria para a direita, por significar a manuten\u00e7\u00e3o do status quo institucional.<\/p>\n\n\n\n
Apesar de n\u00e3o se traduzir em oferta pol\u00edtica, um amplo setor da sociedade chilena permanece no centro do espectro ideol\u00f3gico. O esvaziamento da oferta do centro \u2014 especialmente setores da antiga Concerta\u00e7\u00e3o \u2014 subsidiou eleitoralmente Boric em 2021 e hoje subsidia a direita. Isso sugere um problema de oferta pol\u00edtica, n\u00e3o um realinhamento ideol\u00f3gico profundo. O colapso do centro n\u00e3o responde a um desaparecimento de seus eleitores, mas \u00e0 incapacidade de seus partidos de articular um projeto moderado e cred\u00edvel ap\u00f3s anos de desgaste institucional, crises internas e perda de narrativa. A direita n\u00e3o s\u00f3 capitalizou o esvaziamento do centro, mas tamb\u00e9m conseguiu articular uma narrativa eficaz de ordem, estabilidade e controle institucional em um pa\u00eds saturado de incertezas.<\/p>\n\n\n\n
Boric acreditava ter um mandato de transforma\u00e7\u00e3o sist\u00eamica e n\u00e3o percebeu que, ap\u00f3s tantos anos de tens\u00e3o, a popula\u00e7\u00e3o estava cansada de reformas. O governo combinou falta de experi\u00eancia executiva com uma superestima\u00e7\u00e3o de seu mandato reformista, o que resultou em erros estrat\u00e9gicos iniciais e uma perda acelerada de capital pol\u00edtico. No in\u00edcio, seu governo foi percebido como ing\u00eanuo \u2014 eles nunca haviam governado \u2014, mas quando a ingenuidade rapidamente deu lugar \u00e0 arrog\u00e2ncia, a popula\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a se distanciar. Diferente de Pi\u00f1era ou Bachelet, Boric teve apenas algumas semanas de \u201clua de mel\u201d; ap\u00f3s isso, sua avalia\u00e7\u00e3o e a de seu governo ca\u00edram para valores negativos.<\/p>\n\n\n\n
Foi nesse momento que a antiga Concerta\u00e7\u00e3o interveio e ajudou a estabilizar a gest\u00e3o com a chegada de dois \u201csuperministros\u201d de suas fileiras hist\u00f3ricas: Mario Marcel na Fazenda e Carolina Toh\u00e1 no Minist\u00e9rio do Interior.<\/p>\n\n\n\n
Um dos temas que mais tensionaram o governo foi a seguran\u00e7a, que aparece constantemente entre as principais preocupa\u00e7\u00f5es da popula\u00e7\u00e3o em todas as pesquisas. N\u00e3o \u00e9 necessariamente um aumento da criminalidade \u2014 o debate \u00e9 complexo \u2014, mas sim de uma muta\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia em formas antes desconhecidas no Chile (narcotr\u00e1fico, Tren de Aragua, crime organizado). Na pol\u00edtica, a percep\u00e7\u00e3o pesa tanto quanto, ou at\u00e9 mais que, as estat\u00edsticas: a seguran\u00e7a tornou-se a principal lente pela qual o p\u00fablico avaliava o governo. Nesse \u00e2mbito, a direita conseguiu se posicionar como a for\u00e7a mais cr\u00edvel para retomar o controle institucional.<\/p>\n\n\n\n
A esquerda deve fazer uma profunda autocr\u00edtica, e a direita deve resistir \u00e0 tenta\u00e7\u00e3o de acreditar que essas maiorias lhe pertencem. A esquerda enfrenta uma profunda crise de credibilidade e de leitura estrat\u00e9gica do momento pol\u00edtico; a direita, por sua vez, estaria errada em interpretar seu apoio atual como uma convers\u00e3o duradoura, j\u00e1 que se baseia mais no esgotamento dos cidad\u00e3os do que em uma ades\u00e3o ideol\u00f3gica est\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n
Tradu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica revisada por Isabel Lima<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A aparente guinada \u00e0 direita no Chile n\u00e3o reflete uma guinada \u00e0 direita no pa\u00eds, mas sim o colapso do centro e o desencanto com a esquerda.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":52995,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16711,16765],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":{"0":"post-53008","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-elecciones-pt-br","8":"category-chile-es-pt-br","9":"tag-debates-2"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53008"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=53008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}