Restaura\u00e7\u00e3o vs. Refunda\u00e7\u00e3o: Como o ciclo 2019-2023 reconfigurou o conflito pol\u00edtico chileno<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\nA elei\u00e7\u00e3o de 2025 n\u00e3o marca s\u00f3 uma mudan\u00e7a de governo; marca algo mais profundo: o deslocamento do eixo que ordenou a competi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica por mais de 25 anos. A evid\u00eancia territorial \u00e9 eloquente. O mapa eleitoral desta elei\u00e7\u00e3o se assemelha muito mais ao plebiscito de sa\u00edda de 2022, a partir do qual foi rejeitada a proposta de nova Constitui\u00e7\u00e3o elaborada por uma conven\u00e7\u00e3o majoritariamente progressista \u2014 e, em menor medida, ao texto constitucional de 2023 \u2014 do que a qualquer vota\u00e7\u00e3o associada \u00e0 transi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Os munic\u00edpios que votaram pela rejei\u00e7\u00e3o em 2022 voltaram a se alinhar de forma quase id\u00eantica em 2025. Em contrapartida, o peso explicativo do plebiscito de 1988 se dilui quando se incorpora o ciclo recente.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o \u00e9 uma met\u00e1fora nem uma intui\u00e7\u00e3o impressionista: \u00e9 um realinhamento territorial observ\u00e1vel. Quando se comparam sistematicamente as elei\u00e7\u00f5es de 1988 at\u00e9 hoje, o padr\u00e3o \u00e9 claro. A vota\u00e7\u00e3o de 2025 replica quase ponto por ponto a geografia do plebiscito de 2022. A velha clivagem democracia-ditadura sobrevive como identidade simb\u00f3lica, mas deixou de estruturar de forma decisiva a competi\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n\n\n\n
O que a substitui? Um eixo distinto, nascido do ciclo iniciado em 2019: restaura\u00e7\u00e3o versus refunda\u00e7\u00e3o. Esse novo eixo n\u00e3o \u00e9 definido por posi\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ditadura, mas por interpreta\u00e7\u00f5es opostas da explos\u00e3o social, da ordem p\u00fablica e do processo constituinte. Para o polo restaurador, a explos\u00e3o representou uma ruptura da ordem, uma eros\u00e3o da autoridade do Estado e uma deriva institucional que deve ser corrigida. Para o polo refundador, foi a express\u00e3o leg\u00edtima de um mal-estar acumulado e a evid\u00eancia de um modelo esgotado que exigia transforma\u00e7\u00f5es profundas.<\/p>\n\n\n\n
A campanha presidencial mostrou isso com clareza. Tanto o direitista opositor Kast quanto a governista de esquerda Jara estruturaram seus diagn\u00f3sticos em torno do ciclo 2019-2023, n\u00e3o em torno do passado autorit\u00e1rio. A diferen\u00e7a estava na \u00eanfase: Kast falou, acima de tudo, de \u201ccomo\u201d alcan\u00e7ar a ordem \u2014 seguran\u00e7a p\u00fablica, controle, capacidade estatal \u2014, enquanto Jara se concentrou no \u201co qu\u00ea\u201d da transforma\u00e7\u00e3o \u2014 direitos sociais, papel do Estado. Mas nenhum dos dois organizou sua narrativa a partir do eixo ditadura\/democracia. Sua virtual aus\u00eancia \u00e9 t\u00e3o reveladora quanto sua antiga onipresen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Esse deslocamento n\u00e3o se limita aos discursos. Ele tamb\u00e9m \u00e9 observado nos alinhamentos da elite. Figuras historicamente associadas ao N\u00e3o de 1988 apoiaram candidaturas situadas no polo restaurador. O caso mais surpreendente \u00e9 o do ex-presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle: filho de um presidente assassinado pela ditadura e s\u00edmbolo da transi\u00e7\u00e3o, hoje ele apoia posi\u00e7\u00f5es impens\u00e1veis sob a antiga divis\u00e3o. A partir da teoria comparada, esse tipo de \u201ctravessia do Rubic\u00e3o\u201d \u00e9 um sinal cl\u00e1ssico de enfraquecimento estrutural de um eixo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
Alguns dir\u00e3o que isso \u00e9 apenas altern\u00e2ncia, desaprova\u00e7\u00e3o do governo cessante ou voto de puni\u00e7\u00e3o. Mas essa explica\u00e7\u00e3o n\u00e3o se encaixa nos dados. A altern\u00e2ncia produz oscila\u00e7\u00f5es; n\u00e3o gera correla\u00e7\u00f5es territoriais t\u00e3o altas e persistentes entre elei\u00e7\u00f5es de diferentes tipos, nem reordena simultaneamente o discurso de ambos os blocos em torno de um mesmo ciclo interpretativo.<\/p>\n\n\n\n
O que estamos vendo \u00e9 outra coisa: \u00e9, possivelmente, uma clivagem em forma\u00e7\u00e3o. N\u00e3o totalmente institucionalizada, ainda sem ancoragem organizacional completa, mas j\u00e1 suficientemente potente para estruturar o voto, as campanhas e as estrat\u00e9gias da elite.<\/p>\n\n\n\n
Conv\u00e9m parar em um ponto. Este eixo n\u00e3o descreve projetos governamentais fechados, nem nos permite antecipar futuras trajet\u00f3rias democr\u00e1ticas. Restaura\u00e7\u00e3o e refunda\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o equivalentes \u00e0 modera\u00e7\u00e3o ou radicaliza\u00e7\u00e3o, nem a mais ou menos democracia. S\u00e3o quadros interpretativos atrav\u00e9s dos quais atores pol\u00edticos e eleitorados processam o ciclo iniciado em 2019: diferentes diagn\u00f3sticos de ordem, legitimidade e mudan\u00e7a. Confundir este eixo com uma avalia\u00e7\u00e3o normativa dos governos seria um erro.<\/p>\n\n\n\n
A refer\u00eancia aos \u201c30 anos\u201d sintetiza com clareza este novo eixo. No Chile, essa express\u00e3o popularizou-se durante a revolta social de 2019 com o lema \u201cn\u00e3o s\u00e3o 30 pesos, s\u00e3o 30 anos\u201d, aludindo n\u00e3o ao aumento espec\u00edfico das tarifas do transporte p\u00fablico, mas \u00e0s tr\u00eas d\u00e9cadas que se seguiram ao fim da ditadura. Esse ciclo foi marcado por estabilidade institucional, crescimento econ\u00f4mico e reformas graduais, mas tamb\u00e9m por desigualdades persistentes e um crescente distanciamento entre cidad\u00e3os e elites. Para alguns, a revolta representou uma ruptura injustificada de uma ordem que havia produzido progressos substanciais; para outros, foi a prova de um modelo esgotado que exigia transforma\u00e7\u00f5es profundas. Essa diferen\u00e7a n\u00e3o \u00e9 aned\u00f3tica: ela estrutura a competi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica atual de forma muito mais decisiva do que as posi\u00e7\u00f5es contra o regime autorit\u00e1rio do passado.<\/p>\n\n\n\n
A elei\u00e7\u00e3o de 2025 n\u00e3o encerra esse processo. Mas deixa uma coisa clara: o eixo ditadura-democracia n\u00e3o \u00e9 mais o princ\u00edpio organizador central da pol\u00edtica chilena. O pa\u00eds debate atualmente como interpretar e resolver \u2014 ou aprofundar \u2014 a crise que come\u00e7ou em 2019. Ler esse cen\u00e1rio como uma mera repeti\u00e7\u00e3o das clivagens da transi\u00e7\u00e3o, ou como se ainda estiv\u00e9ssemos em 1988, \u00e9 simplesmente n\u00e3o compreender a natureza das tens\u00f5es pol\u00edticas atuais.<\/p>\n\n\n\n
Tradu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica revisada por Isabel Lima<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2025 confirma um profundo realinhamento pol\u00edtico no Chile: a hist\u00f3rica clivagem entre ditadura e democracia j\u00e1 n\u00e3o estrutura o voto, tendo sido substitu\u00edda por um novo eixo de conflito que emergiu do ciclo iniciado em 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":54033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16711,16765],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":{"0":"post-54037","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-elecciones-pt-br","8":"category-chile-es-pt-br","9":"tag-debates-2"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54037"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=54037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}