A pol\u00edtica anti-imigra\u00e7\u00e3o de Donald Trump marcou uma mudan\u00e7a dr\u00e1stica na gest\u00e3o fronteiri\u00e7a. No final do seu primeiro ano na Casa Branca, o apoio inicial da opini\u00e3o p\u00fablica come\u00e7a agora a mostrar sinais de desgaste.<\/p>\n\n\n\n
Uma parte da popula\u00e7\u00e3o \u2014 que se sente amea\u00e7ada, com ou sem raz\u00e3o \u2014 come\u00e7a a tra\u00e7ar um limite \u00e9tico: apoia um maior controle migrat\u00f3rio, mas rejeita a persegui\u00e7\u00e3o aos imigrantes quando isso implica violar garantias m\u00ednimas ou degradar sua condi\u00e7\u00e3o humana.<\/p>\n\n\n\n
Rejei\u00e7\u00e3o a m\u00e9todos extremos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uma pesquisa da Harvard-Harris<\/a>, publicada no m\u00eas passado, mostra que 44% dos estadunidenses aprovam, em geral, a gest\u00e3o de Trump. Isso representa uma queda de oito pontos percentuais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 mesma medi\u00e7\u00e3o de fevereiro passado, m\u00eas seguinte \u00e0 posse de seu segundo mandato, e de dois pontos em rela\u00e7\u00e3o a setembro.<\/p>\n\n\n\n A aprova\u00e7\u00e3o de Trump agora est\u00e1 abaixo de 50% em todos os temas-chave, embora obtenha suas melhores avalia\u00e7\u00f5es no combate ao crime e \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o, 49% e 47%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Embora o apoio \u00e0s suas a\u00e7\u00f5es no controle da imigra\u00e7\u00e3o se mantenha acima de sua aprova\u00e7\u00e3o geral, come\u00e7a a mostrar um decl\u00ednio.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s um pico inicial acima de 55%, o apoio se estabilizou em torno de 50% e depois recuou. Esse quadro sugere uma opini\u00e3o p\u00fablica que, em linhas gerais, valoriza o retorno do controle ap\u00f3s um per\u00edodo percebido como ca\u00f3tico ou descontrolado sob o governo democrata, mas que, ao mesmo tempo, rejeita os tra\u00e7os mais duros da abordagem republicana.<\/p>\n\n\n\n Nesse sentido, a gest\u00e3o migrat\u00f3ria de Trump pode estar come\u00e7ando a ser vista como pr\u00f3xima de um estado policial em mat\u00e9ria de pris\u00f5es e deporta\u00e7\u00f5es. A sociedade est\u00e1 estabelecendo limites em rela\u00e7\u00e3o aos procedimentos mais extremos. O fato de a tens\u00e3o central n\u00e3o estar no objetivo, mas em mecanismos concretos questionados pela falta de garantias b\u00e1sicas, revela o mal-estar de fundo com o estado das coisas que Trump herdou e que uma parte do eleitorado considerava insustent\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n Um controle razo\u00e1vel<\/strong><\/p>\n\n\n\n O term\u00f4metro social pode estar indicando um forte apoio ao sucesso do controle nas passagens de fronteira com o M\u00e9xico, onde o governo estadunidense conseguiu avan\u00e7os significativos<\/a>, com os n\u00edveis mais baixos em 50 anos.<\/p>\n\n\n\n E essa percep\u00e7\u00e3o dos cidad\u00e3os a favor de um controle migrat\u00f3rio razo\u00e1vel n\u00e3o nasce s\u00f3 do medo, da inseguran\u00e7a ou da manipula\u00e7\u00e3o. Surge de um processo longo, profundo e transformador que a pol\u00edtica foi incapaz de prever e conduzir.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 justo reconhecer que o presidente democrata Joe Biden tentou, sem \u00eaxito, avan\u00e7ar em uma lei de amplo alcance sobre os imigrantes, que sofreu a paralisia da polariza\u00e7\u00e3o, inclusive em seu pr\u00f3prio partido.<\/p>\n\n\n\n O chicote verbal do presidente n\u00e3o surge do nada. Responde a um clima que come\u00e7ou a tomar forma na d\u00e9cada de 1990, quando muitos acreditavam que o fim da Guerra Fria e a expans\u00e3o do livre com\u00e9rcio abriam as portas para uma prosperidade quase garantida.<\/p>\n\n\n\n Bode expiat\u00f3rio<\/strong><\/p>\n\n\n\n A mudan\u00e7a na estrutura econ\u00f4mica enferrujou o cintur\u00e3o industrial tradicional e exp\u00f4s milh\u00f5es de trabalhadores a uma concorr\u00eancia feroz, acelerada pela China e por uma revolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica que alterou tanto a produ\u00e7\u00e3o quanto o imagin\u00e1rio social do trabalho.<\/p>\n\n\n\n Os Estados Unidos, mesmo sendo o ber\u00e7o do desenvolvimento tecnol\u00f3gico, viram o polo industrial do Meio-Oeste ser corro\u00eddo. Os impactos econ\u00f4micos, sociais e culturais acabaram repercutindo na pol\u00edtica. Esse decl\u00ednio n\u00e3o foi percebido a tempo pelas elites pol\u00edticas, que durante anos subestimaram seu peso simb\u00f3lico.<\/p>\n\n\n\n Nesse contexto, os imigrantes pobres e indocumentados \u2014 atra\u00eddos pela promessa de oportunidades e pela imagem de um pa\u00eds pr\u00f3spero e livre \u2014 tornaram-se o alvo mais f\u00e1cil para explicar a deteriora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e um mal-estar social mais amplo. Eles n\u00e3o foram a causa desses problemas, mas ficaram no centro de um conflito que mistura frustra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, ansiedade cultural e a falta de um rumo claro na principal pot\u00eancia mundial.<\/p>\n\n\n\n Trump soube capitalizar a incerteza e a inquieta\u00e7\u00e3o deixadas pelas mudan\u00e7as econ\u00f4micas e culturais. N\u00e3o precisou provar causalidades nem apresentar dados. Bastou ativar um quadro emocional<\/a>. Sua ret\u00f3rica anti-imigrante transforma o des\u00e2nimo de comunidades estagnadas em uma certeza simples e poderosa: o indocumentado como explica\u00e7\u00e3o e amea\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Nesse sentido, o presidente n\u00e3o descobriu o mal-estar, mas o amplificou com precis\u00e3o. N\u00e3o persuadiu com argumentos, mas ordenou uma experi\u00eancia j\u00e1 moldada por temores pr\u00e9vios. Sua for\u00e7a estava em transformar uma inquieta\u00e7\u00e3o difusa em um relato n\u00edtido e mobilizador.<\/p>\n\n\n\n O criminoso e o jardineiro<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tamb\u00e9m \u00e9 preciso dizer que, se as pesquisas leem bem o clima social, a cidadania come\u00e7a a questionar o enfoque mais extremo de seu presidente. Como sintetizou um editorial do Washington Post<\/a> ao descrever as cr\u00edticas emergentes, \u201cos estadunidenses veem a diferen\u00e7a entre prender um estuprador e deportar o jardineiro do bairro que paga impostos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Em todo caso, \u00e9 razo\u00e1vel sustentar a necessidade de controles de imigra\u00e7\u00e3o. Tanto para o funcionamento do Estado de Direito, da coexist\u00eancia democr\u00e1tica, da transpar\u00eancia econ\u00f4mica e at\u00e9 mesmo por raz\u00f5es \u00e9ticas. Um pa\u00eds governado pela lei pode enfrentar efeitos corrosivos se optar por ignorar os 14 milh\u00f5es de imigrantes indocumentados nos EUA em 2023, um n\u00famero recorde que precisava ser abordado.<\/p>\n\n\n\n A quest\u00e3o de fundo n\u00e3o \u00e9 controlar ou n\u00e3o, mas como faz\u00ea-lo sem tornar um problema real em uma cruzada<\/a> que fragmenta a sociedade. E essa \u00e9 a poderosa mensagem que a opini\u00e3o p\u00fablica est\u00e1 enviando ao governo republicano.<\/p>\n\n\n\n