A pol\u00edtica internacional opera como uma pe\u00e7a teatral: organiza narrativas, define personagens e estabelece cl\u00edmax, produzindo um di\u00e1logo permanente com seu p\u00fablico. Essa dimens\u00e3o imag\u00e9tica molda percep\u00e7\u00f5es e orienta formas espec\u00edficas de compreender os conflitos armados. Por meio de jogos de simula\u00e7\u00e3o e dissimula\u00e7\u00e3o, constr\u00f3i-se um horizonte interpretativo que legitima pr\u00e1ticas, naturaliza interven\u00e7\u00f5es e estabiliza leituras. \u00c9 nessa rela\u00e7\u00e3o entre palco, coxia e plateia que se consolida um cen\u00e1rio marcado por paralisia institucional, regress\u00e3o multilateral e aprofundamento de pr\u00e1ticas imperiais, ancoradas em um direito internacional carcomido e seletivamente mobilizado.<\/p>\n\n\n\n
Observa-se, em primeiro lugar, a inoper\u00e2ncia das organiza\u00e7\u00f5es regionais, como a UNASUL, incapaz de funcionar como inst\u00e2ncia aut\u00f4noma de coordena\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e conten\u00e7\u00e3o de conflitos. Em paralelo, assiste-se ao esvaziamento do multilateralismo liberal do p\u00f3s-Segunda Guerra, substitu\u00eddo por uma l\u00f3gica de exce\u00e7\u00e3o, unilateralismo e uso discricion\u00e1rio da for\u00e7a. Esse processo \u00e9 agravado pela recusa dos Estados Unidos em se submeterem ao Estatuto de Roma, bem como pela American Service Members\u2019 Protection Act<\/em>, que institucionaliza a excepcionalidade jur\u00eddica ao impedir que cidad\u00e3os estadunidenses sejam julgados pelo Tribunal Penal Internacional. Revela-se, assim, um sistema jur\u00eddico internacional hier\u00e1rquico, profundamente assim\u00e9trico e distante de qualquer universalismo efetivo.<\/p>\n\n\n\n No plano dom\u00e9stico, os Estados Unidos operam sob um regime de exce\u00e7\u00e3o permanente. Embora a Constitui\u00e7\u00e3o preveja controles institucionais, a concentra\u00e7\u00e3o de poder no Executivo, aliada \u00e0 neutraliza\u00e7\u00e3o do Legislativo e da Suprema Corte, esvazia os mecanismos de freios e contrapesos. Trata-se de uma reatualiza\u00e7\u00e3o do excepcionalismo estadunidense, intensificada pelo trumpismo, que rejeita os princ\u00edpios normativos da democracia liberal ao mesmo tempo em que instrumentaliza seletivamente suas institui\u00e7\u00f5es. A pol\u00edtica externa estadunidense estrutura-se pela produ\u00e7\u00e3o recorrente da figura do inimigo – do comunismo ao terrorismo, do narcotr\u00e1fico \u00e0 China – , uma gram\u00e1tica indispens\u00e1vel \u00e0 legitima\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00f5es e \u00e0 reorganiza\u00e7\u00e3o de consensos internos, ainda que enfrente crescente resist\u00eancia da opini\u00e3o p\u00fablica diante dos custos de novas aventuras militares.<\/p>\n\n\n\nAto (2): Estados Unidos, Venezuela e Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/h4>\n\n\n\n