{"id":56111,"date":"2026-04-19T08:00:00","date_gmt":"2026-04-19T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=56111"},"modified":"2026-04-17T12:24:51","modified_gmt":"2026-04-17T15:24:51","slug":"o-pulso-da-democracia-latino-americana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/o-pulso-da-democracia-latino-americana\/","title":{"rendered":"O pulso da democracia latino-americana"},"content":{"rendered":"\n

A reflex\u00e3o sobre a democracia em uma regi\u00e3o t\u00e3o heterog\u00eanea como a Am\u00e9rica Latina \u00e9 sempre uma quest\u00e3o complexa que, al\u00e9m disso, n\u00e3o est\u00e1 isenta de avalia\u00e7\u00f5es subjetivas. H\u00e1 ao menos duas d\u00e9cadas, v\u00eam sendo desenvolvidos diferentes esfor\u00e7os intelectuais, n\u00e3o isentos de pol\u00eamica, que facilitam a avalia\u00e7\u00e3o do desempenho da pol\u00edtica por meio de mecanismos metodol\u00f3gicos transparentes e seguindo fundamentos te\u00f3ricos relacionados \u00e0 conceitua\u00e7\u00e3o da democracia. A inspira\u00e7\u00e3o do pensamento de Robert Dahl, Giovanni Sartori, Juan J. Linz, Guillermo O\u2019Donnell, Leonardo Morlino e Larry Diamond, entre uma ampla lista, foi not\u00f3ria para isso.<\/p>\n\n\n\n

Isso se traduziu na elabora\u00e7\u00e3o de \u00edndices que auxiliam na compara\u00e7\u00e3o tanto sincr\u00f4nica quanto diacr\u00f4nica para avan\u00e7ar na compreens\u00e3o dos acontecimentos pol\u00edticos e conseguir estabelecer hip\u00f3teses sobre os mesmos, a fim de valid\u00e1-las ou rejeit\u00e1-las posteriormente. Os \u00edndices s\u00e3o atalhos cognitivos de realidades complexas que servem para captur\u00e1-las por meio de tarefas de decomposi\u00e7\u00e3o de seu conte\u00fado em diferentes dimens\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

No m\u00eas de mar\u00e7o, foram publicados, nessa linha, dois trabalhos por parte de tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es de natureza e localiza\u00e7\u00e3o diferentes, cujos resultados permitem, mais um ano, avaliar o estado da democracia latino-americana. Trata-se do grupo formado em torno da publica\u00e7\u00e3o The Economist, da Funda\u00e7\u00e3o Bertelsmann e do projeto Variedades da Democracia. Esta edi\u00e7\u00e3o aborda os resultados dos dois primeiros, deixando o relativo ao terceiro para uma pr\u00f3xima.<\/p>\n\n\n\n

A \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o do \u00edndice de democracia da The Economist Intelligence Unit (EIU)<\/a>, que integra 60 indicadores agrupados em cinco categorias que abrangem o processo eleitoral, o funcionamento do governo, a participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, a cultura pol\u00edtica e as liberdades civis, sugere uma ligeira mudan\u00e7a na tend\u00eancia negativa que havia sido observada na edi\u00e7\u00e3o do ano passado e que retoma o caminho da democracia enfraquecida: as pontua\u00e7\u00f5es de quase tr\u00eas quartos dos 167 pa\u00edses inclu\u00eddos e analisados permaneceram est\u00e1veis ou melhoraram durante o \u00faltimo ano, e o \u00edndice global aumentou 0,02 pontos, um dos maiores incrementos desde 2012.<\/p>\n\n\n\n

O \u00edndice classifica os pa\u00edses de 1 a 10 de acordo com o estado de sua democracia e os divide em quatro categorias, refletindo a heterogeneidade dos pa\u00edses latino-americanos: democracias plenas (Uruguai e Costa Rica) e imperfeitas (Chile, Panam\u00e1, Argentina, Brasil, R. Dominicana, Col\u00f4mbia, Paraguai e Peru), e regimes h\u00edbridos (M\u00e9xico, Bol\u00edvia, Equador, Honduras, Guatemala, El Salvador) e autorit\u00e1rios (Cuba, Venezuela e Nicar\u00e1gua). Enquanto o Uruguai ocupa a 12\u00aa posi\u00e7\u00e3o no estudo, a Nicar\u00e1gua situa-se na 150\u00aa entre os 167 pa\u00edses analisados.<\/p>\n\n\n\n

Na compara\u00e7\u00e3o entre a medi\u00e7\u00e3o de 2024 e a do ano passado, a maioria dos pa\u00edses apresenta melhora, embora se trate apenas de d\u00e9cimos (a exce\u00e7\u00e3o \u00e9 a Bol\u00edvia, que passa de 4,3 para 5,4); Costa Rica, Cuba, Equador e El Salvador mant\u00eam a mesma classifica\u00e7\u00e3o, enquanto Col\u00f4mbia, Honduras, Nicar\u00e1gua e Venezuela caem alguns d\u00e9cimos. Na compara\u00e7\u00e3o com 2020, a varia\u00e7\u00e3o \u00e9 muito reduzida para Argentina, Bol\u00edvia, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Guatemala, Honduras, Panam\u00e1, Paraguai e Uruguai, demonstrando, portanto, certa estabilidade. A maior queda \u00e9 registrada pela Nicar\u00e1gua e El Salvador, passando de 3,6 para 2,0 e de 5,9 para 4,6, respectivamente. Tamb\u00e9m registraram queda a Col\u00f4mbia (de 7,0 para 6,0), o Equador (de 6,1 para 5,2), o M\u00e9xico (de 6,1 para 5,4), a Venezuela (de 2,8 para 2,1) e o Peru (de 6,5 para 5,9). A Rep\u00fablica Dominicana apresenta o maior avan\u00e7o, passando de 6,3 para 6,8.<\/p>\n\n\n\n

Quanto ao \u00cdndice de Transforma\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica da Funda\u00e7\u00e3o Bertelsmann<\/a>, realizado a cada dois anos, ele integra cinco componentes que medem o grau de capacidades estatais, o Estado de Direito, a participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, a estabilidade das institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas e a integra\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e social. Assim como no caso anterior, a medi\u00e7\u00e3o \u00e9 feita de 1 a 10.<\/p>\n\n\n\n

Uruguai (9,90), Chile (9,25) e Costa Rica (8,90) lideram a lista latino-americana, distanciando-se de um segundo grupo de pa\u00edses formado por Brasil (7,50), Rep\u00fablica Dominicana (7,40) e Argentina (7,35). Bol\u00edvia e Col\u00f4mbia (ambas com 6,55), Paraguai (6,50), Panam\u00e1 (6,35), Equador (6,25), Peru (5,85) e M\u00e9xico (5,60) formam um terceiro grupo de pa\u00edses. Em posi\u00e7\u00f5es de claro deterioramento, embora com diferen\u00e7as, encontram-se Honduras (4,75), El Salvador (4,27), Guatemala (4,10), Venezuela (3,07), Cuba (3,05) e Nicar\u00e1gua (2,92).<\/p>\n\n\n\n

A evolu\u00e7\u00e3o registrada entre 2020 e 2026 \u00e9 mais acentuada, dada a natureza da composi\u00e7\u00e3o do \u00edndice, que integra componentes diferentes dos da EIU. No entanto, h\u00e1 oito pa\u00edses (Brasil, Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Paraguai, Uruguai e Venezuela) cuja varia\u00e7\u00e3o \u00e9 muito reduzida, mantendo certa estabilidade. A Rep\u00fablica Dominicana \u00e9 o \u00fanico pa\u00eds que registra progresso, passando de 6,80 para 7,40.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, a maior queda \u00e9 registrada por El Salvador, que passa de 7,20 para 4,27. Quedas significativas ocorrem na Nicar\u00e1gua (-1,11), no Equador (-0,95), na Argentina (-0,80), no Panam\u00e1 (-0,70), em Cuba (-0,48) e no M\u00e9xico (-0,45). As quedas menores ocorrem no Peru (-0,30), na Bol\u00edvia (-0,25) e na Col\u00f4mbia (-0,15).<\/p>\n\n\n\n

O cen\u00e1rio, portanto, apresenta contrastes, evid\u00eancia de uma estagna\u00e7\u00e3o que, no entanto, permite afastar-se de posi\u00e7\u00f5es catastrofistas e da sempre presente heterogeneidade da regi\u00e3o, com diferen\u00e7as muito marcantes entre os tr\u00eas pa\u00edses que ocupam as primeiras posi\u00e7\u00f5es (Uruguai, Costa Rica e Chile) e os tr\u00eas que ocupam as \u00faltimas (Venezuela, Cuba e Nicar\u00e1gua). Uma perspectiva mais detalhada a partir das variedades da democracia permitir\u00e1 contar com vis\u00f5es complementares. Uma an\u00e1lise que realizarei em uma pr\u00f3xima edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Tradu\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica revisada por Isabel Lima<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A democracia latino-americana mostra sinais de uma leve recupera\u00e7\u00e3o, mas continua marcada pelo estagna\u00e7\u00e3o e por profundas disparidades entre os pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":56128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16770,16708],"tags":[15839],"gps":[],"class_list":{"0":"post-56111","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia-pt-br","8":"category-politica-pt-br","9":"tag-ideias-pt-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56111"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56112,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56111\/revisions\/56112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56111"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=56111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}