Uma semana antes de 7 de junho, data em que se definir\u00e1 o pr\u00f3ximo presidente do Peru, as pesquisas confirmam os resultados do primeiro turno: uma profunda fragmenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, com Keiko Fujimori obtendo 17,19% dos votos e Roberto S\u00e1nchez 12,03%. Ambos avan\u00e7am para o segundo turno com uma base eleitoral reduzida, j\u00e1 que juntos representam aproximadamente 18% do cadastro eleitoral nacional, composto por mais de 27 milh\u00f5es de eleitores registrados. A legalidade do resultado n\u00e3o est\u00e1 em quest\u00e3o; o que \u00e9 discut\u00edvel \u00e9 a densidade social da representa\u00e7\u00e3o que emerge de uma elei\u00e7\u00e3o como essa.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, o resultado n\u00e3o deve ser interpretado como uma surpresa completa. As pesquisas do primeiro turno n\u00e3o captaram a ascens\u00e3o de Roberto S\u00e1nchez. Contudo, desde meados de janeiro, j\u00e1 se observava uma significativa mobiliza\u00e7\u00e3o dos setores rurais nas redes sociais, especialmente por meio da identidade visual de S\u00e1nchez, que evoca diretamente a experi\u00eancia de Pedro Castillo: o chap\u00e9u de aba larga com copa proeminente como s\u00edmbolo pol\u00edtico, social e territorial. Portanto, o elemento surpresa presente na elei\u00e7\u00e3o anterior esteve ausente.<\/p>\n\n\n\n
O problema metodol\u00f3gico inicial reside no fato de que diversas pesquisas s\u00e3o elaboradas sem pesquisa qualitativa pr\u00e9via, deixando de abordar medos, rejei\u00e7\u00f5es, identidades territoriais, avalia\u00e7\u00f5es da economia familiar, mem\u00f3rias pol\u00edticas e expectativas de ordem. Esses estudos, naturalmente, n\u00e3o s\u00e3o financiados, e os que s\u00e3o encomendados focam-se principalmente no candidato. Os eleitores indecisos s\u00e3o geralmente considerados uma categoria residual ou sem representatividade estat\u00edstica, quando, na realidade, s\u00e3o um elemento central na defini\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o e, consequentemente, do resultado eleitoral.<\/p>\n\n\n\n
Apesar dessas preocupa\u00e7\u00f5es, certas regras eleitorais foram confirmadas. Candidatos conhecidos t\u00eam maior probabilidade de receber votos do que os desconhecidos. Os primeiros s\u00f3 precisavam fazer um esfor\u00e7o: vencer a elei\u00e7\u00e3o. Os \u00faltimos, primeiro, precisavam se tornar conhecidos e depois vencer a elei\u00e7\u00e3o. Da\u00ed a genialidade de Roberto S\u00e1nchez em associar sua candidatura a uma identidade social reconhec\u00edvel no mundo rural e andino, em uma manobra simb\u00f3lica que quase ningu\u00e9m ousou empreender.<\/p>\n\n\n\n
Outra regra que parece se confirmar \u00e9 que, quando coincidem um poder executivo enfraquecido, uma economia fr\u00e1gil e uma oposi\u00e7\u00e3o pouco valorizada, surge uma demanda potencial por uma terceira via. No Peru, essa demanda s\u00f3 se tornou uma alternativa vi\u00e1vel porque havia um ator capaz de organiz\u00e1-la politicamente. Nesse cen\u00e1rio, o descontentamento popular existia, mas seu direcionamento eleitoral era prec\u00e1rio; n\u00e3o havia uma oposi\u00e7\u00e3o suficientemente articulada nem uma terceira via com for\u00e7a suficiente para transformar a rejei\u00e7\u00e3o ao sistema em uma alternativa nacional cr\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n
Assim, o setor que se identifica com a direita chegou fragmentado. Rafael L\u00f3pez Aliaga ficou em terceiro lugar, apenas alguns d\u00e9cimos de ponto percentual atr\u00e1s de S\u00e1nchez. Aliaga fez uma campanha agressiva e grosseira, muito em sintonia com as campanhas de Javier Milei na Argentina e Jair Bolsonaro no Brasil. Seu discurso crist\u00e3o-moralista n\u00e3o encontrou eco em um eleitorado que n\u00e3o \u00e9 tanto mobilizado por esse eixo, mas sim por outros mais materialistas. Num pa\u00eds onde a precariedade, a inseguran\u00e7a e o desemprego pesam mais do que as batalhas ideol\u00f3gicas importadas, o moralismo excessivo n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 esteticamente impertinente, como tamb\u00e9m desconectado da realidade.<\/p>\n\n\n\n
Seria um erro reduzir o voto em L\u00f3pez Aliaga, ex-prefeito de Lima, a uma ideologia de direita. Seu voto deve ser interpretado, sobretudo, sob a perspectiva de Lima. L\u00e1, onde o investimento municipal foi mais vis\u00edvel \u2014 obras vi\u00e1rias, cal\u00e7adas, infraestrutura, manuten\u00e7\u00e3o urbana \u2014, uma parcela do eleitorado pode ter interpretado esses projetos como um sinal de emprego ou estabilidade, ou pelo menos de atividade econ\u00f4mica inclusiva. Portanto, o voto em L\u00f3pez Aliaga em Lima pode ser entendido como apoio ao seu desempenho, e n\u00e3o simplesmente como um voto conservador. Uma l\u00f3gica diferente opera ali em compara\u00e7\u00e3o com a do fujimorismo. No caso de Keiko Fujimori, o voto se explica mais pela persist\u00eancia de uma mem\u00f3ria pol\u00edtica associada \u00e0 ordem, \u00e0 seguran\u00e7a, ao antiesquerdismo, \u00e0s redes partid\u00e1rias e a uma marca eleitoral persistentemente conhecida. Este voto n\u00e3o \u00e9 impulsionado principalmente por investimentos p\u00fablicos recentes, mas sim por uma identidade pol\u00edtica profundamente enraizada em diversas regi\u00f5es. Em contrapartida, o voto em L\u00f3pez Aliaga parece estar mais ligado \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de sua gest\u00e3o concreta na capital.<\/p>\n\n\n\n
O que dizem as pesquisas: A \u00faltima pesquisa do IEP confirma que o segundo turno ainda n\u00e3o est\u00e1 definido. O apoio a Keiko Fujimori subiu de 30,6% para 36,2%, enquanto o de Roberto S\u00e1nchez caiu de 31,9% para 30,1%. O dado crucial nesta elei\u00e7\u00e3o, no entanto, \u00e9 o n\u00famero de eleitores indecisos, que praticamente dobrou, passando de 13,2% para 25,6%. Esses eleitores n\u00e3o est\u00e3o claramente alinhados com nenhum dos candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Algumas an\u00e1lises tentaram explicar o resultado apontando para a aus\u00eancia de pol\u00edticos profissionais, enquanto outras, com otimismo excessivo, consideram-no um suposto ressurgimento da esquerda no Peru. Uma terceira interpreta\u00e7\u00e3o baseia-se numa suposta guinada de centro-direita entre os eleitores peruanos. Essas interpreta\u00e7\u00f5es s\u00e3o falhas porque se concentram na elei\u00e7\u00e3o da capital e subestimam o resto do pa\u00eds. O pa\u00eds votou com base em quest\u00f5es locais, medos, mem\u00f3rias, empregos prec\u00e1rios, exclus\u00e3o, projetos de infraestrutura vis\u00edveis, queixas acumuladas, demandas h\u00e1 muito adiadas e expectativas m\u00ednimas de ordem, bem como no componente estrutural ligado ao modelo neoliberal que condiciona a decis\u00e3o do eleitor.<\/p>\n\n\n\n
Nesse contexto, \u00e9 interessante lembrar que V. O. Key Jr. argumentou, em sua obra cl\u00e1ssica de 1966, O Eleitorado Respons\u00e1vel<\/em>, que os eleitores tomam decis\u00f5es com base em avalia\u00e7\u00f5es razo\u00e1veis \u200b\u200bdo mundo pol\u00edtico e das pol\u00edticas p\u00fablicas. Eles n\u00e3o s\u00e3o massas irracionais movidas meramente por manipula\u00e7\u00e3o ou ignor\u00e2ncia. Suas decis\u00f5es respondem a sinais, experi\u00eancias e c\u00e1lculos que fazem sentido dentro de seu contexto social. Assim, a elei\u00e7\u00e3o de 7 de junho n\u00e3o ser\u00e1 simplesmente uma disputa entre dois candidatos. Ser\u00e1 uma disputa para trazer ordem, ainda que provisoriamente, a um pa\u00eds cujo sistema pol\u00edtico se sustenta e se reproduz continuamente sob uma representa\u00e7\u00e3o prec\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n Mas e os eleitores indecisos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c9 sabido que elei\u00e7\u00f5es de segundo turno geram uma polariza\u00e7\u00e3o artificial de prefer\u00eancias que originalmente estavam fragmentadas. No Peru, por\u00e9m, essa polariza\u00e7\u00e3o n\u00e3o reflete o que alguns analistas afirmam, ignorando as evid\u00eancias. Al\u00e9m disso, o cen\u00e1rio atual n\u00e3o se desenrola como normalmente ocorreria em outros contextos ou elei\u00e7\u00f5es, onde as prefer\u00eancias acabam se concentrando claramente entre dois candidatos. Pelo contr\u00e1rio, o n\u00famero de eleitores indecisos praticamente se multiplicou, e isso se deve a diversos fatores.<\/p>\n\n\n\n Uma hip\u00f3tese tem a ver, em parte, com o distanciamento do eleitorado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s duas propostas, visto que, ap\u00f3s o primeiro turno, o apoio do eleitor nunca \u00e9 autom\u00e1tico. Minha percep\u00e7\u00e3o \u00e9 que as estrat\u00e9gias de comunica\u00e7\u00e3o de ambos os candidatos t\u00eam sido fracas. A isso se soma o papel da m\u00eddia tradicional, que provoca cansa\u00e7o devido ao seu evidente vi\u00e9s que, longe de inspirar entusiasmo, gera desconfian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Por outro lado, o epis\u00f3dio de Rafael L\u00f3pez Aliaga \u2014 que envenenou o ambiente pol\u00edtico com sua narrativa de fraude \u2014 capturou a aten\u00e7\u00e3o do eleitorado por quase um m\u00eas, enquanto o segundo turno ainda n\u00e3o havia sido formalmente definido. Mesmo hoje, um setor de influenciadores de extrema direita sobrevive nas redes sociais, continuando a semear desinforma\u00e7\u00e3o, confus\u00e3o e absurdos ap\u00f3s sua derrota.<\/p>\n\n\n\n No entanto, h\u00e1 uma raz\u00e3o convincente que explica a composi\u00e7\u00e3o da maioria daqueles que se identificam como indecisos. N\u00e3o se trata apenas de \u201cvoto vergonhoso\u201d, mas sim das consequ\u00eancias diretas da polariza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es passadas. As pessoas est\u00e3o fartas de brigas familiares em grupos de WhatsApp e do radicalismo de grupos de extrema direita com sua ret\u00f3rica moralista e supress\u00e3o do debate. A atual crise de representatividade leva muitos a permanecerem indecisos, a evitarem se expor e, certamente, a evitarem revelar suas prefer\u00eancias. Em todo caso, neste segundo turno, o eleitorado est\u00e1 dividido entre duas vis\u00f5es vagas para o pa\u00eds e precisa escolher entre dois candidatos que mal conseguem abordar um descontentamento nacional profundo. Assim, o resultado de 7 de junho ser\u00e1 uma verdadeira surpresa.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A poucos dias do segundo turno, o aumento do n\u00famero de indecisos mostra que a polariza\u00e7\u00e3o eleitoral n\u00e3o reflete a profunda fragmenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e social do Peru.<\/p>\n","protected":false},"author":207,"featured_media":56795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16738,16711],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-56797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-peru-pt-br","category-elecciones-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/207"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56799,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56797\/revisions\/56799"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56797"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=56797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}