Com quase todas as se\u00e7\u00f5es eleitorais apuradas, Abelardo de la Espriella, candidato do movimento Defensores da P\u00e1tria, obteve 43,7% (mais de 10 milh\u00f5es de votos), superando Iv\u00e1n Cepeda Castro, do Pacto Hist\u00f3rico, que alcan\u00e7ou 40,9%, com uma diferen\u00e7a de 2,8 pontos percentuais. A Col\u00f4mbia vai para o segundo turno em 21 de junho, em meio \u00e0 Copa do Mundo de futebol.<\/p>\n\n\n\n
Paloma Valencia (Centro Democr\u00e1tico) ficou em terceiro lugar com 6,9%, e Sergio Fajardo Valderrama alcan\u00e7ou 4,3%. Juntos, somam 2.626.537 votos, que se tornam o principal objetivo eleitoral para o segundo turno. Outros candidatos, como Claudia L\u00f3pez e Roy Barreras, tamb\u00e9m passar\u00e3o a desempenhar um papel relevante, principalmente no que diz respeito ao fortalecimento da campanha de opini\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
As pesquisas falharam?<\/strong><\/p>\n\n\n\n As cinco empresas de pesquisa credenciadas pelo CNE colocavam De la Espriella entre 21% e 37,3% de inten\u00e7\u00e3o de voto, com uma m\u00e9dia ponderada que n\u00e3o ultrapassava 33%. O resultado real o coloca mais de dez pontos acima de sua melhor proje\u00e7\u00e3o. J\u00e1 Cepeda, projetado entre 33,4% e 44,6%, ficou acima de 40% nas urnas, o que significa que sua base eleitoral se mobilizou razoavelmente. Isso pode ser explicado, em parte, pela diminui\u00e7\u00e3o dos votos projetados para outros candidatos, como Paloma Valencia.<\/p>\n\n\n\n Para explicar esse resultado, h\u00e1 duas hip\u00f3teses. O voto vergonhoso: eleitores de De la Espriella que, em pesquisas telef\u00f4nicas ou digitais, n\u00e3o indicavam sua prefer\u00eancia, ou que n\u00e3o foram capturados nas medi\u00e7\u00f5es, mas que nas urnas votaram livremente. E o efeito de mobiliza\u00e7\u00e3o diferencial: as redes sociais que impulsionaram De la Espriella provavelmente mobilizaram eleitores que as empresas de pesquisa n\u00e3o capturavam em suas amostras. Fajardo (4,26%) tamb\u00e9m superou sua proje\u00e7\u00e3o (2,4%), tirando do Pacto o eleitorado de centro que, nas pesquisas, indicava prefer\u00eancia por Cepeda.<\/p>\n\n\n\n Entre Valencia e Fajardo somam-se 2.626.537 votos que ser\u00e3o determinantes na disputa do segundo turno. O voto do Centro Democr\u00e1tico de Valencia tem afinidade natural com o Defensores da P\u00e1tria de De la Espriella. E a candidata e o Centro Democr\u00e1tico j\u00e1 anunciaram sua ades\u00e3o. No entanto, seu vice-presidente, Juan Daniel Oviedo, ainda est\u00e1 ponderando a decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O voto de Fajardo, mais fragmentado e tecnocr\u00e1tico, \u00e9 mais disputado entre os dois finalistas. J\u00e1 os votos de Claudia L\u00f3pez e Roy Barreras devem ir para o candidato progressista. Esse cen\u00e1rio coloca o candidato do Defensores da P\u00e1tria muito pr\u00f3ximo do limiar da vit\u00f3ria, mesmo em cen\u00e1rios de baixa participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O mapa que n\u00e3o muda: 2016 e 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quanto \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o territorial dos votos, n\u00e3o houve modifica\u00e7\u00f5es substanciais nos \u00faltimos dez anos. O mapa do primeiro turno de 2026 reproduz, com not\u00e1vel precis\u00e3o, a geografia pol\u00edtica que ficou ap\u00f3s o plebiscito de paz de outubro de 2016.<\/p>\n\n\n\n De la Espriella venceu em 15 departamentos, enquanto Cepeda se imp\u00f4s nos outros 17, al\u00e9m de Bogot\u00e1. As zonas mais fortes de Abelardo foram Antioquia, Casanare, Santander, Norte de Santander, Boyac\u00e1, o Eixo Cafeeiro, Meta, Arauca e Cundinamarca, praticamente os mesmos departamentos onde o \u201cN\u00e3o\u201d derrotou o processo de paz h\u00e1 dez anos. Cepeda, por sua vez, venceu na Costa do Caribe (Atl\u00e2ntico, Bol\u00edvar, Cesar, C\u00f3rdoba, La Guajira, Magdalena e Sucre), no Pac\u00edfico (Choc\u00f3, Cauca, Nari\u00f1o e Vale do Cauca), na Amaz\u00f4nia (Amazonas, Putumayo, Vaup\u00e9s e Guain\u00eda) e em Bogot\u00e1, exatamente os territ\u00f3rios onde o \u201cSim\u201d venceu em 2016.<\/p>\n\n\n\n A Col\u00f4mbia continua dividida eleitoralmente da mesma forma, mas a polariza\u00e7\u00e3o aumenta a cada dia.<\/p>\n\n\n\n E o candidato do governo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para Cepeda, o caminho para a presid\u00eancia exige condi\u00e7\u00f5es simult\u00e2neas dif\u00edceis de cumprir: manter sua base do primeiro turno, conquistar pelo menos 45-50% dos votos de outros candidatos como Fajardo e mobilizar os abst\u00eamios urbanos e os jovens com uma proposta clara. H\u00e1 quatro anos, Petro venceu o segundo turno com um discurso constru\u00eddo a partir do amor e da promessa de mudan\u00e7a; em 2026, ser\u00e1 De la Espriella quem capitalizar\u00e1 o voto anti-Petro. Isso tamb\u00e9m pode implicar, para a Col\u00f4mbia, deixar de lado a figura de \u00c1lvaro Uribe como l\u00edder mais relevante da direita.<\/p>\n\n\n\n Neste momento, a disputa est\u00e1 acirrada, e abundam os fantasmas eleitorais que alimentam as narrativas de ambas as campanhas. Uma eventual assembleia constituinte, a chamada \u201ccultura mafiosa\u201d, os resultados eleitorais recentes na Am\u00e9rica Latina, as a\u00e7\u00f5es do presidente Gustavo Petro: todos esses elementos fazem com que a agenda eleitoral seja minada por declara\u00e7\u00f5es que apelam para as emo\u00e7\u00f5es em vez de propostas.<\/p>\n\n\n\n Temos pela frente tr\u00eas semanas decisivas para o futuro da Col\u00f4mbia, com uma certeza: o pa\u00eds continua profundamente dividido e quem assumir a presid\u00eancia ter\u00e1 o desafio de governar para todos. Esperemos que respeitando as institui\u00e7\u00f5es e os direitos adquiridos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O primeiro turno confirmou a polariza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds e deixou De la Espriella em vantagem rumo a um segundo turno, no qual os votos do centro ser\u00e3o decisivos.<\/p>\n","protected":false},"author":880,"featured_media":56820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16711,16717],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-56847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-elecciones-pt-br","category-colombia-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56849,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56847\/revisions\/56849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56847"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=56847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}