No \u00faltimo domingo, ocorreu o primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais e n\u00f3s, colombianos, ficamos em choque, j\u00e1 que no segundo turno, daqui a apenas tr\u00eas semanas (21 de junho), se enfrentar\u00e3o os dois extremos do espectro ideol\u00f3gico em um pa\u00eds que enfrenta uma grave (e perigosa) polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e um agravamento da ordem p\u00fablica interna. De um lado, o candidato mais \u00e0 esquerda, Iv\u00e1n Cepeda, e, do outro, o candidato mais \u00e0 direita, Abelardo de la Espriella.<\/p>\n\n\n\n
O resultado foi uma surpresa total: enquanto no campo da esquerda se considerava certa a vit\u00f3ria de Cepeda (que obteve 43,7%) no primeiro turno, no campo da oposi\u00e7\u00e3o acreditava-se que a candidata do Centro Democr\u00e1tico, Paloma Valencia (que obteve 6,9%), liderada pelo ex-presidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, disputaria a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica no segundo turno. Ambos os setores erraram em suas previs\u00f5es. Abelardo de la Espriella, do partido Defensores da P\u00e1tria, obteve 43,7%.<\/p>\n\n\n\n
Uma interpreta\u00e7\u00e3o otimista e uma interpreta\u00e7\u00e3o pessimista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diante dos resultados eleitorais, h\u00e1 duas interpreta\u00e7\u00f5es sobre o que poderia acontecer no pa\u00eds. Por um lado, uma interpreta\u00e7\u00e3o otimista seria que, dada a tradi\u00e7\u00e3o eleitoral da Col\u00f4mbia, essa polariza\u00e7\u00e3o n\u00e3o ter\u00e1 um impacto devastador. Por outro lado, uma interpreta\u00e7\u00e3o pessimista seria que o pa\u00eds sofra s\u00e9rias consequ\u00eancias em sua estabilidade democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 vis\u00e3o otimista, \u00e9 importante lembrar que, desde o fim dos \u00fanicos governos militares que a Col\u00f4mbia teve no s\u00e9culo XX (Gustavo Rojas Pinilla e a Junta Militar de Governo entre 1953 e 1958), tivemos quinze presidentes ao longo de 68 anos. Uma estabilidade civil excepcional no contexto latino-americano. Ali\u00e1s, Gustavo Petro, o primeiro presidente de esquerda na hist\u00f3ria da Col\u00f4mbia, tomou posse em 7 de agosto de 2022 sem qualquer contratempo, em contraste com a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio em Washington em 6 de janeiro de 2021 por parte dos apoiadores de Donald Trump, indignados com a vit\u00f3ria de Joe Biden, ou com a invas\u00e3o da Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes em Bras\u00edlia em 8 de janeiro de 2023 por parte dos apoiadores de Jair Bolsonaro, irritados com a vit\u00f3ria de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva.<\/p>\n\n\n\n Essa tradi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica seria motivo de tranquilidade. No entanto, houve uma elei\u00e7\u00e3o que realmente gerou uma grave crise no pa\u00eds. Em 1970, ap\u00f3s a vit\u00f3ria eleitoral de Misael Pastrana Borrero, os seguidores do general Gustavo Rojas Pinilla \u2014 com um discurso de cunho populista \u2014 alegaram que havia ocorrido fraude eleitoral, sa\u00edram \u00e0s ruas e o presidente Carlos Lleras Restrepo declarou o pa\u00eds em \u201cestado de s\u00edtio\u201d. Pouco depois, em rea\u00e7\u00e3o a essa suposta fraude, surgiu o M-19, ou seja, o grupo guerrilheiro no qual Gustavo Petro militou.<\/p>\n\n\n\n O clima atual de polariza\u00e7\u00e3o se assemelha ao clima de 1970, ou seja, ao da \u00fanica elei\u00e7\u00e3o em que a estabilidade democr\u00e1tica do pa\u00eds esteve em risco? Vamos reviver novamente, de forma irrespons\u00e1vel, a sombra de uma fraude eleitoral?<\/p>\n\n\n\n Sem d\u00favida, na balan\u00e7a devemos colocar, de um lado, a longa tradi\u00e7\u00e3o de governos civis eleitos na Col\u00f4mbia, a separa\u00e7\u00e3o dos poderes p\u00fablicos e a autonomia do Poder Judici\u00e1rio e, do outro, a profunda polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica atual, e a partir da\u00ed tentar determinar qual ter\u00e1 maior peso.<\/p>\n\n\n\n A polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica extrema \u00e9 inevit\u00e1vel?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s o an\u00fancio dos resultados eleitorais pelas entidades oficiais, gerou-se um clima de tens\u00e3o que suscita muitos temores: por um lado, a mensagem irrespons\u00e1vel do presidente Petro colocando em d\u00favida a transpar\u00eancia eleitoral, que foi repetida pelo candidato de seu partido, Iv\u00e1n Cepeda. Por outro lado, os discursos incendi\u00e1rios do pr\u00f3prio Cepeda e, mais tarde, de Abelardo De la Espriella, ap\u00f3s saberem que ambos se enfrentariam no segundo turno, numa l\u00f3gica de amigos-inimigos.<\/p>\n\n\n\n Esses discursos polarizadores, somados \u00e0 extrema fragmenta\u00e7\u00e3o do sistema partid\u00e1rio que levou a uma \u201cpersonaliza\u00e7\u00e3o\u201d da lideran\u00e7a pol\u00edtica sem controles e ao agravamento da ordem p\u00fablica, tanto por parte de atores armados de origem pol\u00edtica quanto criminosa, podem se tornar explosivos. N\u00e3o devemos nunca esquecer \u201cEl Bogotazo\u201d de 9 de abril de 1948.<\/p>\n\n\n\n Por isso, \u00e9 necess\u00e1rio que a opini\u00e3o p\u00fablica se mobilize e exija de ambos os candidatos modera\u00e7\u00e3o no uso da palavra. Em nenhuma circunst\u00e2ncia, e menos ainda na conjuntura atual do pa\u00eds, \u00e9 respons\u00e1vel proferir discursos de \u00f3dio. Por outro lado, \u00e9 indispens\u00e1vel que construamos \u201cacordos sobre o fundamental\u201d, como os denominou o l\u00edder conservador assassinado \u00c1lvaro G\u00f3mez Hurtado em sua \u00e9poca, baseados no respeito \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o de 1991, ao Estado de Direito e \u00e0 divis\u00e3o dos poderes p\u00fablicos, bem como no reconhecimento dos resultados eleitorais e do vencedor no processo eleitoral.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A disputa sem precedentes entre os extremos pol\u00edticos coloca \u00e0 prova a estabilidade democr\u00e1tica da Col\u00f4mbia em um contexto de crescente polariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":502,"featured_media":56988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16717,16797],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-57011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-colombia-pt-br","category-polarizacion-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57013,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57011\/revisions\/57013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57011"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=57011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}