A cr\u00edtica do ex-presidente, em 10 de mar\u00e7o de 2021, sobre o atraso\/descaso do atual governo no processo de compra e distribui\u00e7\u00e3o da vacina, se passava na cabe\u00e7a de muita gente. Ancorados na linha de partida, assist\u00edamos at\u00f4nitos o avan\u00e7o da corrida mundial pela imuniza\u00e7\u00e3o, enquanto ocup\u00e1vamos \u2013 e infelizmente ainda ocupamos \u2013 o posto de epicentro global da crise sanit\u00e1ria, com uma m\u00e9dia de 2 mil mortes di\u00e1rias naquele m\u00eas.<\/p>\n\n\n\n
O que ainda n\u00e3o sab\u00edamos, e ficamos sabendo oficialmente agora no m\u00eas de maio, era que o Z\u00e9 Gotinha, ou seja, o marco inicial da nossa campanha nacional de imuniza\u00e7\u00e3o, poderia ter aparecido ainda em 2020. <\/p>\n\n\n\n
No dia 13 de maio, o depoimento do gerente-geral da Pfizer na Am\u00e9rica Latina, Carlos Murillo, \u00e0 CPI da Covid no Senado \u00e9 cristalino ao afirmar que a empresa fez ao menos cinco ofertas de doses de vacinas contra o coronav\u00edrus ao Brasil. N\u00e3o houve sequer resposta \u00e0s cartas dirigidas a diversos membros do Planalto em 2020. Estima-se pelos dados de Murillo que poder\u00edamos ter \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o 70 milh\u00f5es de unidades do imunizante at\u00e9 o segundo trimestre deste ano.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/226-E-1-2.jpg\")
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
N\u00e3o por acaso, no dia 19 de mar\u00e7o, dez dias ap\u00f3s a fala do ex-presidente Lula se espalhar na imprensa e nas redes sociais, o governo federal resolveu abrir di\u00e1logo com a Pfizer e assinou um contrato de compra de 100 milh\u00f5es de imunizantes. At\u00e9 aquele momento, a vacina n\u00e3o era prioridade. Pelo contr\u00e1rio, a narrativa do atual governo federal consistia essencialmente em divulgar medidas descabidas e sem respaldo cient\u00edfico \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, como o tratamento precoce, via o uso de cloroquina e ivermectina.<\/p>\n\n\n\n
O tiro criminoso da presid\u00eancia saiu pela culatra no que diz respeito aos dados de pesquisas de opini\u00e3o p\u00fablica. Houve um grave erro estrat\u00e9gico do entorno do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) ao acreditar que a popula\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o estaria interessada na vacina e que teria acreditado majoritariamente no discurso n\u00e3o cient\u00edfico do tratamento precoce.<\/p>\n\n\n\n
De fato, em outubro e novembro de 2020 o PoderData e o Datafolha divulgaram pesquisas que apontavam queda na inten\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o se vacinar. No PoderData<\/a>, na \u00faltima semana de outubro, o \u00edndice de quem afirmava que \u201ccertamente n\u00e3o iria se vacinar\u201d marcava 22%, j\u00e1 63% afirmavam que \u201ccom certeza se imunizaria\u201d e 15% \u201cn\u00e3o sabia.<\/p>\n\n\n\n Uma mudan\u00e7a de opini\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os dados anteriores da pesquisa de agosto do instituto, mostravam que 82% dos entrevistados queriam se vacinar, ou seja, a quantidade de brasileiros que mudou de opini\u00e3o aumentou quase 20 pontos percentuais em apenas dois meses. Certamente, a forte propaganda negativa do presidente relativa \u00e0 \u201cvachina\u201d<\/a> \u2013 como ele se refere pejorativamente \u00e0 CoronaVac, oriunda da China \u2013 teve impacto nesses n\u00fameros.<\/p>\n\n\n\n Entretanto, como sabemos, pesquisas de opini\u00e3o s\u00e3o fotografias de um dado momento. O ano virou e assistimos \u00e0 triste explos\u00e3o da segunda onda da pandemia da Covid-19 no Brasil. Vimos a cidade de Manaus agonizar pela falta de oxig\u00eanio nos hospitais, as interna\u00e7\u00f5es e as mortes aumentaram exponencialmente em todo o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ao mesmo tempo, os pa\u00edses que foram responsivos come\u00e7aram a imunizar com agilidade seus cidad\u00e3os, trazendo a esperan\u00e7a de uma volta \u00e0 normalidade. Em fevereiro de 2021, a IPSOS<\/a> divulgou uma pesquisa mundial mostrando que o Brasil era o segundo lugar em que mais pessoas gostariam de tomar a vacina, 88% dos entrevistados responderam afirmativamente ao questionamento.<\/p>\n\n\n\n Infelizmente, devido a omiss\u00e3o do governo federal, ao rejeitar cinco vezes as propostas da Pfizer, inicialmente cont\u00e1vamos somente com a produ\u00e7\u00e3o oriunda da CoronaVac do Butant\u00e3, incapaz de imprimir velocidade \u00e0 imuniza\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds continental como o Brasil. A na\u00e7\u00e3o pagou caro, com a vida de mais de 400 mil pessoas. O descaso n\u00e3o escapou aos olhos da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O Datafolha<\/a> divulgou dia 12 de maio uma pesquisa nacional envolvendo a popularidade do presidente e tamb\u00e9m cen\u00e1rios de inten\u00e7\u00e3o de voto para o pleito de 2022. Jair Bolsonaro estaria em seu pior momento do mandato, com alt\u00edssima reprova\u00e7\u00e3o: 45% dos entrevistados consideram sua gest\u00e3o ruim ou p\u00e9ssima e 54% n\u00e3o votaria nele de jeito nenhum em 2022. Lula lidera com folga a corrida eleitoral. Em um eventual segundo turno, o petista marca 55% ante 32% do atual presidente. <\/p>\n\n\n\n A vacina virou o fiel da balan\u00e7a para a manuten\u00e7\u00e3o de Bolsonaro no poder em 2022. Al\u00e9m, \u00e9 claro, dos indicadores \u2013 e de percep\u00e7\u00e3o do eleitorado \u2013 de recupera\u00e7\u00e3o, ou n\u00e3o, da economia (em especial o desemprego e a infla\u00e7\u00e3o). Mas pela fotografia do momento, revelada pelas \u00faltimas pesquisas, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 altamente desfavor\u00e1vel ao atual presidente. Muitas vidas poderiam ser poupadas se ao menos uma das cinco propostas da Pfizer tivesse sido respondida de modo positivo. A eventual perda do mandato de Jair Bolsonaro em 2022 sair\u00e1 extremamente barato diante de tamanha trag\u00e9dia e omiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Foto de Minist\u00e9rio da Sa\u00fade<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n Epis\u00f3dio relacionado do nosso podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n