Keiko Fujimori venceu. Finalmente. Ap\u00f3s tr\u00eas derrotas consecutivas, a filha do ditador alcan\u00e7ou a meta. Mas n\u00e3o com uma vit\u00f3ria esmagadora: apenas 49.641 votos de diferen\u00e7a, uns m\u00edseros 0,2%, separaram a candidata da Fuerza Popular do esquerdista Roberto S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n
O primeiro turno j\u00e1 havia tra\u00e7ado um mapa desolador: um pa\u00eds fragmentado em dezenas de partidos sem ra\u00edzes, uma popula\u00e7\u00e3o desiludida que encara a pol\u00edtica com indiferen\u00e7a e uma classe pol\u00edtica que fez da improvisa\u00e7\u00e3o e da falta de projeto sua \u00fanica constante. Esse panorama j\u00e1 o conhec\u00edamos; a quest\u00e3o agora \u00e9: como Keiko governar\u00e1 o Peru nos pr\u00f3ximos cinco anos?<\/p>\n\n\n\n
Uma d\u00e9cada de desgoverno<\/strong><\/p>\n\n\n\n A vit\u00f3ria de 2026 n\u00e3o pode ser entendida sem olhar para tr\u00e1s. Durante dez anos, o Peru foi um laborat\u00f3rio da decomposi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Keiko perdeu em 2016 e, em vez de aceitar a derrota, seu partido denunciou fraude e deslegitimou o governo de Pedro Pablo Kuczynski. Em 2018, o Congresso fujimorista for\u00e7ou sua ren\u00fancia. Em 2020, destitu\u00edram Mart\u00edn Vizcarra por \u201cincapacidade moral\u201d. Em 2021, Keiko voltou a perder \u2014 contra Pedro Castillo \u2014 e tamb\u00e9m n\u00e3o reconheceu o resultado.<\/p>\n\n\n\n Castillo foi um desastre: ca\u00f3tico, assediado por den\u00fancias, encurralado por um Congresso hostil. Seu falho autogolpe de dezembro de 2022 e sua posterior pris\u00e3o abriram caminho para Dina Boluarte, uma presidente fraca que governou sob a tutela da pr\u00f3pria Keiko Fujimori e de sua ampla coaliz\u00e3o parlamentar, reprimindo protestos e violando direitos humanos. Em 2026, a mensagem j\u00e1 estava consolidada: democracia era sin\u00f4nimo de desordem. S\u00f3 uma m\u00e3o de ferro poderia restaurar a ordem.<\/p>\n\n\n\n \u201cGovernar como meu pai\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Keiko disse durante a campanha, em 27 de abril, em um bairro marginal de Lima: \u201cquero ser presidenta para governar, como meu pai fez<\/strong>\u201d. N\u00e3o era uma met\u00e1fora nem uma concess\u00e3o sentimental. Anunciou um programa de governo, a promessa de replicar o modelo dos anos 90: ordem, autoridade, efici\u00eancia econ\u00f4mica. E tamb\u00e9m, embora n\u00e3o o diga, autoritarismo, corrup\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o dos direitos humanos.<\/p>\n\n\n\n Mas h\u00e1 uma diferen\u00e7a chave entre pai e filha. Alberto Fujimori surgiu em 1990 como um outsider<\/em>: desafiou a casta pol\u00edtica, aplicou um choque econ\u00f4mico, desmantelou o Sendero Luminoso e governou contra as elites tradicionais. Keiko, por outro lado, chega com o apoio majorit\u00e1rio da grande imprensa, das elites econ\u00f4micas e das for\u00e7as conservadoras que, na \u00e9poca, rejeitaram seu pai. N\u00e3o \u00e9 uma for\u00e7a transformadora. \u00c9 uma for\u00e7a reativa, transacional. Sua restaura\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um projeto fundacional, \u00e9 a ilus\u00e3o de uma viagem ao passado.<\/p>\n\n\n\n A restaura\u00e7\u00e3o vazia<\/strong><\/p>\n\n\n\n O que Keiko Fujimori oferece n\u00e3o \u00e9 inova\u00e7\u00e3o nem ruptura. \u00c9 a repeti\u00e7\u00e3o de uma receita que j\u00e1 fracassou. O regime de seu pai colapsou em meio ao esc\u00e2ndalo e \u00e0 fuga ao Jap\u00e3o. O fil\u00f3sofo Cornelius Castoriadis chamou isso de \u201co triunfo da insignific\u00e2ncia\u201d: sociedades hiperativas, sobrecarregadas de informa\u00e7\u00e3o, polarizadas, mas incapazes de criar novas ideias. As campanhas eleitorais limitaram-se a repetir f\u00f3rmulas vazias. O Peru de 2026 enfrenta uma crise clim\u00e1tica, informalidade estrutural, transforma\u00e7\u00e3o digital, migra\u00e7\u00f5es e demandas por reconhecimento cultural. Mas a proposta fujimorista n\u00e3o tem respostas para nada disso. Apenas oferece a lembran\u00e7a de um passado que j\u00e1 n\u00e3o existe.<\/p>\n\n\n\n A restaura\u00e7\u00e3o liderada por Keiko Fujimori tem paralelos reveladores. O primeiro \u00e9 a restaura\u00e7\u00e3o bourb\u00f4nica na Espanha (1874-1931). Alfonso XII \u2013 filho da rainha Isabel II, destronada em 1868 \u2013 n\u00e3o foi um inovador: foi um restaurador que se aliou \u00e0 Igreja, ao ex\u00e9rcito e \u00e0s classes conservadoras para recuperar a monarquia. Uma altern\u00e2ncia acordada entre dois partidos garantiu estabilidade formal durante d\u00e9cadas, mas \u00e0 custa de esvaziar a pol\u00edtica de seus princ\u00edpios liberais e reprimir qualquer dissid\u00eancia. Quando as tens\u00f5es acumuladas n\u00e3o puderam mais ser contidas, a estrutura desabou: primeiro com o golpe de Primo de Rivera em 1923, depois com a Segunda Rep\u00fablica em 1931.<\/p>\n\n\n\n O segundo caso \u00e9 a Coreia do Sul sob o governo da ex-presidente Park Geun-hye (2013-2017). Seu pai, Park Chung-hee, foi um ditador transformador que impulsionou a industrializa\u00e7\u00e3o acelerada e foi assassinado por seu pr\u00f3prio chefe de seguran\u00e7a em 1979. Sua filha apresentou-se como restauradora do legado paterno, contando com o apoio dos mesmos conglomerados e for\u00e7as conservadoras que antes haviam resistido ao pai. O desfecho \u00e9 conhecido: corrup\u00e7\u00e3o, tr\u00e1fico de influ\u00eancias, um governo nas sombras exercido por uma confidente sem cargo oficial. Por fim, Park Geun-hye foi destitu\u00edda pelo Parlamento, condenada criminalmente e presa.<\/p>\n\n\n\n As trajet\u00f3rias das restaura\u00e7\u00f5es espanhola e sul-coreana antecipam a tens\u00e3o central do fujimorismo 2.0: a invoca\u00e7\u00e3o nost\u00e1lgica de um passado transformador transforma-se, ao tentar restaurar-se, em uma f\u00f3rmula r\u00edgida, vazia e fr\u00e1gil.<\/p>\n\n\n\n O Congresso como dispositivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Keiko Fujimori n\u00e3o chega ao poder em um v\u00e1cuo institucional. Chega depois que o Congresso anterior \u2014 dominado por seu partido durante anos \u2014 implantou o que Michel Foucault chamava de dispositivo<\/em>: uma rede estrat\u00e9gica de elementos heterog\u00eaneos \u2014 leis, institui\u00e7\u00f5es, nomea\u00e7\u00f5es, discursos, medidas administrativas \u2014 que se articulam para configurar uma nova correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as pol\u00edticas, redefinir as estruturas do Estado, e estabelecer a agenda: preparar o caminho para a restaura\u00e7\u00e3o fujimorista.<\/p>\n\n\n\n O que esse dispositivo fez? Capturou os poderes do Estado e as institui\u00e7\u00f5es aut\u00f4nomas. N\u00e3o foi uma conquista casual nem simult\u00e2nea: foi uma estrat\u00e9gia orquestrada, passo a passo, lei por lei. Assim, foi tecida uma rede para blindar o fujimorismo e neutralizar qualquer contrapeso. Ao mesmo tempo, o Congresso alterou as regras eleitorais para fragmentar o voto da oposi\u00e7\u00e3o, reduzindo os requisitos para o registro de novos partidos pol\u00edticos e, com isso, facilitar uma dispers\u00e3o de votos que beneficiasse Keiko Fujimori e seu partido, a For\u00e7a Popular.<\/p>\n\n\n\n O resultado dessa engenharia eleitoral revela uma desproporcionalidade abismal. Para a C\u00e2mara dos Deputados, Fuerza Popular obteve 14,7% dos votos v\u00e1lidos, mas isso se traduziu em 41 das 130 cadeiras (31,5%). Para o Senado, a vota\u00e7\u00e3o foi similar: conseguiu 15,1% dos votos v\u00e1lidos, o que representou 22 das 60 cadeiras (36,7%). Com menos de um s\u00e9timo dos votos em cada c\u00e2mara, o fujimorismo controla mais de um ter\u00e7o do Senado e quase um ter\u00e7o da C\u00e2mara dos Deputados. Esse dispositivo <\/em>conseguiu transformar uma minoria em maioria parlamentar.<\/p>\n\n\n\n No entanto, todo arranjo gera suas pr\u00f3prias fissuras. Uma coaliz\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o formada por Juntos por el Per\u00fa (32 deputados), o Partido C\u00edvico Obras (14) e Ahora Naci\u00f3n (10) soma 56 cadeiras na C\u00e2mara dos Deputados<\/strong>. N\u00e3o \u00e9 maioria absoluta \u2014 faltam 10 para os 66 exigidos pela lei \u2014, mas \u00e9 uma for\u00e7a suficiente para censurar ministros, bloquear iniciativas-chave e exigir negocia\u00e7\u00f5es. Paradoxalmente, as reformas constitucionais que foram promovidas para enfraquecer os contrapesos tamb\u00e9m podem ser usadas contra Keiko pela nova oposi\u00e7\u00e3o legislativa.<\/p>\n\n\n\n A fragilidade do que foi restaurado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para garantir sua sobreviv\u00eancia, o fujimorismo j\u00e1 est\u00e1 colocando em pr\u00e1tica seu velho manual de coopta\u00e7\u00e3o. A primeira manobra em curso \u00e9 romper o bloco de oposi\u00e7\u00e3o rec\u00e9m-formado pela oposi\u00e7\u00e3o. E o faz com o m\u00e9todo que melhor conhece: subornos, cargos para familiares, contrata\u00e7\u00f5es de obras p\u00fablicas. O objetivo \u00e9 tentar seduzir os congressistas mais vulner\u00e1veis, seja por mera ambi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, seja porque t\u00eam processos judiciais. A hist\u00f3ria recente do Congresso peruano est\u00e1 repleta de tr\u00e2nsfugas que mudaram de bancada. A corrup\u00e7\u00e3o parlamentar n\u00e3o \u00e9 uma exce\u00e7\u00e3o: \u00e9 a regra.<\/p>\n\n\n\n A segunda jogada \u00e9 mais sutil, mas igualmente eficaz. Negociar com a nova bancada de centro-direita representada pelo partido Buen Gobierno, cujo l\u00edder e ex-candidato \u00e0 presid\u00eancia, Jorge Nieto, receber\u00e1 o que, na g\u00edria da m\u00e1fia, \u00e9 chamado de \u201cuma oferta que n\u00e3o pode recusar\u201d. Se alguma dessas manobras der certo, o fujimorismo poderia alcan\u00e7ar a maioria absoluta em ambas as c\u00e2maras, neutralizando de uma s\u00f3 vez qualquer tentativa de fiscaliza\u00e7\u00e3o ou paralisia governamental.<\/p>\n\n\n\n Mas, mesmo que consiga recompor maiorias artificiais, a restaura\u00e7\u00e3o fujimorista continua exposta a tens\u00f5es que n\u00e3o pode resolver dentro da l\u00f3gica parlamentar. A primeira \u00e9 a fratura geracional. A sociedade peruana de 2026 n\u00e3o \u00e9 a de 1990. Para a juventude que cresceu em meio \u00e0 precariedade e \u00e0 desconfian\u00e7a, uma nova ordem marcada pela viol\u00eancia e pela impunidade pode acentuar a ilegitimidade vigente.<\/p>\n\n\n\n A segunda \u00e9 a contradi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. O modelo econ\u00f4mico do pai \u2014 privatiza\u00e7\u00f5es, desregulamenta\u00e7\u00e3o extrema, flexibiliza\u00e7\u00e3o trabalhista \u2014 j\u00e1 n\u00e3o gera os consensos nem os rendimentos de duas d\u00e9cadas atr\u00e1s. A depend\u00eancia dos pre\u00e7os dos recursos naturais, a crise clim\u00e1tica e os limites do extrativismo apresentam desafios que n\u00e3o s\u00e3o resolvidos com as receitas cl\u00e1ssicas.<\/p>\n\n\n\n A terceira \u00e9 a sombra do caso sul-coreano. As presid\u00eancias restauradoras e personalistas s\u00e3o particularmente vulner\u00e1veis a esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o, pois carecem de uma legitimidade program\u00e1tica s\u00f3lida e dependem de redes clientelistas opacas. A hist\u00f3ria do fujimorismo est\u00e1 repleta desses epis\u00f3dios: o caso \u201cC\u00f3cteles\u201d, o financiamento irregular de campanhas, as liga\u00e7\u00f5es com Vladimiro Montesinos e, mais tarde, com pessoas acusadas de tr\u00e1fico de drogas e outros crimes ainda mais graves.<\/p>\n\n\n\n O futuro como uma quest\u00e3o em aberto<\/strong><\/p>\n\n\n\n A vit\u00f3ria de Keiko Fujimori em 2026 n\u00e3o \u00e9 uma simples altern\u00e2ncia no poder. \u00c9 um projeto restaurador que, amparado na nostalgia por uma ordem perdida, esvaziou a democracia peruana de todo o conte\u00fado e a reduziu \u00e0 repeti\u00e7\u00e3o de f\u00f3rmulas que j\u00e1 provaram seu fracasso hist\u00f3rico. N\u00e3o foram criadas novas ideias, apenas a articula\u00e7\u00e3o seletiva de fragmentos do passado para impor um futuro fechado. Mas a hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 um processo mec\u00e2nico nem determinado. O futuro continua sendo uma quest\u00e3o em aberto e n\u00e3o um eco do passado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O retorno de Keiko Fujimori ao poder sugere uma restaura\u00e7\u00e3o do fujimorismo, que promete ordem, mas reaviva as tens\u00f5es e os riscos do passado.<\/p>\n","protected":false},"author":171,"featured_media":57733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16896,16738],"tags":[15839],"gps":[],"class_list":["post-57715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-lideres-politicos-pt-br","category-peru-pt-br","tag-ideias-pt-br"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/171"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57717,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57715\/revisions\/57717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57715"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=57715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}