{"id":58262,"date":"2026-08-12T09:00:00","date_gmt":"2026-08-12T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=58262"},"modified":"2026-08-12T20:02:20","modified_gmt":"2026-08-12T23:02:20","slug":"maus-perdedores-e-o-problema-da-legitimidade-dos-novos-presidentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/maus-perdedores-e-o-problema-da-legitimidade-dos-novos-presidentes\/","title":{"rendered":"Maus perdedores e o problema da legitimidade dos novos presidentes"},"content":{"rendered":"\n

Durante a cerim\u00f4nia de posse de Keiko Fujimori como presidente do Peru, em 28 de julho, ocorreram protestos nas ruas do centro hist\u00f3rico de Lima, v\u00e1rios deles liderados por Roberto S\u00e1nchez<\/a>, o candidato derrotado no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es. Alguns congressistas de seu partido, Juntos pelo Peru, mas tamb\u00e9m do Ahora Naci\u00f3n, ambos da oposi\u00e7\u00e3o, abandonaram o hemiciclo, enquanto outros usaram uma fita preta de luto e ficaram de costas enquanto Fujimori proferia seu discurso \u00e0 na\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Na Col\u00f4mbia, Gustavo Petro, presidente cessante, recusou-se a reconhecer a vit\u00f3ria eleitoral de Abelardo de la Espriella como novo presidente, alegando fraude sem apresentar provas. At\u00e9 mesmo Iv\u00e1n Cepeda, candidato derrotado de seu partido, reconheceu a vit\u00f3ria<\/a>. No entanto, a recusa de Petro ganhou destaque na m\u00eddia e na opini\u00e3o p\u00fablica, o que afetou a legitimidade do presidente eleito. O que esse tipo de comportamento implica? Quais s\u00e3o seus efeitos para a estabilidade das democracias?<\/p>\n\n\n\n

O consenso do perdedor, um pilar democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O consenso do perdedor \u00e9 um componente central para o funcionamento das democracias, sobretudo em sistemas presidenciais sob condi\u00e7\u00f5es de competi\u00e7\u00e3o justa. Na medida em que os candidatos derrotados reconhecem a vit\u00f3ria dos presidentes eleitos, eles complementam a legitimidade de origem que os vencedores obt\u00eam pela maioria dos votos. Nos Estados Unidos, por exemplo, existe a pr\u00e1tica do \u201cdiscurso de concess\u00e3o\u201d do candidato derrotado perante seus apoiadores, que costuma ser precedido por um telefonema ao candidato vencedor. Esse \u00e9 o comportamento esperado quando a diferen\u00e7a entre o vencedor e o derrotado \u00e9 muito grande, mas, \u00e0s vezes, quando os resultados s\u00e3o muito acirrados e o candidato derrotado n\u00e3o aceita a derrota, surgem cen\u00e1rios conflituosos.<\/p>\n\n\n\n

Evidentemente, o protesto e a n\u00e3o aceita\u00e7\u00e3o dos resultados s\u00e3o compreens\u00edveis politicamente quando h\u00e1 evid\u00eancias claras de fraude, como ocorreu nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais da Venezuela em 2024<\/a>. Mas, quando n\u00e3o h\u00e1 tais evid\u00eancias, a falta de consenso por parte do perdedor tende a criar problemas de longo alcance e, na \u00e9poca contempor\u00e2nea, \u00e9 um fator que aumenta a polariza\u00e7\u00e3o negativa. Existem v\u00e1rios casos de maus perdedores na hist\u00f3ria das elei\u00e7\u00f5es presidenciais, mas, no s\u00e9culo XXI, os epis\u00f3dios emblem\u00e1ticos da falta de aceita\u00e7\u00e3o do resultado por parte do candidato derrotado deixaram de ser meras anedotas para se tornarem a origem de graves crises institucionais. Os casos mais emblem\u00e1ticos s\u00e3o o do M\u00e9xico em 2006 com L\u00f3pez Obrador, dos Estados Unidos com Donald Trump em 2020-2021 e do Brasil com Jair Bolsonaro em 2022-2023.<\/p>\n\n\n\n

Do M\u00e9xico ao assalto ao Capit\u00f3lio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez Obrador perdeu as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2 de julho de 2006 para Felipe Calder\u00f3n por uma diferen\u00e7a de apenas 0,56%. Ele n\u00e3o aceitou a derrota e levantou a bandeira da fraude: por quase um m\u00eas e meio, seu partido e seus apoiadores ocuparam o Z\u00f3calo e uma das principais avenidas da Cidade do M\u00e9xico como forma de press\u00e3o sobre as autoridades eleitorais. O auge da recusa em reconhecer os resultados ocorreu em 20 de novembro, quando ele realizou uma cerim\u00f4nia de posse como \u201cpresidente leg\u00edtimo\u201d diante de seus apoiadores no pr\u00f3prio Z\u00f3calo, chegando a usar uma faixa presidencial e a nomear um gabinete. Embora as mobiliza\u00e7\u00f5es que ele liderou n\u00e3o tenham sido violentas, elas geraram descontentamento social e, a longo prazo, impulsionaram reformas legais que restringiram a influ\u00eancia do Poder Executivo nas elei\u00e7\u00f5es \u2014 reformas essas que, paradoxalmente, ele pr\u00f3prio n\u00e3o respeitou quando j\u00e1 era presidente, entre 2018 e 2024.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump n\u00e3o reconheceu a vit\u00f3ria de Joe Biden<\/a> nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais dos Estados Unidos de 3 de novembro de 2020, apesar de o resultado ter sido superior a 4% dos votos populares e 74 votos do Col\u00e9gio Eleitoral. A recusa em aceitar os resultados continuou nas semanas seguintes e culminou em um discurso incendi\u00e1rio de Trump que levou seus seguidores a invadir o Capit\u00f3lio em 6 de janeiro de 2021, enquanto a maioria dos votos eleitorais a favor de Biden estava sendo verificada. O resultado foi de pelo menos 5 mortes, centenas de feridos e o aumento da polariza\u00e7\u00e3o extrema que ainda persiste na pol\u00edtica norte-americana.<\/p>\n\n\n\n

Semelhante foi a invas\u00e3o da Pra\u00e7a dos Tr\u00eas Poderes, em Bras\u00edlia, em 8 de janeiro de 2023, resultado da n\u00e3o aceita\u00e7\u00e3o, por parte de Bolsonaro, dos resultados das elei\u00e7\u00f5es presidenciais de outubro de 2022, que deram a vit\u00f3ria a Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Os protestos resultaram em atos de vandalismo e mais de 1.500 detidos.<\/p>\n\n\n\n

Os efeitos duradouros da recusa dos resultados eleitorais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Embora os tr\u00eas casos tenham sido finalmente resolvidos pela via institucional, seus efeitos perduram na din\u00e2mica pol\u00edtica desses pa\u00edses. Tamb\u00e9m seria preciso acrescentar o caso da Bol\u00edvia, com Evo Morales em 2019, cuja elei\u00e7\u00e3o fraudulenta desencadeou atos de viol\u00eancia em todo o pa\u00eds. A fraude foi arquitetada a partir de 2016, quando a popula\u00e7\u00e3o rejeitou, em um referendo, a reelei\u00e7\u00e3o de Morales, mas, posteriormente, o Tribunal Constitucional, cooptado por seu movimento, permitiu que ele se candidatasse novamente \u00e0s elei\u00e7\u00f5es. Quando, em 2019, o \u00f3rg\u00e3o eleitoral \u2014 igualmente cooptado \u2014 decidiu conceder-lhe a vit\u00f3ria, a polariza\u00e7\u00e3o acabou desencadeando mobiliza\u00e7\u00f5es que deixaram centenas de feridos e algumas mortes em Sacaba e Senkata.<\/p>\n\n\n\n

A aceita\u00e7\u00e3o da derrota promove uma pol\u00edtica de coopera\u00e7\u00e3o e diminui a polariza\u00e7\u00e3o<\/a>. Quando falta o \u201cconsenso do perdedor\u201d, os mecanismos formais podem conter seus efeitos negativos; mas, se essa aus\u00eancia ocorrer em contextos institucionais enfraquecidos e de elevada polariza\u00e7\u00e3o \u2014 que tende a aumentar durante as campanhas eleitorais \u2014, ela se torna o mecanismo capaz de desencadear a viol\u00eancia p\u00f3s-eleitoral.<\/p>\n\n\n\n

Lideran\u00e7as personalistas e partidos enfraquecidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nos casos analisados, aqueles que n\u00e3o aceitaram a derrota eram presidentes em exerc\u00edcio, com exce\u00e7\u00e3o de L\u00f3pez Obrador. Eles surgiram e lideram movimentos pol\u00edticos pouco estruturados, sem ideologia clara e, portanto, facilmente manipul\u00e1veis por meio do discurso; esse controle lhes permite agir diretamente sobre suas a\u00e7\u00f5es e, por isso, s\u00e3o respons\u00e1veis pelas consequ\u00eancias negativas para a estabilidade das democracias.<\/p>\n\n\n\n

Os partidos \u201ctradicionais\u201d dificilmente conseguem impedir essa din\u00e2mica, como aconteceu com o Partido Republicano nos Estados Unidos, ou s\u00e3o t\u00e3o fracos institucionalmente que s\u00f3 funcionam sob uma l\u00f3gica vertical, na qual os desejos do l\u00edder s\u00e3o mais importantes do que a preserva\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da democracia, como aconteceu com o MAS na Bol\u00edvia, o Partido Liberal no Brasil ou o j\u00e1 extinto Partido da Revolu\u00e7\u00e3o Democr\u00e1tica no M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

O consenso do perdedor \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria, n\u00e3o apenas para a legitimidade dos novos governantes, mas tamb\u00e9m para a estabilidade dos sistemas pol\u00edticos e a continuidade da democracia. Portanto, deve ser uma preocupa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m da cidadania e n\u00e3o apenas das classes pol\u00edticas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A recusa dos candidatos derrotados em reconhecer os resultados eleitorais leg\u00edtimos enfraquece a autoridade dos novos presidentes, agrava a polariza\u00e7\u00e3o e pode desencadear graves crises institucionais e viol\u00eancia p\u00f3s-eleitoral.<\/p>\n","protected":false},"author":188,"featured_media":58247,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16770,16711,16797,16941],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-58262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-democracia-pt-br","category-elecciones-pt-br","category-polarizacion-pt-br","category-sistema-politico-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58262"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58265,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58262\/revisions\/58265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58262"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=58262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}