Compreende-se que a quest\u00e3o seja dif\u00edcil de ser enfrentada. Muito de belo e empolgante se deu na Venezuela nos primeiros anos da \u201cRevolu\u00e7\u00e3o Bolivariana\u201d de Hugo Ch\u00e1vez. Uma nova Constitui\u00e7\u00e3o ampliou direitos sociais e abriu espa\u00e7o para mecanismos de democracia direta e participa\u00e7\u00e3o popular. Investimentos sociais e campanhas de mobiliza\u00e7\u00e3o (as conhecidas \u201cMiss\u00f5es\u201d) reduziram consideravelmente a pobreza, erradicaram o analfabetismo e ampliaram o acesso \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n
Milhares de espa\u00e7os de democracia participativa foram constru\u00eddos: os Conselhos Comunais, que em seus primeiros anos contaram com a atua\u00e7\u00e3o da maioria da popula\u00e7\u00e3o, incluindo oposicionistas. No campo das rela\u00e7\u00f5es internacionais, buscou-se construir uma alternativa \u00e0 domina\u00e7\u00e3o estadunidense na regi\u00e3o do Caribe, a Alian\u00e7a Bolivariana para os Povos de Nossa Am\u00e9rica (Alba). <\/p>\n\n\n\n
Adicionalmente, h\u00e1 o grande temor de, ao se criticar o chavismo, resvalar em argumentos que devem ser evitadas a todo custo (ou ser confundido com aqueles que os utilizam desde sempre). Mencionaria ao menos dois maus argumentos, que se complementam. O primeiro \u00e9 a acusa\u00e7\u00e3o de \u201cpopulismo\u201d, esgrimida sempre contra qualquer l\u00edder que busque uma rela\u00e7\u00e3o direta com as massas contornando mecanismos de representa\u00e7\u00e3o liberais.<\/p>\n\n\n\n
Populismo \u00e9 um conceito vazio, de combate, que se utiliza geralmente para deslegitimar o advers\u00e1rio. Mal disfar\u00e7a o medo de povo daquele que acusa algu\u00e9m de populismo, a demofobia de quem espera que a pol\u00edtica sempre seja canalizada pelas institui\u00e7\u00f5es da democracia liberal. Aqui chego ao segundo mau argumento contra o chavismo: a vis\u00e3o limitada de democracia, que para muitos se resume a regras e procedimentos para organizar a disputa pol\u00edtica entre grupos da elite. Participa\u00e7\u00e3o popular, cheiro de povo, mobiliza\u00e7\u00e3o, pol\u00edtica nas ruas. Eis o terror dessa gente.<\/p>\n\n\n\n
O fim da democracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entende-se ent\u00e3o por que temos tanto temor a criticar o chavismo. A maioria de seus cr\u00edticos se constitui h\u00e1 mais de duas d\u00e9cadas de elitistas e autorit\u00e1rios, e lan\u00e7a contra ele argumentos a partir destas perspectivas. Com isso, relevamos ou criticamos em voz baixa por longo tempo problemas graves como o aprofundamento da depend\u00eancia do petr\u00f3leo (o \u201crentismo\u201d do Estado venezuelano), ou a crescente militariza\u00e7\u00e3o dos quadros governamentais.<\/p>\n\n\n\n De todo modo, se realizavam elei\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis verificadas por organismos internacionais, se preservavam espa\u00e7os de oposi\u00e7\u00e3o (quase todos os grandes di\u00e1rios e canais de televis\u00e3o venezuelanos \u00e0quela \u00e9poca), e o chavismo efetivamente se legitimava pelo voto majorit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/227-D-2-1.jpg\")