Nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais brasileiras deste ano, as campanhas est\u00e3o se dirigindo com mais for\u00e7a \u00e0s mulheres, atribuindo-lhes um papel central nas suas estrat\u00e9gias eleitorais. Ao mesmo tempo, elas continuam sub-representadas no poder pol\u00edtico. Como demonstram pesquisas de g\u00eanero e pol\u00edtica, as mulheres constituem a maioria do eleitorado brasileiro, mas permanecem em minoria nos Parlamentos, nas dire\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, nos governos e nas principais institui\u00e7\u00f5es do Estado.<\/p>\n\n\n\n
Essa discrep\u00e2ncia tem relev\u00e2ncia particular num pa\u00eds como o Brasil, onde a desigualdade de g\u00eanero se cruza com a desigualdade econ\u00f4mica e racial. As mulheres, sobretudo as mulheres negras e pobres, s\u00e3o as que mais sofrem viol\u00eancia dom\u00e9stica, as que t\u00eam menor acesso \u00e0 justi\u00e7a, e as que continuam ganhando menos por trabalho igual. Instrumentalizar essa pauta apenas para fins eleitorais, sem lhe corresponder uma pol\u00edtica p\u00fablica consistente, tem um custo social muito alto.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o \u00e9 de hoje que as quest\u00f5es de g\u00eanero ocupam um papel central na opini\u00e3o p\u00fablica. A campanha eleitoral de Dilma Rousseff, em 2010, foi marcada pela instrumentaliza\u00e7\u00e3o do aborto, Jair Bolsonaro instrumentalizou e se beneficiou de falsos boatos envolvendo quest\u00f5es de g\u00eanero e sexualidade. Desde ent\u00e3o, a “ideologia de g\u00eanero” passou a integrar o vocabul\u00e1rio pol\u00edtico de parcela significativa da extrema direita brasileira.<\/p>\n\n\n\n
A novidade est\u00e1 na forma como as mulheres passaram a ser mobilizadas em 2026. Se, durante anos, o g\u00eanero foi sobretudo um instrumento de polariza\u00e7\u00e3o moral, o que se observa agora \u00e9 a explicita\u00e7\u00e3o e a simultaneidade: os dois lados, ideologicamente opostos, constroem planos e porta-vozes femininas ao mesmo tempo, movidos por sondagens em tempo real. Essa mudan\u00e7a n\u00e3o resulta de uma convers\u00e3o dos partidos \u00e0 agenda da igualdade, mas da percep\u00e7\u00e3o, refor\u00e7ada pelas sondagens, de que o voto feminino pode ser decisivo numa elei\u00e7\u00e3o altamente polarizada.<\/p>\n\n\n\n
Os dados<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apesar de ter cotas de candidatura e reserva proporcional de recursos do Fundo Eleitoral, o pa\u00eds continua entre aqueles com menor representa\u00e7\u00e3o parlamentar feminina do mundo, segundo os dados mais recentes da Uni\u00e3o Interparlamentar, na 138\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre cerca de 180 parlamentos, com 17,2% de mulheres na C\u00e2mara dos Deputados e 18,5% no Senado<\/a>. Um estudo recente de Clara Ara\u00fajo e Eduardo Ramos, publicado este ano na revista Dados<\/a>, ajuda a explicar o porqu\u00ea: ao mapear toda a composi\u00e7\u00e3o das executivas partid\u00e1rias brasileiras entre 2018 e 2022, os autores mostram que as mulheres ocupavam apenas 20% desses \u00f3rg\u00e3os nacionais em 2018, subindo para 22% em 2022; nas executivas estaduais, o n\u00famero foi de 25% para 30%. Vale notar, contudo, que a presen\u00e7a de mulheres nesses cargos de decis\u00e3o teve um efeito positivo sobre o financiamento e o lan\u00e7amento de candidaturas femininas, ainda que estatisticamente t\u00edmido, e a exist\u00eancia formal de secretarias de mulheres dentro das executivas, pensadas para funcionar como canal de press\u00e3o interna, n\u00e3o teve impacto significativo em nenhum dos anos analisados.<\/p>\n\n\n\n