A hist\u00f3ria est\u00e1 cheia de guerras cujas explica\u00e7\u00f5es oficiais s\u00e3o s\u00f3 uma parte da hist\u00f3ria. Os l\u00edderes das pot\u00eancias imperiais sempre recorreram a raz\u00f5es virtuosas e respeit\u00e1veis para justificar o que, em \u00faltima inst\u00e2ncia, nada mais \u00e9 do que gan\u00e2ncia, saciada com o derramamento do sangue daqueles que s\u00e3o militarmente mais fracos. A conquista da Am\u00e9rica pela Espanha n\u00e3o consistiu principalmente em levar Deus aos povos ind\u00edgenas, como se alegava; tratava-se, acima de tudo, de ouro, prata, terras e escravos. O mesmo ocorreu com as cruzadas; n\u00e3o foi apenas o cristianismo contra o islamismo. A ambi\u00e7\u00e3o imperial europeia tamb\u00e9m estava por tr\u00e1s disso. De fato, a Quarta Cruzada (1202-1204) atacou e saqueou Constantinopla, um basti\u00e3o crist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Kipling, o escritor ingl\u00eas, resumiu de forma po\u00e9tica outro dos argumentos presun\u00e7osos a posteriori, comuns entre os colonizadores: a conquista era um sacrif\u00edcio, empreendido para o bem dos conquistados:<\/p>\n\n\n\n
\u201cAssumam o fardo do homem branco, enviem o melhor de sua linhagem; condenem seus filhos ao ex\u00edlio para atender \u00e0s necessidades de seus cativos; vigiem, com pesado fardo, sobre povos agitados e selvagens, seus povos rec\u00e9m-capturados, hoscos, metade dem\u00f4nios e metade crian\u00e7as\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nos tempos modernos, especialmente ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial, a constru\u00e7\u00e3o da democracia, outro conceito moralmente irrepreens\u00edvel, foi escolhida para justificar a agress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, assim como acontece com os objetivos reais da coloniza\u00e7\u00e3o tradicional, a raz\u00e3o por tr\u00e1s das guerras modernas empreendidas por pa\u00edses como os Estados Unidos n\u00e3o \u00e9 a democracia, mas a economia, especialmente a economia do petr\u00f3leo. Isso \u00e9 particularmente relevante no que diz respeito ao Oriente M\u00e9dio e \u00e0 Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
Talvez n\u00e3o haja um reconhecimento oficial mais claro da rela\u00e7\u00e3o de causalidade que vai dos interesses petrol\u00edferos \u00e0 agress\u00e3o do que o discurso sobre o Estado da Uni\u00e3o do presidente Jimmy Carter, em janeiro de 1980. Ao explicar os desafios dos Estados Unidos, Carter enfatizou \u201ca depend\u00eancia esmagadora das democracias ocidentais em rela\u00e7\u00e3o ao abastecimento de petr\u00f3leo do Oriente M\u00e9dio\u201d. Carter, ent\u00e3o, deixou inequ\u00edvoca a implica\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica. Referindo-se ao Golfo P\u00e9rsico, declarou: \u201cQualquer tentativa de uma for\u00e7a externa de obter o controle da regi\u00e3o do Golfo P\u00e9rsico ser\u00e1 considerada uma agress\u00e3o aos interesses vitais dos Estados Unidos da Am\u00e9rica, e tal agress\u00e3o ser\u00e1 repelida por todos os meios necess\u00e1rios, incluindo a for\u00e7a militar\u201d. (Discurso sobre o Estado da Uni\u00e3o, 23 de janeiro de 1980).<\/p>\n\n\n\n
Essa n\u00e3o era a linguagem de um obscuro te\u00f3rico da conspira\u00e7\u00e3o. Era o presidente dos Estados Unidos (ali\u00e1s, o mais coerente de sua hist\u00f3ria moderna no que diz respeito aos direitos humanos e aos valores democr\u00e1ticos), discursando perante o Congresso, identificando explicitamente o petr\u00f3leo do Oriente M\u00e9dio como fundamental para a seguran\u00e7a do Ocidente e declarando o controle do Golfo P\u00e9rsico (e, portanto, do Estreito de Ormuz) como um interesse vital dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Isso nos leva \u00e0 invas\u00e3o do Iraque. Alan Greenspan, que n\u00e3o era exatamente um esquerdista, mas sim algu\u00e9m que havia vivido d\u00e9cadas no centro do establishment econ\u00f4mico americano, chegando a ser presidente do Federal Reserve, escreveu em seu livro A Era das Turbul\u00eancias<\/em>, de 2007: \u201cEntristece-me que seja politicamente inconveniente reconhecer o que todos sabem: a guerra do Iraque se deve, em grande parte, ao petr\u00f3leo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Devido \u00e0 sua grandiloqu\u00eancia presun\u00e7osa e \u00e0 sua obsess\u00e3o em se autoelogiar, Trump tem sido expl\u00edcito sobre interesses materiais. Em 3 de janeiro de 2026, imediatamente ap\u00f3s a opera\u00e7\u00e3o militar para capturar Nicol\u00e1s Maduro, perguntaram-lhe se as for\u00e7as armadas americanas manteriam presen\u00e7a na Venezuela. Sua resposta foi direta: \u201cTeremos presen\u00e7a na Venezuela no que diz respeito ao petr\u00f3leo\u201d, porque \u201cvamos extrair uma quantidade enorme de riqueza do solo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Os acontecimentos posteriores tornam a declara\u00e7\u00e3o ainda mais significativa. Em 28 de agosto, Trump anunciou o que chamou de: \u201cO MAIOR ACORDO PETROL\u00cdFERO DA HIST\u00d3RIA DO MUNDO!\u201d. Ele declarou que, por ordem sua, o Secret\u00e1rio de Estado Marco Rubio e o Secret\u00e1rio da Guerra Pete Hegseth haviam garantido \u201co controle majorit\u00e1rio dos Estados Unidos sobre mais de 65 MIL MILH\u00d5ES DE BARRIS de reservas comprovadas de petr\u00f3leo na Venezuela\u201d (as letras mai\u00fasculas s\u00e3o do original!).<\/p>\n\n\n\n A Casa Branca descreveu posteriormente o acordo como voltado para garantir o dom\u00ednio energ\u00e9tico dos Estados Unidos \u201cpara o pr\u00f3ximo s\u00e9culo\u201d e afirmou que os Estados Unidos obtiveram o controle majorit\u00e1rio de mais de 65 bilh\u00f5es de barris de reservas comprovadas da Venezuela, juntamente com direitos de governan\u00e7a, propriedade econ\u00f4mica e acesso garantido ao petr\u00f3leo a pre\u00e7os inferiores aos do mercado.<\/p>\n\n\n\n Mas o que falta a Trump em originalidade, ele compensa em transpar\u00eancia. J\u00e1 em 1950, os Estados Unidos tinham voltado seus olhos (e sua carteira) para o petr\u00f3leo venezuelano. Um documento secreto da \u00e9poca indicava que \u201cTodas as pol\u00edticas dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Venezuela s\u00e3o afetadas, em maior ou menor grau, pelo objetivo de garantir um suprimento adequado de petr\u00f3leo para os Estados Unidos\u201d (Declara\u00e7\u00e3o de Pol\u00edtica do Departamento de Estado sobre a Venezuela, junho de 1950).<\/p>\n\n\n\n Pode ser que Trump seja mais franco sobre as verdadeiras raz\u00f5es, mas seus objetivos s\u00e3o os mesmos do imperialismo tradicional: extrair riqueza de na\u00e7\u00f5es militarmente mais fracas. O importante na Venezuela era o petr\u00f3leo, e n\u00e3o se o regime de Maduro fosse democr\u00e1tico ou ditatorial. Enquanto o Ir\u00e3<\/strong> favorecesse empresas ocidentais com contratos petrol\u00edferos abusivos, era considerado amigo; n\u00e3o importava que o X\u00e1 fosse um ditador cruel e corrupto. Quando os aiatol\u00e1s assumiram o poder e nacionalizaram o petr\u00f3leo, o Ir\u00e3 se tornou inimigo. N\u00e3o importa que a Ar\u00e1bia Saudita seja uma monarquia absolutista e teocr\u00e1tica, onde grande parte da riqueza do petr\u00f3leo financia os neg\u00f3cios e os luxos e privil\u00e9gios exorbitantes da fam\u00edlia real; desde que as pot\u00eancias ocidentais tenham acesso preferencial ao seu petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n A R\u00fassia de Putin, com suas invas\u00f5es \u00e0 Ge\u00f3rgia, \u00e0 Crimeia e ao Donbass, na Ucr\u00e2nia, bombardeios na S\u00edria para apoiar o ditador Assad e preservar sua influ\u00eancia no Oriente M\u00e9dio, interven\u00e7\u00f5es diretas e por meio do Grupo Wagner em v\u00e1rias partes da \u00c1frica, tamb\u00e9m ocupa um lugar de destaque no p\u00f3dio da agressividade.<\/p>\n\n\n\n Certamente, nem os Estados Unidos e seus aliados da OTAN, nem as pot\u00eancias coloniais europeias do passado det\u00eam o monop\u00f3lio da viol\u00eancia militar. Mas s\u00e3o essas pot\u00eancias que d\u00e3o serm\u00f5es e fazem moralismo do alto do pin\u00e1culo da retid\u00e3o, olhando de cima para o resto do mundo. Por isso, \u00e9 t\u00e3o grotesco que tentem encobrir sua barb\u00e1rie afirmando que se trata de uma ferramenta para difundir a palavra de Deus, civilizar \u201cpovos rudes, metade dem\u00f4nios e metade crian\u00e7as\u201d, ou para democratizar. Esses conceitos t\u00eam sido utilizados para encobrir sua disposi\u00e7\u00e3o de colocar a superioridade militar a servi\u00e7o de sua gan\u00e2ncia e para dar uma apar\u00eancia inofensiva \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da lei da selva nas rela\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p>\n\n\n\n Portanto, a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 se se invade por interesses econ\u00f4micos. Evidentemente, isso quase sempre foi assim. A quest\u00e3o \u00e9 se esses interesses s\u00e3o reconhecidos com honestidade, como s\u00e3o perseguidos e se, quando se opta pela guerra como ferramenta, os enormes custos humanos s\u00e3o justificados.<\/p>\n\n\n\n Essa \u00e9 a conversa que deveria ser feita antes, e n\u00e3o depois do pr\u00f3ximo ataque militar.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por tr\u00e1s das justificativas para as interven\u00e7\u00f5es militares das grandes pot\u00eancias, costumam se esconder interesses econ\u00f4micos e estrat\u00e9gicos, sendo o petr\u00f3leo um dos principais motivadores.<\/p>\n","protected":false},"author":451,"featured_media":59556,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[17150],"tags":[15839],"gps":[],"class_list":["post-59534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-guerra-pt-br","tag-ideias-pt-br"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/451"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59537,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59534\/revisions\/59537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59534"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}