O Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas 2026 traz uma not\u00edcia favor\u00e1vel que exige cautela: ap\u00f3s mais de uma d\u00e9cada de deteriora\u00e7\u00e3o, o apoio \u00e0 democracia voltou a crescer na Am\u00e9rica Latina. 65% consideram que, apesar de seus problemas, a democracia \u00e9 prefer\u00edvel a qualquer outra forma de governo. S\u00e3o seis pontos a mais do que em 2023 e o n\u00edvel mais alto em mais de dez anos. O aumento \u00e9 observado em quase todos os pa\u00edses, faixas et\u00e1rias e n\u00edveis de escolaridade; n\u00e3o est\u00e1 concentrado em um \u00fanico setor. Al\u00e9m disso, o Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas serve como refer\u00eancia fundamental para analisar essa tend\u00eancia positiva.<\/p>\n\n\n\n
Reconciliados com a democracia ou n\u00e3o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n A recupera\u00e7\u00e3o n\u00e3o equivale a uma reconcilia\u00e7\u00e3o definitiva com o sistema. O Uruguai registra 86% de apoio e o Peru, apenas 50%. Entre esses dois extremos, a regi\u00e3o volta a valorizar a democracia, mas a julga com base em resultados concretos. Aqueles que n\u00e3o sofreram solicita\u00e7\u00f5es de suborno policial apresentam dez pontos a mais de apoio \u00e0 democracia. Para aqueles que n\u00e3o sofreram com a inseguran\u00e7a alimentar, nove pontos a mais. E, finalmente, aqueles que melhoraram sua renda tiveram sete pontos a mais do que aqueles cuja renda diminuiu. A democracia recupera apoio quando a vida cotidiana deixa de piorar, de acordo com dados refletidos pelo Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n O problema \u00e9 que a melhoria material n\u00e3o produziu uma recupera\u00e7\u00e3o equivalente da confian\u00e7a no governo. O relat\u00f3rio n\u00e3o apresenta uma \u00fanica medida geral de \u201csatisfa\u00e7\u00e3o com as institui\u00e7\u00f5es\u201d, mas sim indicadores precisos sobre como a cidadania percebe o Estado. A satisfa\u00e7\u00e3o com os servi\u00e7os municipais subiu de cerca de 30% em 2018\/19 para 36% em 2026. Ela permanece baixa e desigual: chega a 52% na Nicar\u00e1gua e 50% em Honduras, contra 16% na Bol\u00edvia e 18% no Peru. Al\u00e9m disso, apenas quatro dos vinte presidentes obt\u00eam aprova\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria, enquanto a solicita\u00e7\u00e3o de subornos pela pol\u00edcia permanece em torno de 11% ou 12% h\u00e1 uma d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n A constata\u00e7\u00e3o mais delicada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apoiar a democracia n\u00e3o significa necessariamente defender seus freios e contrapesos. O Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas n\u00e3o mede diretamente a aceita\u00e7\u00e3o de \u201cdissolver\u201d o Legislativo ou a Suprema Corte. Ele mede algo diferente, embora relacionado: a disposi\u00e7\u00e3o de tolerar que o presidente ignore ju\u00edzes e passe por cima do Legislativo, manipule a lei, limite a oposi\u00e7\u00e3o ou governe sem obst\u00e1culos. A precis\u00e3o evita exagerar o dado, mas n\u00e3o diminui sua gravidade.<\/p>\n\n\n\n O apoio geral \u00e0 democracia n\u00e3o implica necessariamente o respaldo a todas as suas regras liberais. Muitas pessoas dizem preferir a democracia, mas toleram que o Executivo enfraque\u00e7a os controles institucionais. A exce\u00e7\u00e3o s\u00e3o as elei\u00e7\u00f5es: aqueles que rejeitam as normas eleitorais apresentam apenas 42% de apoio democr\u00e1tico, enquanto entre aqueles que as apoiam, o apoio sobe para 72%. Isso sugere que, para boa parte da popula\u00e7\u00e3o, a democracia est\u00e1 associada, antes de tudo, ao voto, mais do que \u00e0 limita\u00e7\u00e3o do poder de quem vence. Em poucas palavras, na cosmovis\u00e3o latino-americana atual, a democracia come\u00e7a e termina na elei\u00e7\u00e3o do governante. Portanto, o Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas \u00e9 fundamental para compreender como os limites do sistema s\u00e3o percebidos.<\/p>\n\n\n\n O que significa a democracia hoje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O novo \u00edndice de apoio ao \u201cmajoritarismo iliberal\u201d confirma essa tens\u00e3o. Sua m\u00e9dia varia de 4,46\/7 em El Salvador a 3,36\/7 na Argentina. Mais de 60% dos entrevistados em El Salvador, na Rep\u00fablica Dominicana, em Honduras e na Guatemala situam-se entre 4 e 7\/7. Na maioria dos demais pa\u00edses, pelo menos metade se situa nessa faixa. Mesmo na Argentina e no Uruguai, esse \u00edndice ultrapassa 35%. N\u00e3o se trata de uma atitude marginal nem restrita a democracias em retrocesso. \u00c9 uma concep\u00e7\u00e3o generalizada segundo a qual vencer elei\u00e7\u00f5es habilita o Executivo a reduzir controles, direitos e vozes da oposi\u00e7\u00e3o. De fato, o Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas revela como esse fen\u00f4meno afeta a qualidade democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n A paradoxo se compreende melhor ao observar o que significa democracia para os latino-americanos. A aplica\u00e7\u00e3o da lei \u00e9 a principal associa\u00e7\u00e3o para 30,3%, seguida pela igualdade, com 25%, e pela liberdade, com 24,4%. A participa\u00e7\u00e3o cidad\u00e3 atinge 10,5% e as elei\u00e7\u00f5es, 9,7%. A demanda social \u00e9 por ordem, tratamento justo e direitos. O risco surge quando uma lideran\u00e7a apresenta esses resultados como incompat\u00edveis com os limites institucionais e transforma a maioria eleitoral em autoriza\u00e7\u00e3o para governar sem freios.<\/p>\n\n\n\n Guinada \u00e0 direita<\/strong><\/p>\n\n\n\n A chamada guinada \u00e0 direita tamb\u00e9m exige precis\u00e3o. A autoidentifica\u00e7\u00e3o com a direita subiu para 36% em 2026, ap\u00f3s permanecer entre 31% e 34% de 2006 a 2023. Trata-se de um aumento real, mas inferior ao 41% de 2004. Houve avan\u00e7os significativos na Col\u00f4mbia, de 29% para 40%; no Panam\u00e1, de 23% para 33%; na Bol\u00edvia, de 25% para 34%; e no Brasil, de 46% para 50%. No entanto, a Argentina caiu de 27% para 26% e o Chile passou apenas de 23% para 28%, apesar das vit\u00f3rias de l\u00edderes de direita mencionadas pelo relat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n Por isso, o Bar\u00f4metro n\u00e3o permite concluir que a Am\u00e9rica Latina tenha abra\u00e7ado de forma duradoura a extrema direita. Essa denomina\u00e7\u00e3o aparece associada, no relat\u00f3rio, a candidaturas espec\u00edficas, enquanto a vari\u00e1vel regional mede a autocoloca\u00e7\u00e3o na direita, cujo significado varia de acordo com cada pa\u00eds. O que existe \u00e9 uma onda eleitoral conservadora mais intensa do que o deslocamento ideol\u00f3gico da cidadania. Ela pode expressar uma puni\u00e7\u00e3o aos governos em exerc\u00edcio, a busca por efic\u00e1cia ou a ades\u00e3o a figuras espec\u00edficas, sem consolidar uma nova identidade pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n A conclus\u00e3o \u00e9 inc\u00f4moda, pois a democracia recupera apoio, mas n\u00e3o necessariamente defensores de todas as suas regras. A cidadania valoriza elei\u00e7\u00f5es, seguran\u00e7a, igualdade e liberdade, mas mant\u00e9m reservas em rela\u00e7\u00e3o ao desempenho governamental e disposi\u00e7\u00e3o para flexibilizar controles. O desafio regional n\u00e3o consiste apenas em melhorar indicadores econ\u00f4micos ou vencer elei\u00e7\u00f5es limpas, mas em reconstruir a ideia de que o Congresso, os ju\u00edzes e a oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00e3o obst\u00e1culos para governar, e sim condi\u00e7\u00f5es para que uma maioria democr\u00e1tica n\u00e3o se transforme em poder sem limites. Por fim, o Bar\u00f4metro das Am\u00e9ricas traz elementos essenciais para o debate em torno do futuro pol\u00edtico da regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n *Este texto foi publicado originalmente na revista Di\u00e1logo Pol\u00edtico<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O apoio \u00e0 democracia se recupera na Am\u00e9rica Latina, mas convive com baixa satisfa\u00e7\u00e3o governamental, toler\u00e2ncia a Executivos sem contrapesos e uma guinada eleitoral para a direita que ainda n\u00e3o constitui uma transforma\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica profunda.<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":59779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16770,16747],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-59796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-democracia-pt-br","category-ideologia-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59798,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59796\/revisions\/59798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59796"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}