Em 10 de dezembro de 2025, o World Inequality Lab, vinculado \u00e0 Paris School of Economics, publicou o World Inequality Report 2026. Coordenado por Lucas Chancel, Ricardo G\u00f3mez-Carrera, Rowaida Moshrif e Thomas Piketty, o relat\u00f3rio sintetiza o trabalho de mais de 200 pesquisadores vinculados ao World Inequality Database e amplia a vis\u00e3o tradicional sobre a desigualdade, incorporando, al\u00e9m da renda e da riqueza, dimens\u00f5es como g\u00eanero, clima, tributa\u00e7\u00e3o, educa\u00e7\u00e3o e representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Por que retomar esse relat\u00f3rio agora, quando 2026 entra em sua reta final?<\/p>\n\n\n\n
Precisamente porque a desigualdade n\u00e3o deveria ser not\u00edcia apenas no dia em que um novo dado \u00e9 divulgado. Quase um ano ap\u00f3s seu lan\u00e7amento, o relat\u00f3rio oferece uma oportunidade diferente: observar seus resultados com certa dist\u00e2ncia e nos perguntar o que eles significam para a Am\u00e9rica Latina e, particularmente, para quem pensa a sa\u00fade p\u00fablica a partir das condi\u00e7\u00f5es sociais em que a vida se desenrola.<\/p>\n\n\n\n
O World Inequality Report 2026 nos obriga a abandonar um conforto intelectual: pensar na desigualdade como uma consequ\u00eancia imperfeita, mas inevit\u00e1vel, do crescimento econ\u00f4mico. Sua mensagem central \u00e9 mais inc\u00f4moda. A desigualdade se produz e se reproduz mediante institui\u00e7\u00f5es, regras fiscais, mercados de trabalho e rela\u00e7\u00f5es de poder.<\/p>\n\n\n\n
Para a Am\u00e9rica Latina, essa discuss\u00e3o \u00e9 especialmente urgente. A regi\u00e3o n\u00e3o precisa descobrir que \u00e9 desigual. Precisa se perguntar por que, ap\u00f3s d\u00e9cadas de crescimento, reformas e pol\u00edticas sociais, a concentra\u00e7\u00e3o continua definindo quem pode viver com seguran\u00e7a e quem permanece vulner\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n
Os n\u00fameros globais s\u00e3o dif\u00edceis de ignorar. Os 10% mais ricos recebem 53% da renda mundial e det\u00eam 75% da riqueza. A metade mais pobre recebe apenas 8% da renda e controla apenas 2% da riqueza.<\/p>\n\n\n\n
A Am\u00e9rica Latina e a persist\u00eancia da disparidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para a Am\u00e9rica Latina, o problema assume uma intensidade particular. O relat\u00f3rio estima que o 1% mais rico recebe cerca de 20% da renda regional. Se somarmos os 9% seguintes, os 10% mais ricos concentram aproximadamente 57%. Na Europa, a propor\u00e7\u00e3o equivalente \u00e9 pr\u00f3xima a 36%.<\/p>\n\n\n\n Essa compara\u00e7\u00e3o diz mais do que qualquer descri\u00e7\u00e3o abstrata. Significa que nossas sociedades distribuem de maneira profundamente diferente os frutos da atividade econ\u00f4mica. Significa tamb\u00e9m que crescer e distribuir s\u00e3o processos relacionados, mas n\u00e3o equivalentes.<\/p>\n\n\n\n A Am\u00e9rica Latina demonstrou que as pol\u00edticas p\u00fablicas podem alterar essa distribui\u00e7\u00e3o. Desde a d\u00e9cada de 1990, as transfer\u00eancias redistributivas contribu\u00edram para reduzir as disparidades. No entanto, o ponto de partida continua sendo extraordinariamente desigual. Antes dos impostos e das transfer\u00eancias, a rela\u00e7\u00e3o entre a renda m\u00e9dia dos 10% mais ricos e dos 50% mais pobres chega a 72 para 1. Ap\u00f3s a redistribui\u00e7\u00e3o, ela cai para 50 para 1.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 uma redu\u00e7\u00e3o significativa e, ao mesmo tempo, um alerta. As transfer\u00eancias podem amenizar as desigualdades que o sistema econ\u00f4mico produz, mas enfrentam maiores dificuldades para transformar as estruturas que as geram.<\/p>\n\n\n\n Aqui surge uma quest\u00e3o regional decisiva: at\u00e9 que ponto nossos Estados redistribuem depois que a desigualdade j\u00e1 ocorre, em vez de intervir nos mecanismos que a produzem continuamente?<\/p>\n\n\n\n Quando a riqueza compra tempo, sa\u00fade e oportunidades<\/strong><\/p>\n\n\n\n O relat\u00f3rio permite, al\u00e9m disso, evitar outra simplifica\u00e7\u00e3o: reduzir a desigualdade ao sal\u00e1rio. A riqueza importa porque acumular ativos significa ter seguran\u00e7a diante de uma doen\u00e7a, financiar a educa\u00e7\u00e3o, ter acesso \u00e0 moradia e resistir a uma crise sem cair imediatamente na pobreza. Significa tamb\u00e9m transmitir vantagens entre gera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Em n\u00edvel global, aproximadamente 56 mil adultos pertencentes aos 0,001% mais ricos possuem tr\u00eas vezes mais riqueza do que a metade da humanidade. Sua participa\u00e7\u00e3o na riqueza mundial aumentou de cerca de 3,8% em 1995 para quase 6,1% em 2025. Enquanto isso, a metade mais pobre permanece em torno de 2%.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o estamos observando apenas diferen\u00e7as entre as pessoas. Estamos observando capacidades radicalmente diferentes de enfrentar a vida.<\/p>\n\n\n\n Isso \u00e9 particularmente importante para n\u00f3s que refletimos sobre sa\u00fade p\u00fablica e epidemiologia. A possibilidade de se alimentar adequadamente, morar em uma casa segura, estudar, descansar, dispor de tempo para cuidar ou receber atendimento m\u00e9dico n\u00e3o come\u00e7a no consult\u00f3rio. Come\u00e7a muito antes, na distribui\u00e7\u00e3o social de recursos e oportunidades. Dessa perspectiva, a desigualdade econ\u00f4mica tamb\u00e9m pode ser interpretada como uma distribui\u00e7\u00e3o desigual das possibilidades de promover e proteger a sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n O mesmo padr\u00e3o se repete nas desigualdades de g\u00eanero. Na Am\u00e9rica Latina, as mulheres recebem cerca de 36% da renda do trabalho na regi\u00e3o. Globalmente, a participa\u00e7\u00e3o feminina praticamente n\u00e3o mudou entre 1990 e 2025: passou de 27,8% para 28,2%.<\/p>\n\n\n\n A desigualdade tamb\u00e9m tem dimens\u00e3o territorial<\/strong><\/p>\n\n\n\n H\u00e1 outra dimens\u00e3o especialmente relevante para nossa regi\u00e3o: o territ\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n Uma pessoa n\u00e3o vivencia a desigualdade como uma m\u00e9dia nacional. A experi\u00eancia no bairro onde mora, no transporte dispon\u00edvel, na escola mais pr\u00f3xima, no tempo necess\u00e1rio para chegar a um hospital, na disponibilidade de alimentos e nas oportunidades de trabalho de sua comunidade.<\/p>\n\n\n\n O relat\u00f3rio relaciona precisamente essas diferen\u00e7as territoriais com novas fraturas pol\u00edticas. Ele alerta que o acesso desigual a servi\u00e7os p\u00fablicos, infraestrutura e oportunidades pode deteriorar a coes\u00e3o social e dificultar a constru\u00e7\u00e3o de acordos redistributivos. Na Am\u00e9rica Latina, al\u00e9m disso, os conflitos de classe se sobrep\u00f5em \u00e0s divis\u00f5es regionais e \u00e0s desigualdades hist\u00f3ricas ligadas ao passado colonial. Essa observa\u00e7\u00e3o merece aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Uma sociedade extremamente desigual n\u00e3o apenas distribui mal sua renda. Ela pode acabar produzindo experi\u00eancias sociais t\u00e3o diferentes que seus habitantes deixam progressivamente de se reconhecer como parte de um destino comum. Assim, a desigualdade deixa de ser exclusivamente econ\u00f4mica. Ela se transforma em dist\u00e2ncia social.<\/p>\n\n\n\n Quem utiliza educa\u00e7\u00e3o privada, sa\u00fade privada, transporte e seguran\u00e7a privados pode desenvolver cada vez menos depend\u00eancia dos servi\u00e7os coletivos. Quem carece dessas possibilidades depende de institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas que, com frequ\u00eancia, enfrentam restri\u00e7\u00f5es de recursos, cobertura e capacidade de resposta. Entre esses dois mundos ainda existe cidadania formal, mas os espa\u00e7os materiais compartilhados est\u00e3o diminuindo.<\/p>\n\n\n\n O que realmente estamos decidindo<\/strong><\/p>\n\n\n\n O relat\u00f3rio sustenta que impostos e transfer\u00eancias podem reduzir as disparidades, embora com intensidades muito diferentes entre as regi\u00f5es. Ele tamb\u00e9m mostra um paradoxo preocupante: a progressividade tribut\u00e1ria pode enfraquecer-se justamente entre aqueles que concentram as maiores fortunas.<\/p>\n\n\n\n Para a Am\u00e9rica Latina, isso necessariamente desloca parte do debate da pobreza para a distribui\u00e7\u00e3o. Perguntar quantas pessoas superaram a linha da pobreza continua sendo indispens\u00e1vel. Mas isso j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 suficiente.<\/p>\n\n\n\n Tamb\u00e9m devemos perguntar quem se beneficia do crescimento, quem acumula patrim\u00f4nio, quem financia o Estado, quem realiza o trabalho de cuidados, quais territ\u00f3rios recebem investimento p\u00fablico e quais grupos disp\u00f5em de maior capacidade para influenciar as decis\u00f5es coletivas.<\/p>\n\n\n\n A desigualdade n\u00e3o consiste apenas no fato de alguns terem mais do que outros. Toda sociedade apresenta diferen\u00e7as; o problema surge quando essas diferen\u00e7as determinam, de forma persistente, quem disp\u00f5e de oportunidades, tempo, educa\u00e7\u00e3o, prote\u00e7\u00e3o contra riscos, possibilidades de cuidar da sa\u00fade e capacidade de fazer-se ouvir.<\/p>\n\n\n\n Quase um ano ap\u00f3s sua publica\u00e7\u00e3o, talvez seja a\u00ed que resida uma das contribui\u00e7\u00f5es mais importantes do Relat\u00f3rio Mundial sobre Desigualdade 2026 para nossa regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Ele nos convida a deixar de encarar a desigualdade como um cen\u00e1rio. A Am\u00e9rica Latina conhece perfeitamente esse cen\u00e1rio. N\u00f3s o descrevemos e medimos h\u00e1 d\u00e9cadas. A quest\u00e3o que permanece \u00e9 outra: quanta desigualdade estamos dispostos a transformar em normalidade antes de reconhecer que aquilo a que chamamos de destino econ\u00f4mico tamb\u00e9m \u00e9 constru\u00eddo por decis\u00f5es coletivas?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A desigualdade na Am\u00e9rica Latina n\u00e3o \u00e9 um destino inevit\u00e1vel, mas sim uma constru\u00e7\u00e3o social que acabamos por aceitar como normalidade.<\/p>\n","protected":false},"author":623,"featured_media":60315,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16716],"tags":[17187],"gps":[],"class_list":["post-60327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-desigualdad-es-pt-br","tag-debates-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/623"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60327"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60329,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60327\/revisions\/60329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60327"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=60327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}