A previs\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es presidenciais e parlamentares no Chile parece-me um exerc\u00edcio infrut\u00edfero. Durante muito tempo, as previs\u00f5es das pesquisas foram geralmente bastante fi\u00e1veis, mas isso foi em uma outra \u00e9poca. Nesse Chile mais previs\u00edvel, as institui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas funcionavam regularmente e gozavam de n\u00edveis de confian\u00e7a aceit\u00e1veis. Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, contudo, come\u00e7aram a aparecer gradualmente sintomas de cansa\u00e7o do sistema pol\u00edtico, tais como a diminui\u00e7\u00e3o da participa\u00e7\u00e3o nas urnas e a perda de confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es. O desinteresse pol\u00edtico foi alimentado em parte pelo distanciamento program\u00e1tico dos partidos em rela\u00e7\u00e3o aos cidad\u00e3os e refor\u00e7ado pelos esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o que expuseram a rela\u00e7\u00e3o entre os neg\u00f3cios e a pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
Para inverter esta situa\u00e7\u00e3o e reconquistar os cidad\u00e3os, foram procuradas reformas. Em 2012, numa tentativa ilus\u00f3ria de melhorar a baixa ader\u00eancia \u00e0s urnas, foram introduzidos o registo autom\u00e1tico e o voto volunt\u00e1rio. Em 2015, a forma de eleger os nossos congressistas foi alterada do sistema binominal, com baixos n\u00edveis de concorr\u00eancia, para um sistema proporcional que permitiu o acesso a novos partidos pol\u00edticos, aumentando a fragmenta\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria e tornando mais dif\u00edcil a rela\u00e7\u00e3o entre a presid\u00eancia e o congresso.<\/p>\n\n\n\n
Seria poss\u00edvel discutir o lado bom e o lado ruim destas reformas, mas a quest\u00e3o \u00e9 que essa mudan\u00e7a de \u00e9poca, que come\u00e7amos a experimentar h\u00e1 algum tempo, nos manteve a todos no escuro e deixou claro que a deusa da fortuna est\u00e1 agora dominada. O Chile costumava ser um pa\u00eds de certezas e as pessoas habituaram-se a isso. Mas as certezas desapareceram. Assim, os diferentes candidatos oferecem tudo, desde a constru\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds de sonho at\u00e9 \u00e0 restaura\u00e7\u00e3o da ordem perdida.<\/p>\n\n\n\n
Mas a parte triste desta hist\u00f3ria \u00e9 que, independentemente do resultado eleitoral, a incerteza pol\u00edtica n\u00e3o ser\u00e1 dissipada pelo pr\u00f3ximo presidente, por melhor intencionado que ele ou ela sejam. Hoje o Chile encontra-se num per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o e v\u00e1rios fatores t\u00eam que resolvidos para que o pa\u00eds recupere alguma estabilidade e, com ela, a certeza.<\/p>\n\n\n\n
Neste momento, a situa\u00e7\u00e3o no Chile \u00e9 tal uma pessoa na casa dos 40 ou 50 anos que n\u00e3o tem a certeza se a sua pens\u00e3o ser\u00e1 administrada por uma institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica ou privada, e muito menos se ir\u00e1 ao encontro das suas expectativas. A mesma incerteza pode ser projetada na \u00e1rea da sa\u00fade e da habita\u00e7\u00e3o, uma vez que os programas dos candidatos oferecem propostas d\u00edspares.<\/p>\n\n\n\n
Os programas pol\u00edticos dos diferentes candidatos variam desde mudan\u00e7as profundas em todas as \u00e1reas da sociedade at\u00e9 \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do sistema existente, mas com pequenas melhorias. Nenhum deles, contudo, afirma claramente a capacidade pol\u00edtica e econ\u00f4mica para levar a cabo essas mudan\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n
A isso junta-se a incerteza em torno da Conven\u00e7\u00e3o Constitucional (CC). O CC tornou-se o reposit\u00f3rio das esperan\u00e7as de muitas pessoas para resolver os problemas ou resolver a crise pol\u00edtica que o pa\u00eds tem enfrentado desde outubro de 2019. Mas o seu funcionamento, at\u00e9 agora, n\u00e3o tem estado livre de questionamentos. Ningu\u00e9m sabe como tal experi\u00eancia ir\u00e1 terminar, especialmente dada a forte presen\u00e7a de convencionais representantes de movimentos pol\u00edticos que at\u00e9 agora n\u00e3o tinham representa\u00e7\u00e3o formal no sistema pol\u00edtico, o que torna dif\u00edcil prever o seu futuro.<\/p>\n\n\n\n
Independentemente do resultado positivo ou negativo do plebiscito de sa\u00edda, teremos de esperar que esta nova ordem legal se instale. Especialmente quando muitos dos seus membros abra\u00e7am um esp\u00edrito refundador para escrever a nova Carta Magna. Nesse sentido, qualquer inova\u00e7\u00e3o pol\u00edtica levar\u00e1 tempo para decantar e pode vir a um custo elevado. Num cen\u00e1rio menos prov\u00e1vel, face a uma eventual rejei\u00e7\u00e3o da nova constitui\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 necess\u00e1rio ter um plano B para restaurar a confian\u00e7a e a legitimidade no sistema pol\u00edtico. Um plano que atualmente n\u00e3o est\u00e1 sendo considerado.<\/p>\n\n\n\n
Ainda mais importante \u00e9 a atual fragmenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Essa atomiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o contribuiu para forjar coliga\u00e7\u00f5es est\u00e1veis que permitissem ao sistema pol\u00edtico funcionar de uma forma ordenada e est\u00e1vel. Hoje, as coliga\u00e7\u00f5es tradicionais como Nuevo Pacto Social e Chile Podemos +, a antiga Concerta\u00e7\u00e3o e Alianza s\u00e3o um triste reflexo da disciplina partid\u00e1ria alcan\u00e7ada a partir dos anos 90, desprovidas de ideias e eleitoralmente fracas, pelo menos nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais.<\/p>\n\n\n\n
Na coliga\u00e7\u00e3o Apruebo Dignidad, pode prever-se uma rela\u00e7\u00e3o complexa entre a Frente Amplio e o Partido Comunista. E \u00e0 direita, est\u00e1 surgindo um Partido Republicano com um candidato presidencial bem perfilado<\/a>, mas ainda com um pequeno partido sem uma presen\u00e7a significativa no Congresso.<\/p>\n\n\n\n