Em 1\u00ba de dezembro, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador estar\u00e1 na metade de seu governo ao completar tr\u00eas anos desde que assumiu como presidente do M\u00e9xico. Ele \u00e9 o presidente mais votado na era democr\u00e1tica do M\u00e9xico, com 53% dos votos. O \u00faltimo presidente que havia ganhado com uma porcentagem esmagadora dos votos foi Miguel de la Madrid em 1982, com mais de 70%, mas o M\u00e9xico ainda estava sob o autoritarismo do Partido Revolucion\u00e1rio Institucional (PRI).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
O sistema pol\u00edtico mexicano mudou depois de 1997. Desde ent\u00e3o, n\u00e3o havia um governo unificado como o alcan\u00e7ado por L\u00f3pez Obrador em 2018. Os governos anteriores: Ernesto Zedillo (entre 1997-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calder\u00f3n (2006-2012) e Enrique Pe\u00f1a (2012 e 2018) foram divididos e justapostos. O partido do presidente n\u00e3o controlava o poder legislativo federal nem tinha uma maioria significativa de governadores nos estados. <\/p>\n\n\n\n
Nesses anos, o M\u00e9xico viveu uma era democraticamente intensa, com um sistema partid\u00e1rio de pluralismo moderado com tr\u00eas for\u00e7as pol\u00edticas relevantes, PRI, PAN e PRD. O presidente teve que negociar os com l\u00edderes partid\u00e1rios; e, por outro lado, os governadores e presidentes municipais se organizaram para fazer contrapeso ao presidencialismo centralizador e fortalecer o federalismo. Para ampliar o controle do poder de maneira horizontal, foram criados \u00f3rg\u00e3os constitucionais aut\u00f4nomos encabe\u00e7ados por especialistas em mat\u00e9rias espec\u00edficas. <\/p>\n\n\n\n
Uma democracia ineficiente<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mas esta democracia n\u00e3o era eficiente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 intensidade das demandas e aos atrasos hist\u00f3ricos. De acordo com a Pesquisa Nacional sobre Qualidade e Impacto Governamental de 2017, os problemas mais urgentes para a popula\u00e7\u00e3o mexicana eram a inseguran\u00e7a, o crime, a pobreza e a desigualdade, apenas depois que a corrup\u00e7\u00e3o aparecia.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador soube ler bem o momento, notou o descontentamento com a classe pol\u00edtica e concentrou sua campanha na luta contra a corrup\u00e7\u00e3o como o principal problema do pa\u00eds. Nas elei\u00e7\u00f5es de 2018, o sistema partid\u00e1rio colapsou, o PRI ficou em terceiro lugar, e MORENA, o partido que ele criou apenas em 2012, ganhou em praticamente todos os estados, al\u00e9m de obter uma importante maioria no poder legislativo junto aos seus aliados. <\/p>\n\n\n\n A oposi\u00e7\u00e3o como um todo ficou com pouca capacidade de opera\u00e7\u00e3o, o que gerou debandadas para o partido do presidente. Uma vez no poder, AMLO criou uma narrativa em torno da \u201cQuarta Transforma\u00e7\u00e3o\u201d (4T)<\/a>, um slogan<\/em> para identificar seu governo que, somado a uma estrat\u00e9gia de permanente polariza\u00e7\u00e3o, obteve \u00eaxito em fazer grande parte da popula\u00e7\u00e3o acreditar que est\u00e1 instaurando um novo regime. Nas elei\u00e7\u00f5es intermedi\u00e1rias de 2021, MORENA ganhou onze dos quinze cargos de governador em disputa, novamente uma maioria no legislativo \u2013 com seus aliados \u2013 e obteve maiorias significativas nas legislaturas subnacionais.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Obrador em sua encruzilhada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mas a legitimidade se perde ou aumenta em fun\u00e7\u00e3o da efici\u00eancia e efic\u00e1cia. E a\u00ed os n\u00fameros n\u00e3o o favorecem. De 2018 a 2020, segundo os dados do Conselho Nacional de Avalia\u00e7\u00e3o da Pol\u00edtica Social, o n\u00famero de pobres aumentou de 41,9% para 43,9%, a OCDE informou que a classe m\u00e9dia passou de 53,5 milh\u00f5es de pessoas em 2018 para 47,2 em 2020. E embora o governo tenha apontado que s\u00e3o consequ\u00eancias da COVID-19, tamb\u00e9m \u00e9 verdade que o M\u00e9xico \u00e9 um dos pa\u00edses com os piores indicadores no que diz respeito \u00e0 gest\u00e3o da pandemia a n\u00edvel mundial.<\/p>\n\n\n\n