O di\u00e1logo pol\u00edtico regional tem vindo a declinar nos \u00faltimos anos, marcado por diferen\u00e7as substanciais no que se refere aos temas priorit\u00e1rios e as dist\u00e2ncias ideol\u00f3gicas. Grande parte das desaven\u00e7as tem a ver com a mudan\u00e7a para a direita que teve lugar no \u00faltimo super ciclo eleitoral e com a rejei\u00e7\u00e3o por parte dos novos governos de organismos que eles consideravam tingidos pelos quadros ideol\u00f3gicos da esquerda. Estes incluem a UNASUL e a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC).<\/p>\n\n\n\n
Uma conquista da diplomacia mexicana, um desafio para a diplomacia argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em 2021, o M\u00e9xico fez um esfor\u00e7o para revitalizar o di\u00e1logo pol\u00edtico ao convocar a VI C\u00fapula da CELAC<\/a>. Embora as tens\u00f5es pol\u00edticas que persistem na regi\u00e3o se mostraram mais uma vez evidentes na reuni\u00e3o, pelo menos v\u00e1rios chefes de Estado participaram, como j\u00e1 n\u00e3o acontecia h\u00e1 anos. Neste sentido, e apesar do fato de n\u00e3o ter havido grandes avan\u00e7os, a c\u00fapula foi um feito importante para a diplomacia mexicana e o seu presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n A VI C\u00fapula, contudo, teve lugar apenas alguns meses antes do fim da presid\u00eancia pro tempore do M\u00e9xico, pelo que a Argentina e o seu presidente Alberto Fern\u00e1ndez t\u00eam agora a tarefa de continuar revitalizando a CELAC. <\/p>\n\n\n\n Em primeiro lugar, Fern\u00e1ndez faria bem em dissipar as suspeitas pol\u00edticas que pairam sobre a base desta poss\u00edvel revitaliza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o sem raz\u00e3o, argumenta-se da direita que o que est\u00e1 tentando se reconstruir \u00e9 uma lideran\u00e7a regional progressista perdida, coordenada por chefes de Estado que se sentem confort\u00e1veis com tal r\u00f3tulo e que especulam sobre o avan\u00e7o das op\u00e7\u00f5es progressistas na regi\u00e3o durante o atual super ciclo de elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Diante da vit\u00f3ria de Gabriel Boric no Chile e da poss\u00edvel vit\u00f3ria de Lula – que reincorporaria o Brasil na CELAC, revertendo a sa\u00edda de Jair Bolsonaro – e de Gustavo Petro ou outro candidato de centro-esquerda na Col\u00f4mbia, especula-se desde a direita latino-americana que o perfil da CELAC poderia retomar essa impress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Por esta raz\u00e3o, a esquerda deve compreender que a constru\u00e7\u00e3o de f\u00f3runs e organismos regionais com um perfil ideol\u00f3gico t\u00e3o marcado levar\u00e1 mais uma vez ao fracasso. As rela\u00e7\u00f5es internacionais devem basear-se em pol\u00edticas de Estado que perdurem e transcendam as pol\u00edticas conjunturais dos governos.<\/p>\n\n\n\n Uma das formas de dissipar esta leitura pol\u00edtica de direita \u00e9 p\u00f4r de lado a ideia da CELAC como uma substituta da OEA. A esquerda, especialmente aquela ligada a Cuba e \u00e0 agora diminu\u00edda ALBA, sempre lutaram para apresentar a CELAC como uma alternativa \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o multilateral historicamente dominada pelos Estados Unidos e que no passado apoiou ditaduras de direita e expulsou a Cuba.<\/p>\n\n\n\n De certa forma, Alberto Fern\u00e1ndez j\u00e1 se posicionou contra essa vis\u00e3o ao fazer eco das palavras do ex-presidente colombiano Santos, quando em 2011 disse que a integra\u00e7\u00e3o n\u00e3o deveria ser procurada contra ningu\u00e9m ou contra outros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n