Recentemente, o ex-presidente Trump terminou abruptamente uma entrevista \u00e0 NPR \u2014 r\u00e1dio p\u00fablica dos Estados Unidos \u2014depois de lhe perguntarem sobre sua \u201cgrande mentira\u201d de que as elei\u00e7\u00f5es de 2020 foram \u201cmanipuladas\u201d contra ele, o que n\u00e3o fez nada al\u00e9m de amplificar sua propaganda. Isso demonstra o risco para os jornalistas, especialmente aqueles que fazem entrevistas ao vivo, de entrevistar Trump e esse tipo de pol\u00edticos populistas que tanto se aproximam do fascismo.<\/p>\n\n\n\n
Historicamente, os meios de comunica\u00e7\u00e3o t\u00eam lutado com os l\u00edderes fascistas pelo controle da informa\u00e7\u00e3o para oferecer outras perspectivas. No entanto, l\u00edderes totalit\u00e1rios manipulam a m\u00eddia independente para tomar o poder, e depois elimin\u00e1-los. Neste marco, os jornalistas independentes devem entender que se trata de jogadores desonestos que buscam promover suas mentiras no lugar de responder perguntas de forma honesta.<\/p>\n\n\n\n
Adolf Hitler entendeu a centralidade da propaganda e a import\u00e2ncia de controlar a imprensa para manter o poder. Em \u201cMein Kampf\u201d, escreveu, \u201ca propaganda deve ajustar-se \u00e0s amplas massas em conte\u00fado e forma, e sua solidez deve medir-se exclusivamente pelo seu resultado efetivo\u201d. Por isso, tamb\u00e9m argumentou que o Estado \u201cdeve exercer um controle especialmente estrito sobre a imprensa. … N\u00e3o deve deixar-se confundir pelos absurdos sobre a chamada liberdade de imprensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Uma vez no poder, os nazistas destru\u00edram a m\u00eddia independente, fecharam mais de 200 jornais e mandaram milhares de jornalistas para a cadeia. Como explica o historiador Richard Evans, \u201cA Lei de Editores de 4 de outubro de 1933 outorgou aos nazistas o controle total sobre a imprensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Uma vez no poder, \u201c[Joseph] Goebbels [o ministro da propaganda nazista] deu instru\u00e7\u00f5es aos jornais todos os dias, descrevendo o que podiam ou n\u00e3o publicar\u201d. Os fascistas odiavam especialmente os jornalistas porque sua fun\u00e7\u00e3o deveria representar o oposto do que o fascismo representava. A verdade, a transpar\u00eancia e a liberdade de pensamento s\u00e3o a ant\u00edtese do fascismo e dos novos aspirantes ao fascismo como Trump, Jair Bolsonaro e Narendra Modi.<\/p>\n\n\n\n
Em 1932, um dos poucos jornalistas estadunidenses que entrevistou Hitler, Hans Kaltenborn, explicou que \u201cAdolf Hitler tem uma intensa avers\u00e3o instintiva \u00e0s entrevistas. Este homem, cujos palpites sobre o que fazer e cujo estranho sentido de quando faz\u00ea-lo assombram o mundo, pensa melhor e decide com maior ast\u00facia quando est\u00e1 sozinho. Ele n\u00e3o gosta de falar com estranhos porque o intimidam. Compensa sua timidez com autoafirma\u00e7\u00e3o estridente em sua presen\u00e7a. No lugar de responder \u00e0s perguntas de um entrevistador, faz discursos emocionados, buscando assim criar para si mesmo a atmosfera da reuni\u00e3o p\u00fablica quando, na realidade, se encontra em casa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Kaltenborn esperava que sua entrevista com o ditador alem\u00e3o lan\u00e7asse luz sobre as opera\u00e7\u00f5es nazistas, em particular sobre a mentalidade racista e antidemocr\u00e1tica de seus l\u00edderes. Mas suas perguntas sobre o antissemitismo de Hitler e seus pontos de vista sobre a ditadura entraram em conflito com um elemento central do roteiro fascista: o \u201cf\u00fchrerprinzip\u201d, a ideia de que os l\u00edderes t\u00eam raz\u00e3o em tudo e que o resto, incluindo jornalistas, deve aceitar suas explica\u00e7\u00f5es sem questionar. <\/p>\n\n\n\n
Por isso, como explicou Kaltenborn, \u201cdesde o come\u00e7o de sua carreira p\u00fablica, Hitler tem evitado contato pessoal com homens que n\u00e3o est\u00e3o de acordo com ele. \u00c9 t\u00e3o consciente de sua incapacidade de persuadir indiv\u00edduos quanto seguro de sua habilidade de atrair as massas\u201d. Kaltenborn sentiu que poderia fazer perguntas cr\u00edticas a Hitler. No entanto, insatisfeito com o questionamento, Hitler limitou-se a afirmar seu antissemitismo, sua identifica\u00e7\u00e3o fascista com Mussolini e sua voca\u00e7\u00e3o ditatorial. Em outras palavras, ele simplesmente se concentrou em repetir suas grandes mentiras.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 por isso que ditadores como Hitler preferiram fazer entrevistas com aqueles que os idolatravam, n\u00e3o com jornalistas s\u00e9rios e independentes, para poder estender seu culto evitando perguntas cr\u00edticas. O primeiro ditador argentino Jos\u00e9 F\u00e9lix Uriburu, por exemplo, foi \u201centrevistado\u201d para legitimar o golpe de 1930, enquadrando-o falsamente como uma revolu\u00e7\u00e3o heroica. A entrevista ajudou a refor\u00e7ar o mito do l\u00edder, cristalizando uma narrativa fict\u00edcia que passou a fazer parte da longa hist\u00f3ria do autoritarismo na Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Em 1931, o escritor judeu alem\u00e3o Emil Ludwig entrevistou Benito Mussolini no apogeu de sua ditadura. Inicialmente, Mussolini viu isso como uma oportunidade para difundir suas mentiras no exterior, enquanto Ludwig viu como uma oportunidade para distanciar Mussolini de Hitler e criticar o racismo e o antissemitismo nazista. Talvez, foi o tom de aprova\u00e7\u00e3o e at\u00e9 de admira\u00e7\u00e3o de Ludwig que levou Mussolini a baixar a guarda e ridicularizar abertamente o antissemitismo nazista.<\/p>\n\n\n\n
Mas logo Mussolini mudou de opini\u00e3o, finalmente bloqueou a circula\u00e7\u00e3o da entrevista publicada como livro e permitiu que ela fosse republicada somente ap\u00f3s mudan\u00e7as importantes, por temor de parecer fraco frente aos jornalistas e para evitar danificar as rela\u00e7\u00f5es com Hitler.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, Mussolini aprovou suas pr\u00f3prias leis raciais no outono de 1938 e, como demonstrou o historiador italiano Simon Levis Sullam, alguns anos mais tarde e sob a ocupa\u00e7\u00e3o nazista, os fascistas converteram-se em carrascos-chave do Holocausto na It\u00e1lia. A entrevista publicada com Mussolini apareceu em todo o mundo em v\u00e1rios idiomas, o que ajudou a normalizar a imagem de Mussolini no exterior, enquanto se silenciava dentro da pr\u00f3pria It\u00e1lia. Em consequ\u00eancia, a entrevista n\u00e3o obteve nenhum resultado positivo, nem dentro da It\u00e1lia nem a n\u00edvel internacional, apesar das boas inten\u00e7\u00f5es de Ludwig.<\/p>\n\n\n\n
Em resumo, os fascistas e populistas historicamente n\u00e3o favoreciam o debate ou o acesso aberto \u00e0s ideias, mas sempre buscavam minimizar a relev\u00e2ncia de institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas como a imprensa livre. Aspirantes fascistas como Trump e Bolsonaro muitas vezes demonizam a m\u00eddia independente, mas muitas vezes o fazem nessas mesmas plataformas midi\u00e1ticas, e com demasiada frequ\u00eancia sem enfrentar perguntas cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 por isso que populistas extremos como Trump e Bolsonaro passaram a ver a imprensa independente como um advers\u00e1rio chave de sua pr\u00f3pria pol\u00edtica, mas tamb\u00e9m como uma ferramenta de manipula\u00e7\u00e3o. A no\u00e7\u00e3o de escutar \u201cos dois sinos\u201d adotada frequentemente adotados pela m\u00eddia independente torna-os vulner\u00e1veis a serem utilizados para amplificar mentiras. Como mostra a hist\u00f3ria, os ditadores fascistas sempre entenderam que o papel da m\u00eddia livre era incompat\u00edvel com sua propaganda antidemocr\u00e1tica, e ainda assim manipulavam essas mesmas m\u00eddias sempre que podiam faz\u00ea-lo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recentemente, o ex-presidente Trump terminou abruptamente uma entrevista ap\u00f3s ter sido questionado sobre sua “grande mentira” de que a elei\u00e7\u00e3o de 2020 estava “armada” contra ele. Isto n\u00e3o fez nada al\u00e9m de amplificar sua propaganda. <\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":9173,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16759,16759,16792,16792,16794,16794,546],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-9179","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-medios-de-comunicacion-pt-br","9":"category-fake-news-pt-br","11":"category-desinformacion-pt-br","13":"category-sociedad-br"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9179"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=9179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}