Pocas veces en la política de nuestro tiempo se adoptan decisiones por unanimidad, especialmente en organismos internacionales. Sin embargo, la inusual votación del Secretario General de la OEA, Albert Ramdin por aclamación resulta para algunos un síntoma inequívoco del declive de este organismo hemisférico, para otros, la necesidad de reponer un liderazgo menos carismático y más dialoguista. En cualquier caso, con la elección de Ramdin, pareciera clara la apuesta por la estabilidad, más que por la renovación de una organización que afronta momentos de grandes cuestionamientos sobre su relevancia.
Ex canciller de Surinam y con una extendida experiencia diplomática en la OEA y el Caricom, Ramdin le tocará capitanear una organización, inmersa en una fuerte crisis de legitimidad, fragmentación y precariedad financiera. Su agenda de trabajo deben centrarse en la supervivencia del organismo, más que en su refundación. Desde lo cual devolverle su relevancia en un momento geopolítico de extremismos y crisis democrática.
En el contexto de esta elección, cabría preguntarse ¿qué podríamos esperar de la OEA durante la gestión de Albert Ramdin? ¿Cuál será el papel de Surinam en esta nueva fase del diálogo interamericano? y en especial ¿Cuáles serán las implicaciones de su gestión frente a los regímenes no democráticos del hemisferio como Cuba, Nicaragua y Venezuela, y la proliferación de sus efectos en la región?
