En un contexto de tensiones y turbulencias en el sistema internacional, la reciente cumbre del G7 celebrada en Francia volvió a ser un espacio de intenso debate geopolítico. Un reflejo de los principales desafíos que enfrenta el mundo: la guerra en Ucrania, un incierto memorando de entendimiento sobre el estrecho de Ormuz, la creciente competencia por la IA, la seguridad energética y el futuro del comercio global. Aunque el grupo reúne a las principales economías industrializadas de Occidente, cada vez resulta más evidente que las soluciones a los problemas globales requieren la participación de actores emergentes y de regiones tradicionalmente subrepresentadas en los mecanismos de gobernanza internacional.
En ese contexto, la presencia del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva adquirió una relevancia particular. Invitado por Francia a participar en la cumbre, Lula llegó a Évian-les-Bains defendiendo una agenda centrada en el fortalecimiento del multilateralismo, la reforma de las instituciones internacionales, una mayor atención a las necesidades de los países en desarrollo y la búsqueda de soluciones negociadas a los principales conflictos internacionales. La participación del mandatario brasileño ocurre en un momento particularmente significativo para la región. La cual enfrenta desafíos económicos, definiciones políticas y una menor presencia en los grandes debates globales. Pero, ¿Brasil habla por su país o busca proyectarse nuevamente como un interlocutor relevante entre el Norte y el llamado «Sur Global»? Desde la agenda climática hasta las discusiones sobre desarrollo, comercio e inteligencia artificial, Lula ha intentado posicionar a su país como una voz capaz de articular demandas regionales en escenarios dominados por las grandes potencias.
Pero más allá de los discursos y las declaraciones oficiales, ¿qué logró realmente Brasil en la geopolítica del G7? ¿Lula utiliza esta invitación en clave electoral? ¿Tiene la región capacidad para influir en la redefinición del orden global o seguirá siendo un actor periférico en las grandes decisiones del siglo XXI? Las respuestas a estas preguntas, abordadas hoy en Mirada Semanal.
