A recente dissolução do bloco opositor ao MAS causou grande decepção em muitos setores. Dessa forma, o único freio que poderia deter o MAS em suas três versões (arcista, evista e androniquista) foi desativado. A esse respeito, gostaria de fazer algumas perguntas: a oposição sempre esteve dividida? Qual candidato subtraiu votos? Pode-se falar de um teto para os votos da oposição? O que a oposição deve fazer agora que todos estão concorrendo sozinhos?
Historicamente, os partidos de oposição nunca conseguiram se unir, se é que isso significa uma candidatura e sigla única. Se olharmos os dados das eleições após a derrocada do multipartidarismo (1982-2005), veremos que nas eleições presidenciais de 2009 havia 7 candidaturas; quatro anos depois, em 2014, a oposição se dividiu em 6 frentes; e nas eleições gerais de 2019 e 2020 havia 4 candidaturas de oposição. Portanto, o fato de que hoje elas estão separadas é a confirmação de uma tendência, não uma novidade em si.
Apesar disso, os cidadãos buscaram agrupar seus votos em torno de um único candidato. Nas eleições presidenciais de 2009, eles se uniram em torno de Manfred Reyes Villa (26,8%) e, em 2014, em torno de Samuel Doria Medina (24,23%). Finalmente, em 2019 e 2020, o voto anti-MAS favoreceu Carlos Mesa, que obteve 31,05% e 29,06% dos votos, respectivamente.
Se deixarmos de lado os partidos que não conseguiram passar de 1% dos votos, aqueles que Sergio Almaráz chamou de “partidos-táxi”, vários candidatos dividiram a oposição. Em 2009, Samuel subtraiu votos de Manfred; em 2014, Tuto fez isso com os votos de Samuel; em 2019, Chi dividiu votos de Mesa e, em 2020, Luis F. Camacho subtraiu votos de Mesa.
Em média, em cada eleição, os partidos de oposição representam 41,68% do eleitorado. Esse poderia ser seu teto de votos, que, hipoteticamente, poderia ser alcançado se a corrente anti-MAS estivesse unida. Dois fatores conspiram contra esse objetivo. O primeiro é a urgência de alguns oponentes em tentar chegar à presidência sem esperar cinco anos. Daqui a cinco anos, Samuel, Tuto e Manfred serão adoráveis senhores de 70 anos mais ansiosos pelo afeto de seus netos do que pelo apoio do mundo nacional popular que, em parte, vota neles.
O segundo fator que impediu a unidade é a possibilidade certa de que Evo não participe nas eleições de 2025. Sem Morales na cédula de votação em agosto, cada um dos candidatos se sente forte o suficiente para vencer uma das facções do MAS. O partido, dividido e sem a capacidade de mudar a liderança, não é mais um rival de peso.
É possível ser assim, que os opositores tenham hoje melhores condições para serem mais competitivos, mas tomaram o caminho errado de só fazer publicidade política e não pensar, muito menos propor um horizonte de sociedade ou de Estado realmente alternativo. Fala-se da agonia ou da morte do modelo atual, mas não há outro modelo que tenha sido pensado, meditado e discutido pela sociedade boliviana. O que há são estratégias de marketing executadas por líderes com muito dinheiro, mas sem ideologia.
Desde a saída de Morales do poder em 2019, o país passa por uma reconfiguração política que se cristalizará nas eleições de agosto de 2025 e nas subnacionais que se seguirão. Isso mostrará a força política de cada ator no país e a parcela de poder que eles têm.
Dada a incapacidade da oposição de moldar um projeto nacional que possa sustentar sua unidade, o que se pode prever é que esse processo será apenas o resultado da luta interna no MAS, à qual as outras correntes políticas se juntarão gradualmente. Mais uma vez, o MAS estará jogando praticamente sozinho.
Dessa forma, boa parte do poder será repartido entre as três facções do MAS, cujos principais líderes assistiram, divertidos, seus oponentes se dividirem e se anularem mutuamente.
Tradução automática revisada por Isabel Lima
