A segurança não começa nos tribunais

A segurança não se impõe à força da punição: ela se constrói quando a lei se combina com prevenção, comunidade e responsabilidade social compartilhada.

Após dois homicídios hediondos cometidos por menores na Argentina, o governo de Milei incluiu por decreto nas sessões extraordinárias a revisão do regime penal juvenil para reduzir a idade de responsabilização criminal. O ano que terminou nos mostrou como diferentes líderes recorreram ao reflexo punitivo como proposta de campanha. Donald Trump, Javier Milei e José Antonio Kast fizeram do aumento das penas uma bandeira de gestão.

O argumento não é falso. A legislação é essencial para definir quais condutas um Estado aceita ou rejeita. A probabilidade de ser detido pela polícia aumenta o custo do crime. E uma justiça independente do poder político e das pressões setoriais é condição básica para a segurança jurídica e pessoal. Mas, levado ao extremo, o enfoque punitivo tem custos: atenta contra os direitos individuais e políticos.

Foucault descreveu sociedades utópicas hipervigilantes. Há casos reais e próximos de pacificação com mão dura, como o de Nayib Bukele em El Salvador, e também regimes onde o braço armado não serve à justiça, mas à liderança política, como na Venezuela, Coreia do Norte, Rússia e China.

Além do impacto sobre os direitos, o fortalecimento coercitivo do Estado tem seus próprios limites estruturais. Mais patrulhamento e penas podem reduzir o crime, mas não são suficientes: deixam de fora outras políticas públicas e ações da sociedade civil. A questão relevante é, além de quão severa deve ser a punição, qual é a forma mais eficiente de prevenir.

O sistema penal chega tarde

Confiar apenas na vontade individual para escolher caminhos virtuosos é um ato de fé míope e imprudente. O crime não acontece no vácuo; ele se inscreve em histórias pessoais, trajetórias escolares, famílias, bairros, empregos possíveis e impossíveis, estigmas acumulados e falta de oportunidades. Quando o sistema penal entra em cena, já é tarde: houve vítimas e danos.

Evidências comparativas mostram que, em países com menores níveis de crime (Japão, Noruega, Países Baixos, Finlândia), a segurança não é concebida como uma emergência, mas como uma política pública de longo prazo. Muitas prisões são fechadas porque não são necessárias, uma vez que existem políticas e instituições que se antecipam: educação infantil, saúde mental, urbanismo, emprego, redes comunitárias e uma polícia profissional. A segurança não é alcançada endurecendo as penas, mas reduzindo as condições que favorecem a criminalidade.

Existem experiências alternativas à lógica penal clássica que modelam caminhos onde múltiplos atores se envolvem. Os modelos de justiça restaurativa buscam superar tanto a expropriação do conflito por parte do Estado quanto o foco na punição ou reabilitação centradas apenas no infrator. Eles levam em consideração a vítima, os danos causados e o tecido social.

Na Espanha, a Fundação Unblock trabalha com jovens presos ou em risco de exclusão. Seu presidente, Carlos Trenor, afirma que “Quando se sai da prisão, é-se o mesmo, mas mais velho. Em muitos casos, piora-se. Assim, não se protege nem as vítimas, nem os contribuintes, nem os próprios condenados”. Por isso, a Unblock busca acompanhar aqueles que saem da prisão para reconstruir sua autoestima, quebrar o rótulo de “ex-criminoso” e tirar as pessoas dos circuitos que as levam à reincidência. O programa custa menos do que um ano de prisão e consegue o que o encarceramento raramente consegue: reduz a reincidência e gera efeitos preventivos que se multiplicam no entorno do condenado.

Em Mar del Plata, o Programa Gaia, desenvolvido na Unidade Penitenciária de Batán, propõe uma abordagem multidimensional da conduta ilícita. A partir da análise de julgamentos orais, depoimentos e perícias, a juíza Mariana Irianni frequentemente identifica um trauma fundamental por trás da reincidência criminal. O trabalho terapêutico e psicoeducativo do programa diminuiu a violência entre aqueles que cumprem pena de prisão. Sem compreender a origem do dano, a reincidência não é uma anomalia: é uma consequência previsível.

Contra toda a intuição

Os crimes de alto impacto, nos quais se baseia a proposta reativa e punitiva, dominam o imaginário público, mas não representam a maioria dos casos que sobrecarregam a justiça. Na grande variedade de crimes e contravenções, há ampla margem para intervir antes que o dano se agrave.

Mas mesmo em contextos de violência extrema, há programas que apresentam sucesso pacificador onde o aparato punitivo falha. Após uma tentativa de homicídio na Hacienda Ron Santa Teresa, na Venezuela, nasceu — de forma incomum devido ao contexto nacional — o Projeto Alcatraz, que combina esporte, formação profissional e acompanhamento, com o qual foi possível desmantelar onze gangues criminosas e reduzir os homicídios no município de Revenga, de acordo com dados locais, de 147 a cada 100 mil habitantes para apenas dois. Andrés Chumaceiro, diretor de operações da Hacienda, traça um paralelo sugestivo: “Fazer um bom rum exige tempo, maestria e paciência; transformar biografias também. Não existe varinha mágica: há um retorno difícil à comunidade, mas reconfigurando o ambiente e permitindo que quem cometeu o delito se perdoe” é possível avançar.

A lei é imprescindível, a prisão é necessária e, embora apostar exclusivamente na punição traga uma sensação de segurança imediata, empobrece o debate e apenas adia o problema. Uma fazenda venezuelana, uma fundação em Madri e uma unidade penitenciária em Mar del Plata compartilham um traço comum: a criminalidade diminui quando diversos atores da sociedade interagem com o sistema penal e se sentem responsáveis pelo resultado.

Diante da demanda por segurança, os governantes têm a oportunidade de explorar e sincerar as causas, admitir que a problemática ultrapassa o sistema prisional e policial e convidar a política, a sociedade civil, o setor privado e as fundações a trabalhar de forma coordenada. Prevenir o crime requer tempo, investimento e corresponsabilidade, e os resultados nem sempre coincidem com o próximo calendário eleitoral. A segurança não se decreta, se constrói.

Tradução automática revisada por Isabel Lima

Autor

Otros artículos del autor

Bacharel em Ciência Política pela Univ. de Buenos Aires (UBA), com especialização em Relações Internacionais. Diploma da Escola de Governo do INCAP. Analista do Instituto de Segurança Internacional e Assuntos Estratégicos (ISIAE/CARI).