Uma região, todas as vozes

L21

|

|

Leer en

México: a viagem ao precipício autoritário

Desde a eleição acumulou cinco momentos cruciais que nos levaram a considerar a tendência autoritária do partido governista.

Em 2 de junho, ocorreram as eleições constitucionais no México para eleger o presidente da República e os membros do Congresso da União, além de quase uma dezena de governos estaduais, congressos locais e milhares de prefeituras.   

Estudos socioterritoriais de voto realizados por Willibald Sonnleitner no Colegio de México mostraram que o apoio dos eleitores, embora majoritariamente favorecerem a coalizão governista Sigamos Haciendo Historia, não foi unânime, como demonstra a soma de anagramas alcançou 56%, diante de 44% que obteve a oposição PRI-PAN-PRD, organizada na coalizão Fuerza y Corazón Por México, e o partido Movimiento Ciudadano, que concorreu sozinho.  

Desde então, cinco momentos cruciais se acumularam, o que nos leva a justificar o título deste artigo. 

O dia seguinte às eleições

Quando ainda não havia resultados definitivos do Instituto Nacional Eleitoral (INE), Luisa María Alcalde, Secretária de Governo, convocou a imprensa para anunciar inesperadamente como seria composto o Congresso da União sob o sistema misto de maioria relativa e representação proporcional, destacando que a coalizão de seu governo, Sigamos Haciendo Historia, de acordo com uma interpretação gramatical, não literal, sistemática e funcional do artigo 54 da Constituição, havia obtido maioria qualificada na Câmara dos Deputados e estava a três votos da mesma na Câmara dos Senadores.  

Aprovação do INE 

Sete dos onze conselheiros eleitorais do INE votaram na direção do que a Secretária de Governo havia anunciado, e a resolução foi contestada pela oposição diante do Tribunal Eleitoral do Poder Judiciário da Federação (TEPJF), onde quatro dos cinco magistrados eleitorais endossaram o que a maioria dos conselheiros eleitorais havia concordado. Os magistrados rejeitaram ipso facto os recursos de reconsideração que a oposição havia apresentado contra a representação excessiva do partido do governo.

Reformas constitucionais

Com essa decisão final, instalou-se a Câmara dos Deputados com 364 legisladores governistas e 136 da oposição e, nesse momento, foi iniciada a aprovação das 20 reformas constitucionais propostas pelo Presidente López Obrador, incluindo a do judiciário, que visa substituir o sistema meritocrático pela eleição popular direta de juízes, magistrados e ministros, o que provocou uma greve nacional e mobilizações em massa em todo o país por parte de funcionários e servidores do judiciário, estudantes e acadêmicos, bem como segmentos da sociedade civil organizados na Marea Rosa e na Frente Cívica Nacional.  

Reação internacional 

Isso também provocou reações contrárias do governo dos EUA e da mídia internacional pelo dano que causa às regras do jogo do Acordo de Livre Comércio, na ONU, por seu significado para as instituições da democracia e pelos riscos da instalação de um sistema ditatorial.   

Isso teve um efeito negativo triplo em termos políticos, econômicos e jurídicos, levando a uma desvalorização do peso de cerca de 15% desde o dia das eleições constitucionais.   

No entanto, os trabalhos da reforma judicial continuaram e já é lei constitucional. Para isso, conseguiram os votos que faltavam no Senado da República para ter uma maioria qualificada, dois deles vindos do PRD e outro do PAN, mediante pressões e ameaças, sem a necessidade de fazer um pacto com a oposição.

Alinhamento de Sheinbaum 

Claudia Sheinbaum, a presidente eleita, que tomará posse em 1º de outubro, está alinhada à postura dos jacobinos de Morena e dos aliados liderados pelo presidente López Obrador. E em nenhum momento saiu do script contra o judiciário e, em particular, contra oito dos onze ministros da Suprema Corte de Justiça da Nação, que mantiveram uma posição indeclinável de defesa da Constituição.

Em resumo, as instituições fundamentais da transição para a democracia sob ameaça e, com elas, os alicerces de um longo período de estabilidade social, econômica e política, e pode entrar em uma mudança de regime ou, melhor ainda, levar a restabelecer o modelo do sistema de partido hegemônico priista sem oposição, que permaneceu até boa parte do século XX.

Autor

Otros artículos del autor

Professor da Universidade Autônoma de Sinaloa. Doutor em Ciência Política e Sociologia pela Universidade Complutense de Madri. Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores do México.

spot_img

Postagens relacionadas

Você quer colaborar com L21?

Acreditamos no livre fluxo de informações

Republicar nossos artigos gratuitamente, impressos ou digitalmente, sob a licença Creative Commons.

Marcado em:

COMPARTILHE
ESTE ARTIGO

Mais artigos relacionados