Una región, todas las voces

La restricción de X en Brasil y su implicación política

restricción de X
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
La restricción de X en Brasil y su implicación política
Cargando
/

A los largo de las últimas semanas parte de la controversia política en Brasil gira alrededor de la decisión judicial de cerrar el servicio de X (anterior Twitter) impactando en cuestión de horas a más de 22 millones de usuarios. Si bien el propio Elon Musk, dueño de esta influyente red social, ha tenido que ceder en esta controversia con el juez Alexandre de Moraes, este incidente nos plantea importantes consideraciones sobre la libertad de prensa, la responsabilidad empresarial ante el flagelo de la desinformación y en especial nos plantea cuestiones cruciales, como ¿cuáles deben ser los alcance de la legislación gubernamental, en el debate público digital que sostiene la sociedad de nuestro tiempo?

El propio presidente Lula, afirmó que «cualquier ciudadano, de cualquier parte del mundo, que tenga una inversión en Brasil está sujeto a la Constitución brasileña y a las leyes brasileñas. Por lo tanto, si el Tribunal Supremo ha tomado una decisión para que los ciudadanos cumplan con ciertas cosas, tienen que cumplirla o tomar otro curso de acción». Lo cual da cuenta de la connotación política que ha ido adoptando esta decisión, y que a su vez ha reforzado el discurso de «defensa institucional de la democracia» que el gobierno de Lula habitualmente se abroga frente a la opinión pública.

Para analizar los orígenes y alcances de esta controversia, contamos con el respaldo analítico de Carolina Marins. Periodista graduada en la Escuela de Comunicación y Artes de la Universidad de São Paulo (ECA/USP). Reportera en la sección internacional del diario Estadão de Brasil y editora en Latinoamérica21. Con su perspectiva periodística intentaremos analizar las implicaciones políticas de esta restricción de X, así como también el precedente para la libertad de expresión y la convivencia democrática de una nación fuertemente tensionada por el extremismo político y la polarización durante los últimos años.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Invitada especial:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Uruguay elige nuevo presidente

Uruguay elige
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Uruguay elige nuevo presidente
Cargando
/

Dentro del superciclo electoral del 2024, Uruguay elige al sucesor de Luis Lacalle Pou -a quien la constitución le prohíbe la reelección a la presidencia- así como a sus representantes parlamentarios. Si bien las candidaturas con opciones de competencia presentan a la ciudadanía agendas políticas contrastantes, los uruguayos independiente de quien gane, no esperan ningún cambio revolucionario o refundacional en la conducción del gobierno. Uno de tantos rasgos propios que tiene el temperamento político excepcional de esta nación suramericana.

Para esta elección por una parte se presenta la candidatura de Álvaro Delgado, apoyado por el oficialista Partido Nacional. Por otra parte, la coalición de izquierda del Frente Amplio postula a Yamandú Orsi, quien ha logrado consolidar la principal referencia en las encuestas. Si bien esta ventaja porcentual de la preferencia electoral ha sido consolidada desde antes de las primarias uruguayas del pasado mes de junio, difícilmente pueda conseguir la mayoría necesaria que le permita ganar en primera vuelta. Por lo que es altamente probable que el 24 de Noviembre, se realice el balotaje contra una candidatura de coalición que apoya al propio Delgado.

Para darle continuidad al análisis del panorama electoral uruguayo que hemos realizado en Mirada Semanal, examinamos en este episodio desde las principales preocupaciones de los uruguayos, hasta las estrategias electorales de las principales candidaturas. Destacando en especial, aquellos aspectos que describen la particular manera que tienen las élites uruguayas para entender y practicar la democracia de manera pacífica, resguardando la pluralidad y en especial, normalmente distantes de los extremismos políticos, habituales en los demás países de la región.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

El papel de latinoamérica en los BRICS

papel de latinoamérica
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
El papel de latinoamérica en los BRICS
Cargando
/

Con 15 años ya a sus espaldas la organización internacional de países denominada BRICS se reúne en Kazan Rusia, en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas. Una asociación de naciones originalmente compuesta por Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica, ampliada además con Irán, Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos, con el paso de los años han ido trascendiendo de una organización de promoción comercial a un bloque geopolítico con una mayor beligerancia internacional. Tal ha sido el carácter de su XVI cumbre de 2024, en la que además de propuestas ambiciosas como la «bolsa de cereales», sus exhortos sobre la guerra en Gaza y los avances en una moneda común, destaca su abierto descrédito a la institucionalidad diplomática occidental.

Han sido frecuentes las críticas a las Naciones Unidas entre otras organizaciones multilaterales pronunciadas por mandatarios y voceros de gobiernos abiertamente autoritarios, que además mantienen como doctrina diplomática pautas de actuación que contravienen principios fundamentales del derecho internacional. Una organización que además en los últimos años, ha buscado de múltiples maneras -legales e ilegales- sortear las sanciones internacionales que mantienen algunos de sus países miembros como Rusia, China e Irán.

Ante la capacidad de influencia que busca acelerar los BRICS en la escena mundial, y considerando el rol diplomático de Brasil tanto en esta organización como de anfitrión en la Cumbre del G-20 a celebrarse en Río de Janeiro, cabría preguntarse ¿podrá el gobierno de Lula ser un bisagra de encuentro o un factor de mayor disgregación? ¿cuál es el papel de latinoamérica en la agenda de los BRICS en este momento geopolítico? y en especial ¿qué influencia real puede llegar a tener este bloque para la salud democrática de la región?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Implicaciones de las elecciones en EEUU

elecciones en EEUU
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Implicaciones de las elecciones en EEUU
Cargando
/

El pasado martes de 05 de Noviembre se celebraron las elecciones en EEUU, el evento electoral del año 2024. Una campaña caracterizada por una renovada polarización, un intento de homicidio al candidato republicano, la sustitución sobrevenida de la candidatura demócrata, así como también las tensiones con la justicia del que ahora será el 47º Presidente de los EEUU a partir del 20 de enero de 2025. Donald Trump logra un respaldo electoral robusto, que además de suponerle un regreso a la Casa Blanca, lo estaría haciendo con el acompañamiento de una mayoría parlamentaria en el Senado y muy posiblemente en la Cámara de Representantes también.

A diferencia del cierre del año 2020, en esta ocasión el propio Joe Biden además de felicitar al candidato ganador, ha mostrado toda su disposición para gestionar un cambio de Gobierno, de manera pacífica y organizada, como había sido siempre tradición democrática estadounidense. Caben destacar muchos aspectos en esta elección, como el voto de la minoría hispana, las victorias en estados claves como Pennsylvania, Georgia o Nevada, así como también examinar los posibles integrantes del nuevo equipo de gobierno de cara al 2025. Todo esto ocurre al mismo tiempo, en que Puerto Rico se eligieron también autoridades y en especial se realizó una nueva consulta sobre su estatus político con respecto a los EEUU, el cual nos deja importantes mensajes sobre el estado de opinión de su ciudadanía.

Para examinar las implicaciones de estas elecciones nos acompañó en este episodio monográfico el Dr. Héctor Ríos Maury. Catedrático en Administración y Comercio Internacional de la Universidad de Puerto Rico. Quien además de articulista de Latinoamérica21, ha sido decano y rector de dicha universidad y un gran conocedor de la vida política de la isla.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Invitado Especial:

Héctor Ríos Maury

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Marco Rubio la cara hispana de la diplomacia de Trump

Marco Rubio
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Marco Rubio la cara hispana de la diplomacia de Trump
Cargando
/

En los últimos días se han venido conociendo los nombres que conformarán el equipo de gobierno del segundo mandato de Donald Trump a partir del próximo 20 de enero. Dentro de estos nombres, destaca la designación del senador Marco Rubio como futuro Secretario de Estado. Lo que sería la primera vez que este cargo estaría conducido por un hispano. Hijo de migrantes cubanos y con una dilatada experiencia política en varios comités estratégicos del Senado, conducirá una renovada “línea dura” y asertiva frente a las dictaduras consolidadas en la región.

Rubio tendrá un contexto geopolítico marcado por complejo fenómeno migratorio regional, la invasión en Ucrania, el conflicto en Gaza, las tensiones con China, Irán, Corea del Norte, entre otros problemas de escala global. Sin embargo, en su hoja de servicios destaca sus posiciones enfáticas sobre la política exterior hacia Latinoamérica, en especial sobre las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela, donde ha centrado su experiencia parlamentaria.

Si bien se conocen los rasgos de la doctrina diplomática del primer mandato de Trump, con Rex Tillerson y Mike Pompeo al frente, en esta ocasión Rubio dispondrá de un mayor respaldo parlamentario con el que no contaban sus antecesores. En este sentido, habría que preguntarse ¿qué margen de autonomía podrá tener en un equipo liderado por Donald Trump? ¿En qué se traducirá su visión neoconservadora de cara a la región latinoamericana? ¿podrá como Secretario de Estado reafirmar la hegemonía estadounidense en el hemisferio frente a la sostenida influencia de China y Rusia?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

La «Liga de Naciones» que propone Bukele

Liga de Naciones
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
La "Liga de Naciones" que propone Bukele
Cargando
/

Durante la reciente visita del presidente de El Salvador Nayib Bukele a San José Costa Rica, se incluye en la declaración conjunta de prensa, el planteamiento de una nueva organización internacional: la Liga de Naciones. Una asociación en la que se compartan principios de prosperidad colectiva, sin tomar demasiado en cuenta las múltiples iniciativas existentes en la región. La iniciativa tuvo el acompañamiento del presidente costarricense Rodrigo Chaves quien afirmó que “vamos a empezar con una semilla El Salvador y Costa Rica y vamos a buscar países pequeños de mente clara y propósito robusto: seguridad y prosperidad. Vamos a empezar a trabajar al punto de que queremos formular propuestas conjuntas al resto del mundo y al nuevo gobierno de EEUU”.

Si bien no se dieron mayores detalles sobre los demás países integrantes, de acuerdo a la visión de Bukele tendría la inspiración económica la prosperidad de naciones pequeñas como es el caso de Singapur, sin embargo altamente atractivas por su fiscalidad para la inversión extranjera. Ante lo cual, no se perdió la oportunidad de enfatizar la importancia de preservar la seguridad ciudadana y la lucha conjunta contra el crimen organizado en la región.

Ante este planteamiento de la Liga de Naciones ¿qué alcances reales pudiera tener esta iniciativa? ¿se tomará en consideración la situación actual de las organizaciones intra-regionales existentes? y en especial cabe preguntarse ¿será esta iniciativa una reedición de las formas de integración basadas en afinidades ideológicas del pasado reciente?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Yamandú Orsi: nuevo presidente del Uruguay

Yamandú Orsi
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Yamandú Orsi: nuevo presidente del Uruguay
Cargando
/

El pasado domingo 27 de octubre se celebró en la República Oriental del Uruguay la segunda vuelta electoral, en la que Yamandú Orsi el abanderado del Frente Amplio logró la victoria por un estrecho margen de menos de un 4%. Con lo cual la izquierda regresa al poder, no tan solo en la presidencia sino también con una sólida presencia parlamentaria en ambas cámaras. Una propuesta de izquierda mucho más moderada y escorada hacia el centro, si se le compara a las fórmulas electorales refundacionales de otros liderazgos de la región. Con lo cual ratifica mantener un carácter más renovado, conciliatorio y autocrítico con gestiones anteriores.

Una contienda electoral, que como vimos en el episodio anterior, estuvo marcada entre la continuidad y una sostenida crítica hacia el gobierno de Lacalle Pou, quien al final de esta segunda reconoció “con tristeza, pero sin culpa» su derrota felicitando al representante de la oposición. De esta manera Orsi, de 57 años y con apoyo del liderazgo histórico de José «Pepe» Mujica, tras cinco años consigue un retorno de la izquierda a la máxima magistratura de esta pequeña nación suramericana.

Para examinar este proceso electoral y el nuevo panorama político que comenzará su funciones de gobierno el próximo 01 de marzo de 2025, nos acompañó en este episodio monográfico Adolfo Garcé. Politólogo y profesor universitario uruguayo, experto en el análisis del entorno político y asunto electorales. Con su apreciación calificada, buscaremos examinar el balance de esta elección, los alcances de este cambio político y también hacer un balance de gestión del gobierno saliente. Con lo cual vislumbrar esos aspectos destacados de la democracia uruguaya, en las que la alternancia, la lucha pacífica y la negociación tienen espacio en la esfera pública de forma cotidiana.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Invitado:

Adolfo «Fito» Garcé

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Alberto Fujimori y su legado político

Alberto Fujimori
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Alberto Fujimori y su legado político
Cargando
/

El pasado 11 de septiembre, a los 86 años fallece Alberto Fujimori, el que podría considerarse como el último caudillo del Perú. Y con él en buena medida podría asegurarse que se da el cierre de una controvertida etapa de la historia política del Perú. Una figura que con luces y sombras representó una manera de hacer política que consiguió un importante predicamento popular dentro y fuera de las fronteras de su país. En vista del legado político que deja para la historia contemporánea de la región, en Mirada Semanal, decidimos hacer una evaluación de una figura que incluso estando fuera de la presidencia, no dejó de ser un agente polarizante e influyente en la turbulenta escena política peruana de las últimas décadas.

Un segmento importante de la población le admiró por consolidar la economía nacional y haber doblegado militarmente a la guerrilla de Sendero Luminoso, otros rechazan el tenor abiertamente autoritario de sus prácticas, las violaciones a los derechos humanos y la expansión de la corrupción en las instituciones democráticas del país. Con independencia a las valoraciones sobre su desempeño público, fue indiscutible su protagonismo en la década de los noventa, su influyente presencia institucional y su extendida sombra sobre las referencias políticas que dividen aún hoy la sociedad entre fujimoristas y antifujimoristas.

Para hacer una evaluación analítica de su biografía, a varios meses después de su muerte, dedicamos este programa especial, con el cual entender buena parte de la vida política del Perú, pero también la presencia del «hombre fuerte» en el imaginario colectivo de muchos países del hemisferio. Su presencia en el debate público persistió incluso luego de su extradición y posterior condena en el Perú. Llegándose hasta sospechar de un posible retorno político, tras haber sido indultado en 2017 por concesión del entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

¿Qué futuro inmediato le espera a Venezuela en 2025?

Venezuela en 2025
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
¿Qué futuro inmediato le espera a Venezuela en 2025?
Cargando
/

A poco menos de un mes de la fecha en la que constitucionalmente deba iniciarse un nuevo período presidencial en Venezuela en 2025, las circunstancias políticas nacionales e internacionales que pudieran favorecer un cambio político, de momento lucen remotas. Después del fraude electoral del pasado 28 de julio, la escalada represiva de Maduro, la clandestinidad y exilio forzado de buena parte de la oposición venezolana, hacen suponer una consolidación autoritaria, más allá de las recientes declaraciones de Edmundo González Urrutia, en las que anuncia un regreso al país para juramentarse como nuevo Presidente de la República.

Si bien, un segmento importante de la comunidad internacional, especialmente entre las principales democracias del mundo, ha habido un rechazo categórico a reconocer una reelección espuera sin ningún sustento documental, eso no le ha impedido afianzar su control de facto en Venezuela. De igual manera, se ha aprovechado del levantamiento de las restricciones a la comercialización petrolera, a pesar de haber incumplido abiertamente los acuerdos de Barbados y mantener además las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos de los venezolanos.

Para examinar estos complejos escenarios políticos nos acompaña en este programa monográfico Juan Manuel Trak. Politólogo venezolano, Doctor por la Universidad de Salamanca y experto en análisis cuantitativos de datos aplicados a la política. Con su apoyo analítico intentaremos examinar el futuro inmediato que le depara a Venezuela en 2025 y las repercusiones política que pudieran llegar a tener en la región ante el imparable éxodo migratorio que pareciera seguir esparciéndose por el hemisferio.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Entrevistado:

Juan Manuel Trak

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco

Finalmente Unión Europea y el Mercosur llegan a un acuerdo

Unión Europea y el Mercosur
Latinoamérica 21
Latinoamérica 21
Finalmente Unión Europea y el Mercosur llegan a un acuerdo
Cargando
/

El pasado viernes 06 de diciembre, en Montevideo la Unión Europea y el Mercosur firmaron un acuerdo que tuvo que esperar un cuarto de siglo para definir condiciones mínimas de beneficio mutuo en lo que pudiera consolidarse en una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo. En el texto de esta Declaración Conjunta destaca el trabajo sostenido durante más de siete rondas de negociación, especialmente centradas en aspectos de fricción como lo son las regulaciones laborales, arancelarias y medioambientales.

Si bien es un acuerdo que necesita la ratificación de los Estados miembros de ambos bloques regionales aún, de concretarse sus efectos podría llegar a implicar más de 700 millones de personas, representando a su vez a casi el 25% del PIB del mundo. Sin embargo, a ambos márgenes del Océano Atlántico el acuerdo cuenta con detractores y escépticos, especialmente gobiernos como el de Francia, Polonia, Países Bajos o Austria.

Todo lo cual ocurre en un contexto geopolítico caracterizado por la inminencia de una nueva guerra arancelaria entre los EEUU y China, así como el recrudecimiento del conflicto entre Rusia y Ucrania. Ante estas circunstancias, cabrían preguntarse ¿qué perspectivas de éxito pudiera tener este acuerdo frente al largo proceso de su ratificación? ¿qué potencialidad estratégica pudiera llegar a desarrollar? ¿cuáles son las principales dificultades que tiene este acuerdo de cara a su implementación? Estas preguntas son parte del episodio de esta semana.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco