A recente eleição presidencial no Chile apresentou resultados claros e difíceis de relativizar. José Antonio Kast, candidato do Partido Republicano, venceu com 58,17% dos votos, contra 41,83% obtidos por Jeannette Jara, do Partido Comunista. Não foi só uma vitória em termos percentuais, mas também territorial: Kast venceu nas 16 regiões do país, alcançando seu maior apoio em Ñuble, com cerca de 70%, e seu menor voto na Região Metropolitana, com pouco mais de 53%. Com esse resultado, foi uma vitória pouco frequente na política chilena recente.
Em termos absolutos, o resultado foi histórico. Mais de 7,2 milhões de pessoas votaram em Kast, tornando-o o presidente mais votado da história do país. No entanto, este dado deve ser interpretado com cautela. A combinação do registo automático e do voto obrigatório ampliou estruturalmente o cadastro eleitoral, pelo que o recorde não expressa necessariamente um nível de adesão excepcional, mas também uma profunda mudança institucional nas regras do jogo democrático. Ainda assim, a magnitude do apoio obtido não pode ser minimizada.
Esse comportamento eleitoral se explica, em parte, por um clima social marcado por demandas persistentes por segurança, ordem pública e controle migratório. Esses temas dominaram a campanha presidencial e acabaram inclinando a balança a favor de uma candidatura que oferecia respostas simples para problemas complexos. Assim, mais do que uma adesão ideológica, o voto em Kast parece expressar, em uma primeira análise, um descontentamento com o desempenho do governo do presidente Boric.
Chile em perspectiva
A política chilena das últimas duas décadas tem sido marcada por um movimento pendular entre projetos de centro-esquerda e centro-direita desde o primeiro governo de Michelle Bachelet, seguido pelo primeiro governo de Sebastián Piñera, os segundos mandatos de ambos os ex-presidentes e a eleição de Gabriel Boric. Embora o país tenha oscilado entre expectativas de reforma e demandas de estabilidade, esse pêndulo adquiriu uma regularidade consistente ao longo do tempo.
De qualquer forma, a eclosão social de 2019 marcou um ponto de inflexão. Expressou um profundo mal-estar acumulado e abriu uma janela de oportunidade para transformações estruturais. A eleição de Boric em 2021 foi interpretada, nesse contexto, como o início de um novo ciclo político, mais participativo, inclusivo e reformista. No entanto, a rejeição ao projeto constitucional em 2022 e a subsequente derrota eleitoral de seu setor mostram os limites de uma agenda de mudança que não conseguiu consolidar amplos consensos nem oferecer certezas no curto prazo.
Nesse sentido, o pêndulo chileno não reflete só a alternância ideológica, mas também a capacidade — ou incapacidade — dos governos de traduzir expectativas em resultados concretos. O governo de Boric, tensionado entre seu impulso transformador e as restrições institucionais, acabou priorizando a administração em detrimento da reforma, deixando uma sensação de promessas não cumpridas.
A campanha de Kast, por sua vez, apostou em uma narrativa mais direta e menos ambígua. Segurança, migração e ordem pública foram os eixos de um discurso que conectou com um eleitorado cansado de diagnósticos complexos e soluções de longo prazo. No entanto, essa mesma ênfase levanta questões relevantes: até que ponto essas promessas são sustentáveis sem uma maioria parlamentar sólida? O que acontece quando as soluções “simples” colidem com a complexidade da concepção e implementação de políticas públicas? Parte importante dos problemas do governo de Boric teve origem em uma lacuna muito grande entre as expectativas e as capacidades reais. Kast não deve esquecer essa lição quando assumir o Palácio La Moneda em 11 de março de 2026.
Primeiros desafios do governo Kast
O contexto regional também não é fácil para o futuro presidente. Na América Latina, observa-se um avanço dos governos de direita em um cenário de fadiga diante dos projetos de mudança profunda da esquerda. Na política externa, o cenário apresenta desafios adicionais. A relação com a Argentina e a projeção estratégica sobre a Antártida ganham relevância em um contexto de competição global. Da mesma forma, o renovado interesse dos Estados Unidos pela América Latina, motivado em grande parte pela expansão da influência chinesa, abre oportunidades e riscos. Para o Chile, o desafio será equilibrar relações, aproveitar espaços de cooperação e proteger sua autonomia estratégica, evitando alinhamentos automáticos que possam tensionar sua política externa de longo prazo.
A isso se soma um clima político regional polarizado. As declarações do presidente colombiano Gustavo Petro, classificando a vitória de Kast como um avanço do “fascismo”, ilustram uma retórica que pode dificultar o diálogo político e a cooperação regional.
No plano interno, Kast enfrentará um Congresso fragmentado — embora com maioria relativa —, além de um eleitorado com altas expectativas. Seu primeiro ano de governo — a lua de mel legislativa — será decisivo para avançar em acordos que lhe permitam mostrar resultados que satisfaçam sua base eleitoral. Segurança, migração e crescimento econômico são os temas que concentrarão a atenção pública e que exigirão mais negociações do que imposições.
Em suma, a transição de Boric para Kast não marca simplesmente uma mudança de sinal político. Ela reflete os limites da mudança profunda e os riscos de prometer ordem e segurança sem atender à complexidade social e econômica. O desafio do novo governo será governar um país mais amplo e mais exigente. O pêndulo voltou a se mover, mas sua próxima oscilação dependerá da distância entre as expectativas e as realidades que o próximo presidente estabelecer.
Tradução automática revisada por Isabel Lima











