A recente eleição presidencial no Chile apresentou resultados claros e difíceis de relativizar. José Antonio Kast, candidato do Partido Republicano, venceu com 58,17% dos votos, contra 41,83% obtidos por Jeannette Jara, do Partido Comunista. Não foi só uma vitória em termos percentuais, mas também territorial: Kast venceu nas 16 regiões do país, alcançando seu maior apoio em Ñuble, com cerca de 70%, e seu menor voto na Região Metropolitana, com pouco mais de 53%. Com esse resultado, foi uma vitória pouco frequente na política chilena recente.
Em termos absolutos, o resultado foi histórico. Mais de 7,2 milhões de pessoas votaram em Kast, tornando-o o presidente mais votado da história do país. No entanto, este dado deve ser interpretado com cautela. A combinação do registo automático e do voto obrigatório ampliou estruturalmente o cadastro eleitoral, pelo que o recorde não expressa necessariamente um nível de adesão excepcional, mas também uma profunda mudança institucional nas regras do jogo democrático. Ainda assim, a magnitude do apoio obtido não pode ser minimizada.
Esse comportamento eleitoral se explica, em parte, por um clima social marcado por demandas persistentes por segurança, ordem pública e controle migratório. Esses temas dominaram a campanha presidencial e acabaram inclinando a balança a favor de uma candidatura que oferecia respostas simples para problemas complexos. Assim, mais do que uma adesão ideológica, o voto em Kast parece expressar, em uma primeira análise, um descontentamento com o desempenho do governo do presidente Boric.
Chile em perspectiva
A política chilena das últimas duas décadas tem sido marcada por um movimento pendular entre projetos de centro-esquerda e centro-direita desde o primeiro governo de Michelle Bachelet, seguido pelo primeiro governo de Sebastián Piñera, os segundos mandatos de ambos os ex-presidentes e a eleição de Gabriel Boric. Embora o país tenha oscilado entre expectativas de reforma e demandas de estabilidade, esse pêndulo adquiriu uma regularidade consistente ao longo do tempo.
De qualquer forma, a eclosão social de 2019 marcou um ponto de inflexão. Expressou um profundo mal-estar acumulado e abriu uma janela de oportunidade para transformações estruturais. A eleição de Boric em 2021 foi interpretada, nesse contexto, como o início de um novo ciclo político, mais participativo, inclusivo e reformista. No entanto, a rejeição ao projeto constitucional em 2022 e a subsequente derrota eleitoral de seu setor mostram os limites de uma agenda de mudança que não conseguiu consolidar amplos consensos nem oferecer certezas no curto prazo.
Nesse sentido, o pêndulo chileno não reflete só a alternância ideológica, mas também a capacidade — ou incapacidade — dos governos de traduzir expectativas em resultados concretos. O governo de Boric, tensionado entre seu impulso transformador e as restrições institucionais, acabou priorizando a administração em detrimento da reforma, deixando uma sensação de promessas não cumpridas.
A campanha de Kast, por sua vez, apostou em uma narrativa mais direta e menos ambígua. Segurança, migração e ordem pública foram os eixos de um discurso que conectou com um eleitorado cansado de diagnósticos complexos e soluções de longo prazo. No entanto, essa mesma ênfase levanta questões relevantes: até que ponto essas promessas são sustentáveis sem uma maioria parlamentar sólida? O que acontece quando as soluções “simples” colidem com a complexidade da concepção e implementação de políticas públicas? Parte importante dos problemas do governo de Boric teve origem em uma lacuna muito grande entre as expectativas e as capacidades reais. Kast não deve esquecer essa lição quando assumir o Palácio La Moneda em 11 de março de 2026.
Primeiros desafios do governo Kast
O contexto regional também não é fácil para o futuro presidente. Na América Latina, observa-se um avanço dos governos de direita em um cenário de fadiga diante dos projetos de mudança profunda da esquerda. Na política externa, o cenário apresenta desafios adicionais. A relação com a Argentina e a projeção estratégica sobre a Antártida ganham relevância em um contexto de competição global. Da mesma forma, o renovado interesse dos Estados Unidos pela América Latina, motivado em grande parte pela expansão da influência chinesa, abre oportunidades e riscos. Para o Chile, o desafio será equilibrar relações, aproveitar espaços de cooperação e proteger sua autonomia estratégica, evitando alinhamentos automáticos que possam tensionar sua política externa de longo prazo.
A isso se soma um clima político regional polarizado. As declarações do presidente colombiano Gustavo Petro, classificando a vitória de Kast como um avanço do “fascismo”, ilustram uma retórica que pode dificultar o diálogo político e a cooperação regional.
No plano interno, Kast enfrentará um Congresso fragmentado — embora com maioria relativa —, além de um eleitorado com altas expectativas. Seu primeiro ano de governo — a lua de mel legislativa — será decisivo para avançar em acordos que lhe permitam mostrar resultados que satisfaçam sua base eleitoral. Segurança, migração e crescimento econômico são os temas que concentrarão a atenção pública e que exigirão mais negociações do que imposições.
Em suma, a transição de Boric para Kast não marca simplesmente uma mudança de sinal político. Ela reflete os limites da mudança profunda e os riscos de prometer ordem e segurança sem atender à complexidade social e econômica. O desafio do novo governo será governar um país mais amplo e mais exigente. O pêndulo voltou a se mover, mas sua próxima oscilação dependerá da distância entre as expectativas e as realidades que o próximo presidente estabelecer.
Tradução automática revisada por Isabel Lima
Autor
Professor da Universidade Católica de Temuco (UCT),Chile. Investigador Associado do Centro de Políticas Públicas de dicha universidad. Doutor em Ciência Política e Magíster em Política e Governo pela Universidade Diego Portales (UDP).
Professor assistente no Departamento de Sociologia, Ciência Política e Administração da Universidade Católica de Temuco (Chile). Doutor em Ciências Sociais e Mestre em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile.
