Na ideologia obradorista, era impensável iniciar uma nova guerra contra o narcotráfico porque agora se suspeita que havia pactos com o crime organizado e porque essa foi uma das narrativas de sua ascensão ao poder quando o ex-presidente Andrés Manuel López Obrador manteve uma crítica constante e severa ao confronto iniciado pelo presidente Felipe Calderón (2006-2012).
A política de “abraços e não balas” do ex-presidente mexicano empoderou os cartéis do crime organizado e seus efeitos se irradiaram para as ruas dos Estados Unidos, que tinham mais drogas de marca (fentanil, metanfetaminas) do que nunca.
No entanto, a campanha eleitoral e a chegada de Donald Trump à Casa Branca visibilizou o problema do tráfico de drogas e apontou que estava custando 100.000 vidas de estadunidenses por ano. E isso certamente sensibilizou a consciência do estadunidense médio e castigou a candidata do Partido Democrata.
“Donald Trump encarna o que eu quero para o meu país”, disse uma mulher branca do Meio-Oeste, e esse sentimento de salvação foi compartilhado por muitos que viram nos bairros de Chicago, Filadélfia ou Los Angeles os efeitos destrutivos da proliferação desse tipo de droga.
Esse segmento de cidadãos foi às urnas para votar em massa em Trump, juntando-se a milhões de outros que, por razões ideológicos, políticos ou econômicos, decidiram dar ao político de Nova York uma vitória retumbante.
Essa vitória impecável abalou o status quo — veja a loucura das bolsas de valores do mundo —, mas também gerou agendas particulares para Trump com seus parceiros comerciais. Uma delas foi a declaração de guerra aos cartéis mexicanos, que o presidente dos Estados Unidos elevou ao status de “organizações terroristas” e, portanto, devem ser destruídas.
Tratou-se de uma mensagem poderosa para a presidente Claudia Sheinbaum, cujas prioridades não incluíam o combate direto aos cartéis. Certamente percebeu que eles faziam parte da arquitetura que López Obrador havia construído para o primeiro andar da chamada Quarta Transformação e que não deveriam ser perturbados além de prisões e apreensões ocasionais.
Sheinbaum estava na lógica de continuar com essa agenda rotineira frente ao seu principal parceiro comercial. No entanto, o triunfo de Trump e suas mensagens anticartéis levaram a um confronto direto com as organizações criminosas.
Trump pressionou com o envio de navios espiões para as águas do Oceano Pacífico na costa da Baixa Califórnia. Os céus mexicanos testemunharam a presença de aviões capazes de captar imagens de casas no Triângulo Dourado — a área de fronteira dos estados de Sinaloa, Chihuahua e Durango — tradicionalmente um refúgio para os chefes do narcotráfico. Ademais, reforçou-se a presença de agências de segurança estadunidense no México.
E foi assim que a política condescendente e criminosa de “abraços e não balas” começou a se dissipar, deixando perplexos os líderes dos cartéis, que seguiram a estratégia de fuga para a frente, gerando uma atmosfera de perseguição e violência em diferentes regiões do país que já custou a vida de milhares de mexicanos e com uma percepção de medo que ultrapassa 61%, segundo o INEGI (Instituto Nacional de Estatística e Geografia do México). O mito de López Obrador de que “o fentanil não é produzido no México” foi, portanto, desmascarado, quando Omar García Harfuch, secretário de segurança pública, acaba de declarar que mais de 800 laboratórios foram destruídos.
O problema, no entanto, não são só os cartéis e sua capacidade de produzir e distribuir drogas nas ruas estadunidenses, mas toda a estrutura política para que o negócio funcione de forma eficaz, que não teria atingido os níveis que atingiu se não fosse pela cumplicidade dos políticos com os líderes ou intermediários dos cartéis de drogas.
E embora possamos dizer que Trump estaria feliz com os resultados de sua pressão, ele não está. Ele disse lapidarmente que o governo mexicano quer o deixar “feliz”, blindando a fronteira norte, fazendo apreensões e deportações de chefes, destruindo laboratórios e até permitindo que agentes estadunidenses colaborem com o sistema de segurança nacional, permitindo inclusive que voos espiões sejam realizados ou que navios naveguem ameaçadoramente nas águas do Pacífico.
Mas, mesmo com resultados surpreendentes, a pressão continua, tanto da galeria pública quanto da diplomacia.
Kristi Noem, a Secretária de Segurança Nacional do governos dos EUA, reuniu-se recentemente com o Presidente Sheinbaum no Palácio Nacional. Além das cortesias mútuas, o que foi digno de nota foi que, ao retornar ao seu país, Noem declarou haver deixado para Sheinbaum uma lista de solicitações para continuar melhorando o bom relacionamento entre as duas nações.
A presidente Sheinbaum ficou surpresa quando as tarifas se tornaram realidade. Embora México e Canadá não apareçam na lista de países de Trump, foi porque antes dessa aparição em frente aos meios de comunicação social as tarifas já tinham sido definidas para os seus parceiros comerciais: uma tarifa de 25% seria cobrada sobre as importações de aço e alumínio, e o mesmo para os produtos que não estão sob o teto comercial do T-MEC, que representam aproximadamente 50% das exportações do México para o país vizinho.
Em suma, a pressão de Trump sobre o México alterou a política sustentada pelo obradorismo e opera na lógica de negociação dura trumpista: “Se o adversário ceder à primeira tentativa, é possível manter a pressão e obter maiores benefícios”. Há quem diga que essa lista diplomática inclui o nome de muitos políticos em exercício.
Esta é a realidade no meio de uma narrativa anti-crise que procura vender a ideia de que as derrotas são triunfos e as perdas são ganhos. E, bem, chegou o momento de saber onde está a linha vermelha de Sheinbaum.
Tradução automática revisada por Isabel Lima
